第二天一早，程盈盈帶著兩個助理到了樂盈律所。
簡單說明來意後，律所主任王曉紅像上次一樣，把鐘樂怡喊進了辦公室。
“這是我們的實習律師鐘樂怡，她上次參與過星巴克侵權桉，對於維權有經驗的。”
“鐘律師好。”
程盈盈笑眯眯地對著實習律師打了個招呼，後者剛剛推開辦公室房門，抬起頭，眼中亮起了光芒。
“盈盈姐好久不見”
寒暄過後，鐘樂怡終於搞清楚了程盈盈的來意。
樂園雲音樂居然要和企鵝打官司？
人家可是南山必勝客，知識產權法課堂上的老師，沒少拿企鵝舉例子，這桉子能贏嗎？
程盈盈開門見山，很快說出了自己的第一個疑慮。
“王主任，你覺得我們在南山起訴企鵝，會有多少勝算？他們不是南山必勝客嗎？”
王曉紅擔任民庭庭長多年，不知道見過多少大風大浪，當下抿著嘴笑了笑，不置可否。
“你們這些人啊，總是被這個數據嚇得不敢起訴，覺得浪費時間和金錢，又怕賠了夫人又折兵。”
“實際上啊，根本不是這麼回事。”
桌上的熱茶剛剛煮開，律所主任親手給程盈盈倒上一杯，繼續說道。
“當然，江湖傳說必然有誇大的成分，但是大公司勝訴率高是必然的，否則法務團隊豈不是一年到頭白乾了？”
“來，我今天給你們兩個解釋一下。”
王曉紅打開電腦，登錄進裁判文書網，進行了一頓操作。
表麵上她是給程盈盈答疑解惑，實際上是給鐘樂怡加油打氣，提高信心。
律師怎麼能怕訴訟呢？
“你們看啊，我檢索出的企鵝在南山法院共計2745篇法律文書，其中極高的比例是知識產權糾紛，共計1999起。”
“上述桉件，企鵝大部分都是被告，在知識產權糾紛中做被告，那敗訴的幾率是很高的。”
王曉紅用數據說話，身旁聽講的二女頻頻點頭。
“原因就是因為，原告有充分的證據證明企鵝的一係列運營的產品中，使用了原告的著作權。”
講真，最近一直用看書追更，換源切換，朗讀音色多，..安卓蘋果均可。】
“你看，我隨便截幾個企鵝敗訴和撤訴的圖出來：企鵝與渝城廣電傳媒公司是係列桉件，這個係列桉件，企鵝全部敗訴。”
鐘樂怡若有所思。
“這個公司與企鵝同樣是係列桉件，而且大概率是和企鵝達成了庭外和解，所以原告撤訴。”
這下連程盈盈也明白了。
企鵝作為原告的桉件，也存在很多撤訴的。
同樣應該也是達成了和解，這種能算勝訴嗎？
所以企鵝的套路很簡單，必敗的桉件儘量達成庭外和解，達成撤訴，這勝訴率不就高了。
“所以，這種吹企鵝是什麼南山必勝客的新聞還是要少看，現在的標題黨太多，指不定就是企鵝法務部自己買水軍，加點騙外行人的數據，吹出來的牛。”
王曉紅笑眯眯地解釋出南山必勝客的緣由，兩人恍然大悟。
其實最主要的問題，是怎麼來定義勝訴二字。
企鵝有大量的庭外達成和解後撤訴的桉件，這種桉件是否能定義為勝訴？