527.(1 / 2)

“所以你的意見是,不管接下來我們怎麼應對,先發個小作文再說?”

程盈盈啞然失笑。

這種方式,不禁讓原本期待專業法律服務的娛樂圈一姐有些失望。

發小作文,誰不會發?

這方麵,我們才是專業的好吧?

混跡圈內這麼長時間,程盈盈見過的撕逼數不勝數。

即使沒什麼咖位的小練習生,因為資源不均的事情也時有分歧。

能年紀輕輕就放棄讀書,跑來追夢娛樂圈的少男少女們,誰還沒幾個粉絲了?

所以在公開社交平台上發微博或者朋友圈,撕逼的事情,程盈盈不但親眼見過,還不得不出手調解過幾次。

看過的小作文多了,麵對這種事情也就習以為常了。

怎麼律師也來這一套?

“是的,在幫助公司起草聲明這方麵,我們樂盈律所是專業的。”

鐘樂怡點了點頭,笑眯眯地望向一臉疑惑的程盈盈,目光中滿是自信。

“那我們就來討論下,該怎麼發吧。”

程盈盈把打印好的兩份材料分彆遞給了鐘樂怡和王曉紅,等待更加專業的措辭出現。

三天後的星期一早上十點。

大多數職場人剛剛上班不久,正是工作了一陣,準備起身摸魚或者倒水,帶薪上廁所的時間。

“我操!”

“你們快看樂園雲音樂在微博上發的聲明!”

“pp上也發了!好長,好專業的長文啊.”

公眾傳播的力量不可小覷,樂園雲音樂發出的一則重磅聲明,像是在平靜的湖麵上,猛地丟下一顆大石頭。

“即便我們都承認不正當競爭在商業中時有發生,但也少有領域能像國內在線音樂一樣,因不正當競爭而寸草不生的。

長久以來,企鵝音樂娛樂集團含音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民歌等產品通過非法盜播偷放無授權歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲我方產品創新、逃避甚至對抗監管等方式侵犯我方著作權,並構成不正當競爭行為。其主要行為包括:

一、惡意侵犯著作權,並涉嫌對抗整改

1.音樂通過“分區域播放”功能盜播我方作品

一直以來,企鵝音樂娛樂集團旗下的音樂屢次在未獲授權情況下,上架我方熱門作品。

我方提起維權後,音樂針對性地隻在我方日常監測區京城、滬城、杭城、花城等地區下架相關作品。

但在其他我方監測、維權能力弱的地區仍繼續盜播、偷放,蓄意規避我方維權。

從不同省級區域來說,音樂在京城、浙省杭城等地無法播放樂園雲音樂享有權益的歌曲。

但在上述地區以外的省市,如津冀地區、魯省泉城、陝北長安等省市均可播放。

從同一省級區域來說,以浙省為例,音樂在杭城不能播放樂園雲音樂享有權益歌曲的情況下,在浙省內其他所有十個地級市,如紹興、湖州、嘉興、寧波、舟山等等,均存在區域偷放涉案歌曲的不正當行為。

同一歌曲音樂在杭城下線,但其他浙省城市仍可播放下載。

音樂分區域盜播的侵權作品,數量巨大且均為樂園雲音樂平台的爆款歌曲,如南山南馬由頁、易燃易爆炸陳粒、下一站茶山劉房東的貓等。

音樂相關行為侵犯著作權,嚴重違反商業道德、誠信原則及行業準則還涉嫌通過技術手段針對不同地區進行差異化整改,規避和對抗監管。

相關行為無視法律法規與商業道德,主觀惡意明顯。

2.音樂通過“導入外部歌單”功能偷放我方作品

針對無授權歌曲,音樂開發複製其平台歌單鏈接再導入的功能,即可實現原歌單中置灰不能播放歌曲的重新播放和下載。

以熱門歌曲南山南馬由頁為例,音樂站內搜索顯示“無音源”。

但複製歌單鏈接並導入後,即可實現該歌曲的播放和下載。

音樂通過“導入外部歌單”盜播無版權作品

如此零碎的偷摸之舉,不僅損害音樂人權益、侵犯我方著作權,還破壞了行業間的脆弱互信。

3.企鵝音樂批量化對無授權熱門歌曲冒名洗歌,惡意截流

長期以來,企鵝音樂旗下音樂、酷狗音樂、酷我音樂針對無授權作品製作大量冒名、洗歌作品,誤導用戶播放。

僅自2013年以來,企鵝音樂針對我方熱門歌曲,就先後推出大量假冒同名歌曲,其中近千首歌曲的副歌部分與原歌曲相同或近似。

如由樂園雲音樂雲上工作室與樂園娛樂有限公司推出的易燃易爆炸大火後,在音樂、酷狗音樂出現大量同名不同詞曲歌曲。

如易燃易爆炸正式版、易燃易爆炸版、煙花易爆炸原唱和易燃易爆小心火燭抖樂熱搜煙嗓版等,並登上後者官方榜單。

僅馬由頁、陳粒、房東的貓等獨立音樂人名下的歌曲,就涉及數千首同名假冒、洗歌抄襲歌曲。

甚至,部分冒名歌曲的演唱者姓名都“高仿”原作歌手。

如在企鵝音樂娛樂集團旗下某產品以“橋北的貓”冒名音樂人組合“房東的貓”,並違規上架相關作品。

以此誤導用戶點擊收聽,蹭熱度騙流量。

如果用戶要聽“房東的貓”,那就讓他們聽到“房東的貓”,而不是“房門的貓”、“房簷的貓”、“橋北的貓”請貴司不要把聽個歌的事情,都弄的宛如做形近字辨析題。

更有甚者,企鵝音樂娛樂集團旗下的一些公司,更是有目的、有組織地下場參與洗歌產業鏈。

年中以來,隻要樂園雲音樂一有爆款歌曲發布,企鵝音樂旗下三個產品不僅直接盜播原版歌曲,還會變本加厲地在一兩天內,上線大量粗製濫造的同名歌曲。

上一章 書頁/目錄 下一頁