537.風向(1 / 2)

“程總,你確定想好了?不接受調解,接下來發生什麼後果自負。”

距離庭前調解過去幾天,遲遲沒有樂園雲音樂的和解消息,企鵝音樂方有些急了。

這什麼意思?

樂園集團是腦子瓦特了嗎?

居然願意為一個還沒怎麼開始盈利的分公司,影響集團裡會下金蛋的電商母雞。

彭家新無論如何也想不通,為什麼程盈盈能夠繼續穩坐釣魚台,一點聯係他的意思都沒有。

於是,在一個晚上,他主動打來了電話。

“對,不調解,發生什麼我們都接著。”

程盈盈正在鐘樂怡的房間聊天,這幾天她的心情很好,有了顧允站在身後全力支持,她什麼都不需要擔心。

她慢條斯理地回答著,用最溫柔的語氣,說著最狠的話。

“.好,那就這樣。”

彭家新冷笑一聲,掛斷了電話。

短短幾句話溝通,他覺得自己看穿了程盈盈的短視和自私。

她是不是搞不清楚狀況啊?

“樂怡,你看我這件衣服好看嗎?”

平安無事等待開庭的日子裡,程盈盈和鐘樂怡經常一起出門逛街。

隊伍裡雖然都是女人,但除了程盈盈和鐘樂怡之外,都逛不到一起去。

要麼是作為助理身份不對等,要麼消費能力水平不在一個層次,要麼是年紀比較大,審美觀存在差異、

隻有年紀相仿,又不會在經濟上有落差的兩人,迅速建立起了不錯的友誼。

她們出門逛街的時候,江城日報的記者鄭江梅也偶爾會跟在後麵,拍照記錄深城的街頭巷尾。

路過企鵝大廈的時候,“哢嚓”拍一張,和企鵝方坐在一起調解的時候,“哢嚓”拍一張,會見法官上傳證據的時候,“哢嚓”拍一張。

拍到後來,乾脆把兩人的日常生活也加進去了不少。

這些都是回到江城之後報道的珍貴資料,也是樂園雲音樂維護正當權益付出努力的證據。

“好看,你穿這種衣服好有範兒啊~”

與鐘樂怡記憶中並不富裕學姐的形象相比,現在的程盈盈從容、優雅,不僅保留著原本漁村少女的堅韌獨立,而且還將成長之後的特質完美融彙到了骨子裡。

她穿著一件偏禮服設計的黑色套裙,勻稱的身材與健康的肌膚都表明,她依舊保持著良好的自控力。

走起路來,程盈盈的腰肢如同雨打荷葉一般搖曳著,自然而嫵媚,從頭到腳都在溢出著毫不造作的風情與性感。

“那麻煩幫我把這件打包起來吧。”

程盈盈笑眯眯地走進試衣間,把換下來的黑色裙子遞給服務生,兩人提著袋子走出了裙裝店。

高端商圈裡,女裝往往連成一個區域,鐘樂怡一扭頭,看到了一家似曾相識的專賣店。

她拉住了程盈盈的胳膊,輕輕示意。

“嗯?”

“盈盈姐,上次伱送我的內衣,是這家店買的嗎?”

鐘樂怡小聲湊到程盈盈耳邊,紅著臉眨了幾下眼睛。

“對,怎麼啦?覺得不錯?”

程盈盈一點就通,意味深長地打量了一下鐘樂怡,步伐不由自主地換了個方向。

從鐘樂怡的表情上,她已經知道了答案。

誰不喜歡平日裡高貴冷豔,解開束縛後卻看到色氣滿滿的驚喜呢?

開庭這一天,南山區法院人山人海,圍觀群眾排成了長隊,無數媒體和吃瓜群眾齊聚訴訟服務大廳門口,都想獲得一手案件的最新消息。

一方麵是本地媒體紛紛驚訝於樂園雲音樂方能夠寸步不讓,真的和企鵝走到對峙公堂這一步。

另一方麵,南山區難求一敗的企鵝,也確實很久沒有遇到這種段位的對手了。

先是在各大新聞媒體以及互聯網上放出話,用輿論戰打了企鵝一個措手不及,然後又以迅雷不及掩耳之勢完成法律團隊組建,遠赴深城開啟訴訟之旅。

這份雷厲風行的架勢和毫不動搖的決斷力,有幾家企業能做到?

更何況代表樂園雲音樂前來參與打官司的領頭人程盈盈,是一個這麼漂亮的女副總,讓話題更加具有討論性和關注度。

“企鵝不會輸了吧?這要是被法院判決輸了,公開道歉可夠丟人的啊,畢竟這麼多年企鵝抄這個抄那個,也沒見跟誰道過歉。”

“兄弟,好好看看,這裡是南山!”

“南山又怎麼了?你要是看過樂園雲音樂在微博上發出來的證據,就不會這麼自信了。”

庭外討論聲此起彼伏的時候,法庭的大門緩緩推開,庭審正式結束。

除去一部分幸運兒以及參與旁聽庭審的記者外,大家終於見到了剛剛結束宣判後,雙方的表情。

“彭總,請問您怎麼看待這次案件?”

長槍短炮蜂擁而上,大家或許對樂園雲音樂方的陌生麵孔不怎麼認識,但作為本地記者,對彭家新的中年胖臉再熟悉不過了。

按照慣例,在庭審完畢之後記者可以采訪當事人,但是一般來說,法官是大概率不會接受采訪的。

所以案件的第一手結果,隻能從當事人的反饋中推斷。

但彭家新冷著臉,完全沒有接受采訪的意思,對記者們簡單說了一句“謝謝大家的關心”就在下屬的護送中,匆匆離去了。

看到彭家新這樣的反應,媒體和觀眾都意識到,南山必勝客輸了!

第一手消息滿天飛的時候,沒過多久,樂園雲音樂就在自己的官方媒體和各大平台上,公開發布了判決結果以及勝訴公告。

根據南山區人民法院發布的審判結果顯示:判決認定企鵝音樂對樂園雲音樂的洗歌抄襲、模仿主界麵及其功能等行為,構成不正當競爭,並判決企鵝音樂立即停止侵權,同時賠償樂園雲音樂1000萬人民幣損失。

樂園雲音樂不但在全渠道發布了訴企鵝音樂抄襲獲勝公告,還在公告中,展現了南山區法院作出的具體判決要點。

一、通過非法盜播偷放無授權歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲產品創新、逃避甚至對抗監管等方式,構成不正當競爭;

二、企鵝音樂旗下的qq音樂、酷狗音樂、酷我音樂應在判決之日起30日內,徹底刪除旗下app中涉及侵權的25個抄襲元素;

上一章 書頁/目錄 下一頁