【屬於低階綠茶，沒那麼誇張，但記載的綠茶點在於，它寫朱允炆政府惱羞成怒，把無辜的李得成下獄了。
汗，兩軍對壘，獄己方使這個操作，是很醜陋，聽聽就好，不用相信。】
大家表示：“嗯，我們不會信的！”
【7月20日，史書裡出現了一封信。
說信之前，先聊一下此時此刻雙方的博弈。
現在，焦點都彙聚在德州糧草上。
燕王想要把糧草運回去，就要警惕各個方向對糧道的威脅。
一、南麵，他靠鏵山之戰，一方麵打擊了李景隆的有生力量，一方麵也解除了德州南部的威脅，確保不被反撲。
二、東麵。東麵是很近的濟南。
於是他派了一批將領（是的，他根本沒去濟南），去圍困濟南，史書寫挖水圍城。
考慮到濟南本身就由很深的護城河，隻需要把大清河的水引過來，讓水位更高，再拆掉橋就可以了。
以鐵鉉盛庸為首的主將們看到被圍，壓根不敢出來。
此舉切斷了能夠有效打擊德州東部側翼的兵馬來源。】
“濟南的護城河，靠的是城裡的泉水，隻挖一條大清河，而不是去挖整個濟南城護城河，是有可能的。”
大家討論了下。
“引了大清河的水，就不用擔心他們把水閘打開，把護城河的水排乾，直接出來。”
“不錯，很明顯，燕王隻是想要圍住他們，把這些人困在這裡。他比城裡人更需要這條護城河裡的水。”
耿炳文眉頭緊皺：“這守城，難道真的隻在一個守字？看對方這圍而不打的態勢，便知對方心中計量，更該主動出擊，襲而擾之。保住己方機動能力。”
【三、北麵。
由於徐凱囤積在滄州，他沒有辦法走德州-滄州-青縣-天津這條南運河直達路，那就得走陸路換乘了。
糧草太多，陸路要走的越少越好。
如果運到離南運河（衛河，禦河）最近的交河，交河流向青縣。徐凱又控住了青縣，是走不通的。
於是最好的辦法，就是到交河後，再陸路，搬到交河上麵的滹沱河，沿著滹沱河，往西，到達獻縣。
獻縣處於真定和滄州的中間。
離近一點的滄州也有100裡地了。這個距離，操作空間大很多。
且到了獻縣，水路選擇也很多，既可以靠子牙河直達天津，轉北運河由東邊回北京。
又可以靠玉帶河去河間，然後轉盧溝河由西邊回北京。
說到這裡，大家想必已經get到了關鍵。
沒錯，獻縣。
這裡很關鍵，很重要。】
傅友德斷然：“打完鏵山，南邊無人，東邊濟南被圍，德州糧草之事，不需親自坐鎮。燕王此刻，必在河間之處，控製獻縣。”
【而朱棣寫的這封信很怪。
奉天靖難記它寫給了太子朱高熾，明實錄寫給了二兒子朱高煦。不管是誰，都又委托他們轉告三兒子朱高燧，你替爸爸我乾件事。
諜報，平安屯兵20萬於獻縣，準備移營禦河，伏擊糧道。
兒子啊，你帶人一天出彰義門，二日到盧溝橋西，三日到良鄉。（相當於每天30裡。）
“若與大軍合勢”，使賊知之，必生狐疑，不敢輕近。
平安狐疑不狐疑up不知道，up是很狐疑的。
一、南運河的控製靠的徐凱，平安去，就是帶真定的人去支援徐凱。20萬人，這真定幾乎就沒留多少人了，這個支點，會不會有點危險，很容易被偷襲。
二、平安如果要去南運河設伏，說明大批糧草運了70天了，才走了200裡路，還有370裡以上的路程沒走，甚至沒能突破滄州封鎖線。（實際上最多再36天就運完了。）
請問，這時候，朱高燧，在北京附近60裡地虛空表演一個，嗨，我在這兒呢，300裡外的平安你好不好呀？
有什麼用？
三、為什麼朱棣會任由平安囤積重兵在獻縣呢？
他要往北邊運糧，在東北、西北都被控住的情況下，隻能從中間走，那這中間的路絕對會派重兵把守呀？
獻縣是小地方，但是河間可以屯重兵，控製了河間，平安豈敢大大咧咧帶20萬人走到獻縣來。
一來就是新的一場獻縣會戰，絕不會放你再往東去南運河設伏。】
大家對於這段描述，是認可的。
郭英說：“不錯，獻縣若是被占了，不說其他，就是圍著濟南的兵想要回去，都有些問題。”
【再切換到平安等人的視角，燕軍人少，他們不可能保衛整條運輸糧道，我是肯定要去設伏的。
對付一群運糧的，人不用多，精兵即可，機動性要高，關鍵還是要準確的找到運糧的糧道。
這是信息戰和心理戰。
因為，無論是德州到獻縣，還是獻縣到北京，都可以選擇N條水路。
雙方心理博弈的，是希望選一條對方想不到的水路順利運糧。
那封信雖然狗屁不通，但是有一點大家需要注意。
我們僅從保定到北京這段水路看。
既可以往東，靠北運河，保定→天津→通州→北京。這麼走。
又可以往西，靠盧溝河，保定→固安→盧溝橋→北京。這麼走。
良鄉在盧溝河的尾部。
在良鄉放兵，這一子先落，似乎是要接應糧草，那意味著糧草可能會從西麵的盧溝河進北京。
但對麵設伏的人，會想，這是不是疑兵之計，騙我去西麵，實際還是去東麵。
又想，這是不是雙重套娃，讓我產生疑惑心裡，不是去東麵，還是在西麵。
如此無限套娃下去，分不清自己和對方在第幾層。
確實難以抉擇。】
大家擦了擦汗：……本來沒覺得這麼複雜的，被這麼論述了一通，突然感覺確實東東西西分不清楚了。
傅友德說：“所以，哨兵是多麼的重要……這人總不可能大變活人。隻要弄明白了對方人在哪裡，這戰術，也就不言而明了。”
朱元璋：“武定侯。”
郭英一個激靈。
老朱不滿的眼神斜過去：“你該練練你軍中的哨兵了！”
郭英鏗鏘有力：“臣得令！”
【因此，up推測，這封信實際上是朱棣在某一小段水路博弈時，和二兒子朱高煦打出的疑兵配合。
隻是朱高煦出事了，計策遭到了修改和誇大。
修實錄的楊士奇等人，比較潦草的安給了三兒子。
奉天靖難記改的更徹底點，乾脆把功勞塞給朱高熾。】
大家產生了一點疑惑。
“之前不是說實錄是根據奉天靖難記寫的嗎？那麼修實錄的時候，乾嘛不索性也給了咱們的高熾侄兒？”
“奉天靖難記畢竟是不署名的。”
“也許……楊士奇畢竟是個文人，也還要點臉？”
夏原吉心情複雜。
感覺文人被說了好話。
又感覺文人再被黑了一次。
【另有一個說法，靠單氏族譜推測單家橋根本不存在，於是整封信不存在，是明代晚期文人塞進實錄和奉天靖難記裡，襯托鐵鉉的濟南戰役。
對於這個說法，up並不認同。
因為宣德二年，宣德實錄就記載了，河北獻縣官員報告，單橋腐朽，需要修葺。
也就是說，最遲宣德二年，已經有單家橋了。
而太宗實錄修成是宣德五年，無論那地方以前叫什麼，反正楊士奇等人叫他單家橋是沒有任何問題的。
之所以後世文人會誇大濟南，主要是奉天靖難記的表述有點含糊，他交代了濟南城外，“上命諸將攻之”。
沒繼續寫朱棣去了哪裡。
朱棣6月1日，7月1日和李得成的交流都沒有地點。
8月16日，“撤濟南之圍，班師還北平”又沒有主語，顯得朱棣好像還在濟南似的。
給了後代文人誇大的空間。
實際上這時候撤離濟南回老家，應該是糧草運完了，沒必要再圍濟南保德州。
而德州糧和人全都帶走了，離北京又那麼遠，還有什麼守的必要呢？
龜縮的盛庸、鐵鉉等人跟在燕軍的屁股後麵，收下了這些白地，並在明史紀事本末等書裡大誇特誇鐵鉉打得燕軍屁滾尿流的功績。
確實很類奸敵一億，虎踞台灣這個喜劇效果hhhh】