就在美國聯邦調查局準備逮捕後來被稱作“世界頭號黑客”的計算機罪犯凱文·米特尼克時, 好萊塢正在迎來一年一度的激動時刻，那就是1995年的奧斯卡提名日。
2月14日，時任學院主席亞瑟·希勒和女演員安吉拉·巴塞特在比佛利山莊的塞繆爾·戈德溫劇院宣布了第67屆奧斯卡金像獎的提名名單。對喬琳和盧比孔河來說, 這就是他們的收獲時刻, 盧比孔河投資的《低俗文學》拿到了包括最佳影片在內的7個提名，《四姐妹》拿到了3項提名，而喬琳自己以《四姐妹》中的喬這個角色提名了最佳女主角。
這是個非常重要的突破！事實上這很瘋狂, 喬琳還能想起自己曾經跟瑞凡開玩笑地討論過獲得奧斯卡提名的事，如今就是夢想成真的時刻了。
她當然對自己的表演有信心, 可無論如何被提名都已經是一個足夠讓她覺得自己在夢遊的驚喜。
看看跟她一起提名的那些女演員們吧，傑西卡·蘭格、蘇珊·薩蘭登、米蘭達·理查森和朱迪·福斯特, 這都是已經在行業裡建立起很長時間口碑的前輩，這絕對是個榮譽。
人們喜歡《四姐妹》這部電影, 即使是那些自恃是大男人的觀眾也不得不在電影院流下眼淚，儘管事後他們完全拒絕承認這件事。而喬琳扮演的喬·馬奇，她身上那股子生機勃勃、不願服輸的氣質和她那足以引起諸多共鳴的成長故事都令人印象深刻。儘管如此，喬琳還是有點不敢相信自己真的被提名了。
畢竟，看看其他報紙是怎麼評論這件事的吧, 人人都在說這女孩是個比一夜成名還要誇張的典範。當然也不乏驚訝之聲, 這部電影隻有喬琳一個人拿到了演技類提名, 而其他演員除了蘇珊·薩蘭登憑借另一部電影拿到了最佳女主提名, 都被奧斯卡遺忘了。
比爾反倒對這件事表現得平靜多了, 他和凱利的團隊此前一直在忙這件事，因而比喬琳掌握了更多情況。奧斯卡的提名程序是很複雜的, 一般而言很難直接操縱或者準確預測結果，不過這並不意味著製片公司們就不能做些什麼了。
就拿喬琳自己的戰場來說，最佳女主角的入圍資格采用的是單記可讓渡投票製的一種變體, 意思就是說如果投票結果中第一候選人失敗或者所得票數已經超過某個固定數額，那麼她的選票會被轉給其他候選人。這是一種要選出多名候選人時，為了避免單一候選人占據過多有效票數而設計的機製，北愛爾蘭議會和澳大利亞參議院投票就是利用的這套方法的變體。
奧斯卡具體使用的製度叫做偏好投票製。有資格為演技類獎項提名投票的人是學院演員分支的成員，他們會按照自己的喜好在選票上按順序列出最多五名候選人。
假設所有有資格投票的人都按照規定投出了有效的選票，那麼負責計票的普華永道會計事務所的員工們就會在一個神秘地點把這些選票根據第一名候選人分類。
如果有人獲得的票數超過了總票數的六分之一，那麼她就會自動獲得提名。而獲得提名的第一候選人的票中有一部分超出特定數字的票數就會被分配給第二順位的候選人，直到第二名也過線獲得提名。這種轉移投票的機製往往會發生好幾輪，直到選出五個被提名人。
普華永道把這些選票的具體數據當成是高度機密，重重保護，外界幾乎不可能合法地得知每個候選人的票數。不過考慮到這其實是個數學遊戲，它總是有規律可循的。
首先，必須得有足夠多的人把喬琳排在第一提名上，這樣就不會因為沒人認為她是最佳提名人而直接失去候選資格。
其次，如果很多人強烈地足夠喜歡她，也就是把她排在第一和第二名，那麼她被提名的幾率反而會比那些受更多人喜歡、卻被排在第四、第五的候選人高。
偏好投票製的導向就是要選出喜好強度最高的候選人，而不是被絕大多數喜歡的候選人，因此會出現被一小群人特彆喜歡的某個人獲得勝利的情況，這與奧斯卡聲稱的要選出最佳表現的價值導向一致。
而且這種製度可以讓投票人儘可能誠實地參與投票，而不需要考慮為了讓自己相對不喜歡的對象失去資格在選票中撒謊，畢竟往往會適得其反。
不過這不意味著這就是絕對公平的投票方式了，畢竟評委本身的喜好顯然非常關鍵，如果能給評委留下更深刻的印象，建立感情聯係，那麼好處非常明顯，這就是為什麼製片公司的公關活動能夠發揮作用，特彆是學院會員們的口味顯然很老白男，對症下藥往往很有用。
至於評獎階段那種麵對全體會員一人一票、多數獲勝的局麵，更是拉票的重災區。
畢竟，奧斯卡不僅僅是好萊塢最大的榮譽盛會，也是非常重要的商業廣告。
就拿女演員們來說，即使沒有獲獎，隻要有提名就能名利雙收，比如1967年費·唐娜薇憑借《雌雄大盜》獲得了最佳女主提名時片酬隻有3萬美元，此後雖然她沒有獲獎，但是片酬漲到了30萬美元。
男演員在這方麵得到的加成就更多了，製片廠一般會更相信男演員抗票房的能力，好萊塢離男女同工同酬還非常遠，隻有像茱莉亞·羅伯茨這樣的頂級女演員才能在薪酬上獲得與湯姆·漢克斯、史泰龍等人類似的議價能力，此外大部分女演員都至少比男同事少拿20%。
奧斯卡最佳影片的加成就更厲害了，獲獎影片可以在北美市場增加500萬至3000萬美元收入，更不要說後續源源不斷的錄影帶市場和有線電視授權費用了。這也就是為什麼很多製片公司都願意花上幾十乃至上百萬美元參與拉票遊戲，在每年的奧斯卡大秀裡拿到前排就意味著更多的收入，沒有付出就沒有收獲。
奧斯卡背後的學院在30年前就試圖限製這種拉票活動，可是這在法律上被視為限製商業活動，並不合法，因而製片公司更是有恃無恐，而且學院裡那些早就退出一線的老人們還是很樂意在這個時候體現一下自己的重要性的。
如何兼顧公平性和商業性，如何娛樂大眾，這個難題一直是奧斯卡主委會不得不艱難思考的問題。從某種角度來說，奧斯卡就是一種年度大秀，讓觀眾們保持興趣始終都是重中之重。
提名不僅僅讓喬琳接到了非常多的祝賀電話，還讓她又臨時增加了不少照片拍攝的工作。不過比爾和凱利已經告訴她獲獎的幾率非常低，除非出現1992年瑪麗蘇·托梅那一年的奇跡，否則很難從中脫穎而出。
雖然托梅獲得最佳女配角那一年喬琳還剛剛入行，但是她知道這一提名引發了很多爭議，有不少陰謀論認為是頒獎人傑克·帕蘭斯老眼昏花看錯了領獎人的名字。