兩個人又嘻嘻哈哈地聊了很多。
與此同時，IMDB的電影論壇上關於新一屆奧斯卡的帖子也多了起來，其中一個熱帖是“誰是你心目中的最佳女主角？”
【討論】第71屆奧斯卡金像獎提名名單公布，誰是你心中的最佳女主角？請投票（按演員姓氏首字母排序）：
1. 阿普爾比，喬琳，《安的邀請》
2. 布蘭切特，凱特，《伊麗莎白》
3. 蒙特納哥，費爾南德，《中央車站》
4. 帕特洛，格溫妮絲，《莎翁情史》
5. 沃森，艾米麗，《她比煙花寂寞》
Rebecca：搶沙發！
Linda：顯然不是喬琳就是凱特，他們兩的表現都很出色，可是凱特的題材更占優勢，這反而顯得喬琳的表現出色，她把一個很貼近現實生活的角色演得很好。
Rebecca：我自始至終都是喬琳的影迷，可是我也得承認儘管這是她最好的演出之一，但是我不覺得她的表演跟其他人相比有壓倒性的優勢，這一屆真的太難比了，如果我是評委，我得撓禿頭。反倒是《不計代價》沒能獲獎那一年真的是奧斯卡冤案！
Bill：相信我，你們不應該錯過費爾南德的表演，我知道這是部外語片，可是真的很值得一看。
Mia：這屆名單真的很有意思，我期待的梅麗爾·斯特裡普居然出局了，不過她確實沒有拿到很多前哨獎，也許是她的表演有點太同質化了。真正橫掃前哨獎的是凱特和喬琳，不過格溫妮絲也拿到了金球獎最佳女主，雖然是音樂喜劇類的。說真的，米拉麥克斯為了拿獎還挺不擇手段的，這個分類真是有點勉強。
Louis：關鍵是誰是最佳？這屆除了外語表演的費爾南德是1929年生，其他入選女演員都是正年輕呢。凱特是1970年生，喬琳是1973年生，格溫妮絲是1972年生，艾米麗是1967年生，這是X世代的時代了嗎？
Keh：難道你們沒考慮到國籍方麵的問題嗎？費爾南德，巴西人；凱特，澳大利亞人；艾米麗，英國人；喬琳和格溫妮絲，美國人。這麼看來，考慮到奧斯卡一直以來在國籍方麵的偏好，費爾南德已經事先出局了。艾米麗在前哨獎方麵幾乎沒有什麼斬獲，也已經提前出局了。
Rebecca：今年喬琳和格溫妮絲在宣傳電影方麵都很賣力，可惜喬琳的電影不算是特彆賣座的，可能在座很多對藝術電影不感興趣的人都沒看過她的表演，這算是她的短板。
Mia：@Rebecca 你說的對，不過也可以注意到幾個影評人獎對喬琳的偏愛，這說明在電影人內部她的電影還是受到了很多好評的，最起碼我經常關注的幾個影評板塊都稱讚了她的作品。
Gee：我不是很喜歡《她比煙花寂寞》，可是艾米麗·沃森的表演確實很強，太可惜了。
Chris：沒有人為梅姨歎息嗎？她明明還是那麼出色，卻沒能進入提名名單，這簡直不可思議！格溫妮絲·帕特洛在名單裡把她擠了出去，這簡直是災難！
Lucy：拜托，格溫妮絲的表演也很細膩的，而且你能說你不喜歡《莎翁情史》嗎？這電影簡直是對莎士比亞最好的告白！
Chris：@Lucy 我承認她的表演是很細膩，可是這不代表她有好到這個級彆，說真的，如果不是《莎翁情史》很賣座，題材很占便宜，這個提名真的太水了！要我說這樣的話去年喬琳·阿普爾比就應該靠《泰坦尼克號》拿到最佳女主了！
Kevin：讓我來做一次總結發言吧，最終贏家會是喬琳或者凱特，格溫妮絲也有可能，艾米麗和費爾南德算是黑馬。
Mia：樓上@Kevin 我算是知道什麼叫說了等於沒說了，你是懂寫年終總結的。
Keh：哈哈哈哈，@Mia +1，我個人賭是格溫妮絲或者是喬琳，你們等著看吧！
Mia：格溫妮絲？？？我不信，我覺得喬琳更強，但我還是更傾向於凱特，她無論是表演還是題材都很占優勢，彆忘了學院裡澳大利亞人也不少呢！
Bill：也許費爾南德會成為靠外語表演獲獎的最佳女主呢！曆史上也不是沒有！
……
就像是論壇裡爭執的那樣，喬琳知道自己的優勢和劣勢都很明顯。無論如何影評人認可她的作品，可是這種認可有沒有可能保送她拿到最佳女主角的王位？
她知道自己的作品目前有點小眾，儘管她竭力確保公關活動能把自己的電影送到每個有投票權的學院成員手裡，但是她沒法保證他們都能觀看並且欣賞她的作品。這樣一來，她在跟凱特和格溫妮絲的競爭上就落了下乘。
可她是美國人，這是顯著的優勢。她的作品入選提名名單，這本身也說明了有一部分人是很支持她的。這樣一來，競爭就變得更激烈了。
喬琳想了想這些事就覺得頭疼得要命，她把場外的一些事都丟給了她親愛的公關團隊，畢竟她已經很配合了——周六夜現場主持、電視節目客串、脫口秀和節目雜誌訪談，這些活動她一個不落的都做了。她沒有時間繼續思考這些事，她還有彆的事情要操心呢。