“為何此地還種粟米？”
張正書覺得奇怪，粟米的產量，明顯小於水稻、小麥，汴梁城的坊戶、達官貴人喜歡吃小麥製成的饅頭、糕點，這個張正書能理解。但張正書卻不明白，為什麼還種著產量較低的粟米？
管家張通倒是給出了個解釋：“小官人，這汴梁城裡的粟米少啊，一鬥粟米，能賣一百八十文，且你看，此地不比其他田地，貧瘠且少肥，種麥收成不多。若是種粟米，卻能得到種麥一樣的所得，何樂不為？”
張正書明白了，這中國的農民也不傻啊，相反還很精明。
來財也說道：“地貧種粟，地肥種麥，我家亦是如此種的……”
管家張通卻突然說道：“若是往年尚有常平倉時，何至如此？隻是這常平倉法，被熙寧變法這麼一攪，已然作廢。”
張正書一愣，常平倉法？怎麼這麼耳熟啊？“哦，想起來了，曆史書上也學過啊，這是不錯的製度啊，為什麼作廢了呢？”
不用張正書問，管家張通繼續說道：“元佑年，司馬相公拜相，各級常平倉由提點行獄、州、縣官所掌，不再專管專用，遂廢。”
雖然管家張通語焉不詳，但張正書很快就聽出來來了。大抵上，熙寧變法時還是好的。為什麼呢？看張通的語氣就知道了，很是痛恨熙寧變法，也就是王安石變法。為什麼呢？因為王安石變法同時得罪了地主階級，得罪了商賈，還得罪了士大夫，不失敗才是怪事。但是，也不是沒有可圈可點之處。
但凡敵人支持的就反對，這是階級性質所決定的。張家既是商賈之家，也是大地主，肯定是痛恨熙寧變法的。既然張通說變法之後的常平倉不好，那肯定是因為常平倉斷了張家的某條財路，才會這樣。
雖然張正書沒有確鑿的證據，但根據那個倒黴蛋的記憶，張家在收佃租的時候就可見一斑了：豐收年的時候，穀價低，所以要交多很多佃租；但是呢，到了發洪水，或者乾旱的年頭時，張家卻不怎麼賣糧，等到糧價升上去了才開賣，這樣來謀取暴利。熙寧變法之前，和熙寧變法失敗後，張通卻不說什麼了，證明原先的常平倉法，有漏洞，有地主、商賈可以鑽的漏洞。不然，王安石變法怎麼那麼多人反對？這斷人財路，如同殺人父母啊！
中國曆來以農為本，糧食可是大事。俗語說，手中有糧，心中不慌。可如今的北宋，已經失去了對糧食價格的掌控，幾乎完全掌控在商賈和地主的手中，這說明了什麼？北宋的統治根基已經動搖了。
為什麼無法重啟常平倉了呢？張正書腦子裡第一時間想到了“三冗”——冗兵，冗費，冗官。換句話說，北宋朝廷裡沒錢了！
張正書歎息了一聲，這也是沒辦法的事。北宋看似繁華的表麵，內裡已經暗潮洶湧。怪不得當今官家啟用元豐新法，重用章惇、曾布等新黨，奮力勵精圖治卻收效甚微，還把自己的身子搞垮了。主要是，宋朝到了這個時候，“三冗”問題已經很突出了。