原因，但其妹的作用應是其襲爵的重要因素。
郭玹雖然成功襲爵，但也埋下了襲爵之爭的隱患。首先，郭英無嫡子嫡孫，庶出的子孫們很難對家族產生尊崇感。據郭銘之母嚴氏的墓誌銘記載，嚴氏平時還要做女工之事，邵磊據此推測她在武定侯家族內處於弱勢地位②，這從側麵說明郭銘家族在武定侯家族內的地位不會太高。如果郭珍能夠襲爵，家族內部至少還能形成對長房的尊崇，但郭玹的襲爵打破了這種可能，從而在武定侯家族內部營造出“侯爵人人可得”的氛圍。
其次，郭玹襲爵主要憑借其妹的力量，這就使得原本應該由族權解決的襲爵問題受到了皇權的影響。郭鎮之妻永嘉公主仍然健在③，身為明□□之女的她同樣可以借助皇權。永嘉公主後來的種種
做法，在某種程度上不能不說是受到了郭玹兄妹的啟發，也使武定侯家族的襲爵之爭變得更加複雜。二、正統至天順年間襲爵之爭的起伏
郭玹襲爵期間，雖然武定侯家族並未因襲爵問題發生爭端，但永嘉公主和郭珍仍在為奪爵攻訐郭玹。“三楊”主政下的朝廷不支持郭珍奪爵，並回信批評永嘉公主。④正統十二年(1447年)七月郭玹病逝後，郭珍與郭玹之子郭聰互相參奏⑤，襲爵之爭爆發。同月，郭珍奉永嘉公主之命來北京朝見，病逝於通州。⑥郭珍死後，以張輔為首的朝臣支持郭聰襲爵。⑦但明英宗不允許任何一人襲爵，僅賜郭聰官職擱置此事。⑧
明英宗的決策與朝臣建議相左應出於以下兩方麵原因:首先，永樂年間以來，許多勳臣家族在長期無法襲爵後喪失爵位，如安陸侯吳傑家族、潁國公傅友德家族以及江陰侯吳高家族等。⑨明英宗親政後對勳臣襲爵的態度也較為冷淡，在武定侯家族襲爵之爭爆發前一年，他還曾借家庭糾紛剝奪安鄉伯張安的爵位。瑏瑠這種情況與皇帝對爵位的微妙態度有關。正如明□□所說:“朕惟帝王之興，必有佐運之臣，竭其忠力，故能生享爵祿，歿膺贈諡，此古今報功之令典也。”瑏瑡皇帝授予大臣爵位並允許世襲是一種激勵機製，必須考慮為之付出的成本。在明代，這種成本包括祿米和法律特權。雖然官職和爵位從明初便已分開瑏瑢，但事實上有爵位者仍比平民有更多機會獲得官職，特彆是武官職務。這種特權雖然對明代強大的皇權很難構成威脅，但在本質上與皇權的至尊性仍存在矛盾。這可能是明英宗不支持武定侯家族襲爵的根本原因。
何喬遠:《名山藏列傳》卷41《郭英傳》，《明代傳記叢刊》第74冊，第511頁。據何喬遠記載，“鎮子珍風痺不能侯，珍弟玹借侯一輩。”則當時雙方有可能達成過“借侯”協議，但這在當時的環境下很可能帶有脅迫性。郭鎮四子中，郭蘭、郭蕙和郭荃均夭折，唯郭珍尚存，這也是郭玹得以襲爵的重要原因。參見郭良輯:《毓慶勳懿集》卷8《駙馬都尉郭公墓表》，第216頁。
②參見邵磊:《新見明代勳貴及其家族成員墓誌考釋》，《文獻》2014年第6期。
③永嘉公主直到景泰年間才去世，其名號伴隨著皇帝的更替發生變化，為了論述方便，統一稱呼其為“永嘉公主”。
④《明英宗實錄》卷15，正統元年三月癸酉，第279—280頁。《明功臣襲封底簿》(卷1《武定侯》，第86—87頁)也記載此事，不過時間是在宣德十年。
⑤⑦《明英宗實錄》卷161，正統十二年十二月庚辰，第3134頁。
⑥郭良輯:《毓慶勳懿集》卷8《故明威將軍南京錦衣衛指揮僉事郭公墓誌銘》，第222頁。
⑧《明功臣襲封底簿》卷1《武定侯》，第87頁。
⑨秦博:《明代勳爵承襲與勳臣宗族活動初探》，《安徽史學》2015年第5期。
瑏瑠《明英宗實錄》卷140，正統十一年夏四月庚子，第2770頁。
瑏瑡《明□□實錄》卷166，洪武十七年十月壬申，第2551頁。
瑏瑢秦博:《洪武朝勳臣的官、爵與職權》，《中國史研究》2016年第1期。
其次，永嘉公主帶有濃厚的皇權色彩。如允許郭珍襲爵，他將獲得皇權的額外庇護。但如允許郭聰襲爵，永嘉公主不會善罷甘休。在這種情況下，明英宗通過擱置來消除爭端，不給勳臣家族族權與皇權結合的機會，也不失為解決問題的途徑。但在明代勳臣家族中，襲爵者享受崇高地位，可處置家族內部所有的大事與爭鬥，開國勳臣家族尤其如此。②在這種崇高地位及其巨大權力的誘惑下，武定侯家族成員很難不將爭鬥進行下去，明英宗的做法隻能是揚湯止沸。
果然，武定侯家族內部並未因此對襲爵之事善罷甘休。永嘉公主在郭珍的祭文中寫到“既不能繼貂蟬於乃祖，又不能永箕裘於厥躬，為子未儘孝，為臣罔竭其忠”，猶以郭珍未能襲爵為恨。③由此而生的矛盾也日益激化，這從景泰五年(1454年)定襄伯郭登寫給郭珍長子郭昌的信中可見一斑:
郭氏子孫多眾，枝葉離散，則有親疏之分，以吾祖宗之心觀之，豈有親疏耶?何苦以鬩牆小忿，變骨肉為仇敵，至老死不相往來，傷同氣之情，啟他人之笑，貽前人之恥?興言及此，良可悼也。④
天順元年(1457年)七月，剛剛複辟的明英宗詔令郭珍之子郭昌承襲武定侯，同時恢複爵位⑤，同時獲得世職的還有曾長期停襲爵位或降等襲爵的廣平侯、富陽侯、安順侯、成山侯、保定侯、鎮遠侯等勳臣家族。⑥值得注意的是，明英宗複辟後不久，定襄伯郭登曾建言:“方今四海臣民思慕聖德，甚於饑渴，不有非常曠蕩之恩，何以竦動天下之心，以慰其歡忻鼓舞之情?”得到英宗的首肯。⑦這說明郭昌襲爵是明英宗為鞏固地位而收買人心的結果，也讓武定侯家族的襲爵之爭烽煙再起。
郭昌襲爵後，郭玹長子郭聰提出反對，被左軍都督府和都察院拒絕。⑧雖然郭玹曾襲爵，但其父郭銘並非嫡出，此時又不再有郭玹妹妹所代表的皇權支持，因此在與郭昌的競爭中不具優勢。郭昌曾在郭珍去世後承襲其官職⑨，這說明由他襲爵符合嫡長子繼承製的原則。且永嘉公主已於景泰六年
(1455年)去世瑏瑠，武定侯家族族權結合皇權的威脅已解除，明英宗自然支持郭昌襲爵。
但郭昌的爵位並不穩固。天順三年(1459年)夏四月，郭昌弟郭昭為達到襲爵目的，通過賄賂駙馬趙輝、崇信侯費釗誣告郭昌不孝，郭昌因此下獄，直至朝廷弄清真相方被釋放。瑏瑡同父兄弟之間尚且如此不擇手段，武定侯家族襲爵之爭的激烈程度可想而知。郭昭的陰謀雖未得逞，郭昌及其家人卻因此曆經磨難，郭昌的兩位夫人不得不抱著年幼之子郭良來到錦衣衛牢獄接受調查審問。瑏瑢郭昌出獄後不久便於天順五年(1461年)二月去世瑏瑣，顯然是在錦衣衛牢獄受到折磨的結果。值得注意的是，受賄的駙馬趙輝和崇信侯費釗僅受到“不許治府事”的處罰，甚至未上繳受賄贓款。郭昭所受處罰史書缺載，可見不會太重，甚至不排除逃脫處罰的可能。瑏瑤誣告者違法成本如此之低，卻給被誣告者造成如此巨大的傷害，無疑助長了武定侯家族的襲爵之爭。
郭珍此前一直受到永嘉公主庇護。如正統五年(1440年)，郭珍曾非法購買淨身人楊敬並將其致死，但朝廷念及永嘉公主饒恕其罪，僅令永嘉公主“戒珍凡百謹守禮法，庶全親親之誼”，事載《明英宗實錄》卷68，正統五年六月己醜，第1311頁。
②沈德符:《萬曆野獲編》卷5《爵主兵主》，中華書局1959年版，第147頁。
③郭良輯:《毓慶勳懿集》卷6《永嘉大長公主祭子文》，第169頁。
④郭良輯:《毓慶勳懿集》卷1《定襄叔書致賢侄錦衣揮使》，第24頁。郭登亦是郭英後代，憑借自己所立軍功受封定襄伯，未參與武定侯襲爵之爭。
⑤⑧《明功臣襲封底簿》卷1《武定侯》，第87—88、88頁。
⑥《明史》卷106《功臣表二》，第3019—3110、3111—3112、3141—3142、3150—3151、3157—3158、3188—3189頁。
⑦《明英宗實錄》卷274，天順元年正月癸未，第5790頁。
⑨《明英宗實錄》卷178，正統十四年五月甲申，第3431頁。
瑏瑠《明英宗實錄》卷258，景泰六年九月甲戌，第5543頁。
瑏瑡瑏瑤《明英宗實錄》卷303，天順三年夏四月辛巳，第6408頁。
瑏瑢梁儲:《鬱洲遺稿》卷7《武定侯郭公、夫人許氏合葬墓誌銘》，《景印本文淵閣四庫全書》集部第1256冊，台灣商務印書館1983年版，第593頁。
瑏瑣《明英宗實錄》卷325，天順五年二月癸酉，第6713頁。
郭昌去世後，郭良嫡母曳氏請求讓郭良襲爵。但郭良隻有八歲，朝廷要求他出幼後再申請襲爵，襲爵之爭暫告段落。天順年間郭昌襲爵是□□勢發生變化的結果，摻雜了明英宗的個人因素，加之郭昌去世過早，郭良年幼，使得郭鎮家族的襲爵基礎並不穩固。這一時期，不僅郭鎮後代與郭銘後代參與襲爵之爭，甚至郭鎮後代之間也發生爭鬥，以至為此動用家族外部的權貴力量，這些都為日後的襲爵之爭埋下伏筆。
三、成化年間武定侯家族襲爵權的剝奪與弘治年間襲爵問題的最終解決
明憲宗即位初期，朝廷對郭良態度尚善，曾應曳氏所求每月給米二石。②成化四年(1468年)，已出幼的郭良請求襲爵③，但郭聰誣告郭良為奸生子④，襲爵之爭再起。明憲宗判決“既爭襲不明，郭良隻著做指揮錦衣衛指揮僉事”⑤，已顯露出不支持郭良襲爵的態度。成化九年(1473年)十二月，郭良再請求襲爵被拒絕，並遭到革除錦衣衛指揮僉事的威脅。⑥明憲宗在位期間對勳臣的態度同樣冷淡，他即位後不久便對戶科給事中李森整飭無才德侯伯的建議表示讚同⑦，並在成化元年(1465年)以昌平侯楊洪之子楊俊犯罪為由拒絕其孫楊珍襲爵⑧，還曾在成化十五年(1479年)以過繼關係為由拒絕定襄伯郭登侄孫郭參襲爵。⑨拒絕郭良襲爵正是這一態度的體現。
此後，郭良又多次要求襲爵，結果被下獄，並與郭聰對質。在尹旻等朝臣建議下，明憲宗下詔剝奪武定侯家族的襲爵權。瑏瑠值得注意的是，與成化年間尹旻等朝臣的態度不同，正統年間的襲爵之爭中，多數朝臣支持郭聰襲爵。這種差異源於以下兩點:首先，主持正統年間討論的英國公張輔身為勳臣，自然傾向支持勳臣後代襲爵，這對朝臣們的意見無疑會產生重要影響;而此次參與討論的大臣並無勳臣，自然缺乏支持勳臣後代襲爵的聲音。其次，上次爭論發生前武定侯爵位已被郭玹承襲較長時間，朝臣們出於維持現狀的考慮自然傾向支持其子郭聰襲爵。而在這次討論之前，郭昌襲爵未久即去世，襲爵的既定事實未成，朝臣們自然不支持武定侯家族的襲爵權。
弘治元年(1488年)十二月，郭良再度上奏要求襲爵，被革除錦衣衛指揮僉事的職務瑏瑡，此後他還曾因申請襲爵被刑部拿問。瑏瑢郭良庶母許氏也曾兩次向朝廷請求讓郭良襲爵，在第二次申請被拒絕後，她以生計為由請求恢複郭良錦衣衛指揮僉事的職務，得到批準。瑏瑣而這一結果並不僅與許氏申請有關:
公(郭良)嘗舉武舉有名，然未甚顯。會錦衣闕員，兵部以公(郭良)數人名上。孝宗禦文華殿親閱之，見公儀觀秀整，進對明暢，命蒞衛事，每侍衛扈從，必以目屬焉。瑏瑤
郭良曾參加文舉不第，後於弘治五年(1492年)參加武舉。瑏瑥值得注意的是，郭良重新成為錦衣衛指揮僉事離不開兵部的舉薦，而在他參加武舉前，兵部車駕司員外郎顧達曾為其寫序。事實上，與郭良交往的文臣並不限於兵部，如吏部文選司主事湯珍曾在成化二十二年(1486年)為許氏寫序賀
②④⑤瑏瑢瑏瑣《明功臣襲封底簿》卷1《武定侯》，第88、88、88、89、90、90—91頁。
③《明憲宗實錄》卷51，成化四年二月戊戌，第1032頁。
⑥《明憲宗實錄》卷123，成化九年十二月己卯，第2366頁。
⑦《明憲宗實錄》卷5，天順八年五月丁醜，第146—148頁。
⑧《明憲宗實錄》卷22，成化元年冬十月辛醜，第442頁。
⑨《明憲宗實錄》卷190，成化十五年五月乙亥，第3385頁。
瑏瑠《明憲宗實錄》卷189，成化十五年夏四月己醜，第3361—3362頁。
瑏瑡《明孝宗實錄》卷21，弘治元年十二月己亥，第491頁。
瑏瑤李東陽:《李東陽集》卷29《明故武定侯郭公墓誌銘》，嶽麓書社2008年版，第1317頁。《襲封武定侯郭良誥》中記載:“爾能蚤習儒書，博通武略，金吾選任，賢譽式彰……頃因廷薦，分領京營”，證明李東陽的記載屬實，載郭良輯:
《毓慶勳懿集》卷3，第83頁。
瑏瑥郭良輯:《毓慶勳懿集》卷4《彆郭存忠先生序》，第127頁。
壽，大理寺右少卿、前兵部都給事中陳璚曾在弘治九年(1496年)與郭良在去長沙的路上寫詩唱和，後又同去杭州遊玩。②這些事實說明郭良與文臣有所交往，並動用文臣的力量來為自己服務。此外郭良還與文士積極交往，擴大自己的社會影響，文士對其平價頗高:“公暇則詠詩作書，開園蒔花，尤好竹，以賓竹自號。大夫士過者，談論窮日夕不厭也。事母致孝，友誼尤篤。貧而死者，為具棺殮，人以是賢之。”③“公素好客，夫人每先意治具，不俟咄嗟而辦，公亦以是奓名。”④
郭昌在世時便“才識優贍，樂與賢士、大夫遊處”⑤，郭良也曾與劉鴻、王芹等文士積極交往。⑥在交往的過程中，郭良曾請他們欣賞其祖郭珍的畫作與詩稿，這些人在作序題跋的過程中對郭珍大加褒揚，並宣揚武定侯家族的開國之功。⑦由此可見，郭良與朝臣的交往有助於爭取他們對自己襲爵的支持，與文士的交往則有助於擴大自己乃至整個家族的社會影響力，為自己襲爵營造良好的輿論環境。與此同時，郭良及其家人還扶助幼賤族黨，努力爭取宗族內部勢力的支持。⑧總之，郭良及其家人除爭取皇權支持外，還設法整合多種資源來為自己襲爵服務。
而在這一時期，武定侯家族的其他成員郭崟、郭齡、郭謐等紛紛請求襲爵。⑨此時局勢與明英宗時期類似，孝宗本想通過擱置來剝奪武定侯家族的襲爵權，卻滋長了武定侯家族內部各種勢力爭奪爵位的**，給朝廷帶來了更多麻煩。耐人尋味的是，在武定侯家族的其他成員請求襲爵的過程中，明孝宗下令將奏詞立案⑩，並未明確反對武定侯家族襲爵，這說明其態度已開始發生變化，並預示著事態的轉機。
命錦衣衛指揮僉事郭良襲武定侯……至是良母許氏為請襲爵。上再命吏部會官廷議。眾以爭襲爵革議，久不決。禮部侍郎焦芳獨曰:“爭爵之罪小，開國之勳大，豈可以爭爵之小故，廢開國之勳?”眾服其言，議遂定，故有是命。瑏瑡
弘治十五年的廷議並未出現朝臣一致反對武定侯家族襲爵的局麵，應是郭良及其家人長期結交朝臣文士的結果。明孝宗此番並未表態，但同意了大臣討論的結果。焦芳支持武定侯家族襲爵的理由也能反映朝廷的顧慮:開國功臣的爵位是對其功勞的肯定，與明朝的合法性密切相關。如果僅僅因為武定侯家族發生襲爵之爭便剝奪其襲爵權，將有損於明朝的合法性，朝廷將得不償失。
郭良的襲爵標誌著武定侯家族襲爵之爭的結束，給郭良及其家人留下了深刻的印記。郭良成功襲爵後，柏氏感慨道:“為郭氏婦，勤苦三十年而得此，死不恨矣!”瑏瑢許氏的反應則更為強烈:
良謝恩於廷，歸拜家慶。夫人(許氏)以良見家廟，退坐內寢，勞良而語之曰:“昔吾與汝嫡母抱汝就獄置對，時汝方患痘疹瀕死，幸不死。自汝父及汝嫡母相繼繼世後，吾專理內政，絕葷茹素，日訓敕汝曹子若孫，今四十餘年，惟以汝大宗未複為念。今汝能如此，吾雖死亦可以此見汝父汝母矣。”喜極複繼之以泣，子良輩皆拜泣不能興。瑏瑣
這場襲爵之爭也對郭良之子郭勳產生了深刻的影響。郭勳生於成化十一年(1475年)瑏瑤，其成長階段正值郭良由襲爵不成反被革職而又複職的歲月。這段經曆很可能使郭勳意識到整合政治與社會資源對於鞏固家族地位的重要性，因此他在襲爵後一方麵主動迎合嘉靖皇帝，獲得皇帝恩寵，另一方
郭良輯:《毓慶勳懿集》卷4《贈郭母許夫人壽序》，第126—127頁。
②郭良輯:《毓慶勳懿集》卷4《舟中三友記》，第142頁。
③李東陽:《李東陽集》卷29《明故武定侯郭公墓誌銘》，第1318頁。
④李東陽:《李東陽集》卷30《封武定侯夫人郭母柏氏墓誌銘》，第1334頁。
⑤郭良輯:《毓慶勳懿集》卷1《定襄叔書致賢侄錦衣揮使》，第24頁。
⑥郭良輯:《毓慶勳懿集》卷4《讀芸閣稿序、頌郭賓竹歌行》，第128—129、152—153頁。
⑦郭良輯:《毓慶勳懿集》卷4《讀芸閣稿序、跋西白手澤》，第128—129、136頁。
⑧瑏瑢李東陽:《李東陽集》卷30《封武定侯夫人郭母柏氏墓誌銘》，第1334頁。
⑨⑩《明功臣襲封底簿》卷3《武定侯》，第91頁。
瑏瑡《明孝宗實錄》卷186，弘治十五年四月癸醜，第3426頁。
瑏瑣梁儲:《鬱洲遺稿》卷7《武定郭公、夫人許氏合葬墓誌銘》，第593頁。
瑏瑤易名:《郭勳生卒年考》，《學術月刊》1982年第1期。
麵又積極與朝臣文士交往，並通過刊行《三家事典》《大明英烈傳》等書籍的方式為武定侯家族營造良好的輿論氛圍。結果不僅鞏固了自身地位，甚至還升為翊國公，提升了家族爵位。②
結語
明代勳臣家族的襲爵之爭並不罕見。秦博曾將明代勳臣家族襲爵之爭分為嫡庶支間爭襲、嫡支長幼間爭襲、庶支長幼間爭襲以及庶支遠近間爭襲四種類彆，並將武定侯家族的襲爵之爭歸入庶支長幼間爭襲。③事實上，武定侯家族的襲爵之爭還具有兩方麵的特殊性。首先，明代勳臣家族的襲爵之爭大多或牽扯朝臣，或純屬家族內部事務，皇權很少在其中扮演重要角色，而在武定侯家族的襲爵之爭中，襲爵權的歸屬甚至存亡自始至終都與皇權密切相關，早期尤其如此。其次，明代勳臣家族的襲爵之爭持續時間一般不長，也很少出現襲爵權歸屬存亡的反複，而武定侯家族的襲爵之爭持續了半個多世紀，曆經五朝四帝，幾經反複才塵埃落定。
這種特殊性是由以下兩方麵因素決定的:首先，郭英的長子郭鎮與次子郭銘均早逝，使得郭英去世後家族長期缺乏適齡襲爵者，以至武定侯爵位空缺長達二十多年。這一方麵使郭玹以及後來的襲爵者缺乏牢固基礎，從而令武定侯的爵位缺乏有效支撐，另一方麵使武定侯家族內部很難形成掌控爵位的穩定力量，這場襲爵之爭難以徹底平息。
其次，武定侯家族與皇權的關係格外密切。郭鎮是明□□之女永嘉公主的駙馬，郭玹妹妹是明仁宗的貴妃，這種跨朝代與皇室的聯姻關係在明朝曆史上並不多見。④而永嘉公主與郭玹妹妹這兩位皇權的代表又相互對立，使武定侯家族的襲爵之爭格外複雜。雖然她們的影響在景泰年間後不複存在，但已給這場襲爵之爭打下深刻的皇權烙印。
這種特殊性體現出的明代勳臣家族族權與皇權的關係耐人尋味。一方麵，雖然勳臣家族的族權來源於皇權，但仍擁有一定的獨立性。如果不是由於郭鎮及其二子早逝與郭珍患疾造成武定侯長子後代襲爵的困難，郭玹很難利用妹妹所代表的皇權襲爵。郭玹襲爵後，雖然永嘉公主曾希望利用自己所代表的皇權為郭珍奪回爵位，但並未得到朝廷的支持。這些都能反映明代勳臣家族族權相對於皇權的獨立性。
另一方麵，明代勳臣家族族權與皇權的至尊性相對立，一旦勳臣家族內部發生矛盾，皇權總會趁機介入，達到削弱乃至於消滅族權的目的。明英宗與明憲宗都曾試圖以武定侯家族的襲爵之爭為借口剝奪武定侯家族的襲爵權，明孝宗甚至曾因此剝奪郭良官職，都是這種關係的體現。
不過，皇權本身並不獨立。皇權的存在離不開臣民的支持，因此在某種情況下也會對勳臣族權妥協，明英宗在天順初年為鞏固地位而主動讓郭昌襲爵便是明證。皇權受製於其他因素，因此勳臣家族可以通過整合多種資源的辦法來影響皇權。郭良父子充分整合朝臣文士等資源，為自身襲爵營造了良好的社會氛圍，最終達到襲爵的目的。總之，武定侯家族的襲爵之爭充分體現了明代勳臣家族族權與皇權之間的微妙關係，也對武定侯家族的發展產生了重要影響。
［本文受江西師範大學青年教師科研項目(人文社科類)資助。］
作者簡介:朱忠文(1988－)，男，河南信陽人，江西師範大學曆史文化與旅遊學院講師，曆史學博士。
責任編輯:郝紅暖
(下轉第59頁)
參見胡吉勳:《郭勳刊書考論———家族史演繹刊布與明中葉政治的互動》，《中華文史論叢》2015年第1期。
②《明世宗實錄》卷220，嘉靖十八年正月戊戌，第4550頁。
③秦博:《明代勳爵承襲與勳臣宗族活動初探》，《安徽史學》2015年第5期。
④明初勳臣與皇室多有聯姻，但在明中後期，皇室隻與中下層軍民聯姻成為家法，這種情況不複存在。參見李靜:《明代武官家族婚姻關係研究———以墓誌材料為中心》，陝西師範大學碩士學位論文，2015年，第23—39頁。
·民國北京政府海界劃分問題考察·
［本文為國家社科基金項目“近代中國領水主權問題資料整理與研究”(15BZS076)的階段性成果。］
作者簡介:劉利民(1976－)，男，湖南寧鄉人，湖南師範大學曆史文化學院教授、博士生導師。
責任編輯:張秀玉
OnDemargtheTerritorialWatersbyBeijingGoveroftheＲepublicofa:
FotheSeaBoardittee
LIULi－min
(CollegeofHistoryandCulture，HunanNormalUy，gsha410081，a)
Abstract:BecauseoftherequestofNavyDepartment，BeijinggoveroftherepublicofaestablishedtheSeaBoarditteein1921．Itstaskistodiscusstodemarcatetheterritorialwatersaedissues．Theitteecarriedoutdiscussontheimportandyoftheboundaryofterritorialwaters，theprincipleahodofdemargtheterritorialwaters，andhowtodemarcatevariouswaters．TheestablishmentoftheitteeshowedthattheBeijinggoverwasalreadyawareoftheimportahemaritimeborder．Thediscussionsdidn’tdirectlytributetothedecrationoftheretedw．However，itstillhasapositiveimpact．Ofcourse，Theitteewasjustatemporarymeetingwithitsdeficy．
Keywords:theSeaBoardittee;BeijingGoveroftheＲepublicofa;territorialwaters
(上接第24頁)
lesftheMarquisＲankofWudingFamilyintheMingDynasty:
AStudyfromtheViewofＲetionshipbetweenAuthorityandImperialPower
ZHUZhong－wen
(CollegeofHistoryCultureandTouri□□，JiangxiNormalUy，Nang330022，a)
Abstract:GuoXuaherankofMarquis，whichsowedtheseedofimperialpowerinterposediruggleftheMarquisrankofWudingfamily．TheEmperorofZhengtongattemptedtoceltheMarquisianceofWudingfamilybyshelviruggle，however，hehelpedGuogiedtheMarquisrankforthepurposeofsolidatinghisownpoliticalpower．TheimperialgovertehattheMarquisrankofWudingfamilyshouldbedisiedfromtheperiodofghuatotheearlyperiodofHongzhi．GuoLiaheMarquisrankafterheestablishedgoodatmosphereforhimself，whichthestrugglesftheMarquisrankofWudingfamilywereehisstrugglesshowedsubtleretionshipbetweenauthorityofmeritoriousfamiliesandimperialpowerintheMingDynasty．
Keywords:familyofWudingMarquis;struggleftheMarquisraoriousfamilies;authority;imperialpower
59
感謝為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出[地雷]的小天使：夏~桃源1個；
感謝灌溉[營養液]的小天使：
Rkatsiteli79瓶；自言自語78瓶；2138044540瓶；夜舞琅嬛、一隻小甜豬、考試全過10瓶；龍寶、二華、草潭之、LIULIAMENG、171849395瓶；莫瀾2瓶；楊顏溪大大盆宇、愛洛斯、桃子、深林一樹精1瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！網,網,,...：