萬能質疑金句。
“隻有我一個人覺得xxx嗎”
如果有人同樣提出了質疑, 一人覺得這種觀念就理所當然的成了少數人真理。
【隔壁有人提出了眼影盤的外殼手繪熟悉, 我一看這不就是之前屠版的那個小眾畫家的畫風麼】
主樓放出了眼影盤外殼特寫，以及Yinel的畫集中的某幅靜物圖。
都是粗線條直接勾勒輪廓，陰影並不明顯, 乍一看都是很常見的油畫風格。
【感覺隻是風格相似】
【水果畫來畫去不就那幾個…… 】
【借鑒了吧，配色元素都很像, 畫畫不可能不需要借鑒的】
【不都是照著水果畫麼, 然後再加入點自己的想法。這有啥=-= 】
【樓上，檸檬葉子的紋路都一樣了, 敢情大榕榕和那個畫家都是拿著一個檸檬畫的唄？】
眾人說法不一, 樓越疊越高, 直到超過了原本關於眼影盤預售的熱帖。
對於這類主觀性很強的標題, 往往是最能吸引人的。
營銷號直接將帖子的主題和兩幅畫對比截圖到微博。
龜區鴨組今日爆料：有人質疑大榕榕和mack daddy合作的那盤眼影借鑒了小眾畫家Yinel的風格，粉絲三百萬的大博主應該不至於這麼不愛惜羽毛吧/摳鼻
【說借鑒的都沒上過美術課嗎？畫一樣的東西就叫借鑒？/疑問】
【用色的風格有點像, 算不上借鑒吧】
【美術生頂鍋蓋說一句，陰影處理和輪廓線的畫法都非常像, 還有光影的色彩描繪, 並不能說是單純的借鑒畫風, 筆觸習慣也很像, 大榕榕或許是那個小眾畫家的粉絲？】
【非要照著畫的才是借鑒嗎？這畫風很明顯模仿了那個小眾畫家吧？】
【模仿吧，就好像寫文模仿文風一樣，不是什麼大問題吧- -】
【大榕榕好像從來沒說過她會畫畫, 不是圈子裡的可能覺得借鑒沒啥吧】
【說白了借鑒算不了什麼, 誰念書的時候沒借鑒過名家的作品, 但拿來做商業用途的借鑒有點low了】
【現在哪個圈抄襲借鑒都被嘲成狗望眾位知，評論裡那個路裝粉的洗地言論有點過了吧】
【我記得當時B站美妝區一水兒的推薦那本畫集，好像就大榕榕沒跟風吧？或許她都沒看過】
【笑死，那本畫集鋪天蓋地的營銷，你當她村通網？腦殘粉就這點洗白功力？】
【又沒蓋章她借鑒了，粉絲的速度有點快啊，大榕榕微博好幾個月沒更新了，倒是一點也沒影響她的熱度哦】
大榕榕的微博賬號@門前一顆大榕樹自從兩個月前就再也沒有更新，卻依舊保持著每日10w 的量。
有不少人都轉發了營銷號的那條態度似是而非的微博。
甚至有人在評論底下@了大榕榕嗎，讓她出麵回應。
這種事兒最佳的應對方法就是冷處理，群眾的遺忘性很大，等一幫人嘴皮子耍夠了，翻出的水花也就漸漸歸於平靜。
尤其是疑似被借鑒的還是不怎麼知名的小眾畫家，大多數人的正義感都沒那麼強，頂多就是跟個帖吃個瓜。
熱帖足足在首頁掛了一星期，原本漸漸被其他瓜給壓了下去，直到突然有位專業大觸做出了調高了對比度po出了各種落筆和細節的相似處。
判斷兩幅畫是否相似，最直觀清晰的方法就是ps疊圖。
除了用色，就連習慣性的細節描繪都非常相似。
【圖裡紅圈標的很清楚了，算不上抄襲描圖，但過度借鑒和刻意模仿絕對是實錘，大榕榕粉絲彆洗了，除非你們正主跟這個畫家是同一個人，不然她倆都長了同一雙手嗎？畫風細節都這麼一致？】
無論是從畫風還是落筆習慣，大榕榕和那位畫家都很相似。
Yinel出道不過兩年，在國內的知名度並不高，頂多就是小眾圈裡知道她，直到蘇安在畫集出版之後在微博上公開表白，她的名字才漸漸地被大眾熟知。
因為大榕榕的主要根據地不是微博，那位大觸又特意錄了個視頻傳上B站，力證自己沒有改圖，從頭到尾將對比兩幅畫的過程錄了下來。
偌大的標題十分吸睛。
【To：粉絲300萬的大榕榕，拿彆人的畫賺錢，吸小眾畫家的血你良心不會痛嗎？】
視頻舉證得很清楚，彈幕的態度一邊倒。
【欺負人畫家沒知名度就厚臉皮的照著畫風模仿嗎？】
【居然好意思說自己是原創】
【我就說大榕榕那段時間怎麼沒跟風買畫集，我還真以為她清高不屑跟風呢，結果轉頭接合作抄小眾畫家的設計，還好沒被她蒙騙】
【2333她是不是就是打算抄了所以不敢跟風說自己買了那本畫集啊】
【紅字忽然真相】
【紅字秀兒666】
大榕榕仍舊沒有任何回應，兩個月前的微博評論已經過萬。
這條微博還在給粉絲安利Bobbi Brown的五花肉高光。
再點進去微博詳情，熱評基本上都是後被頂上的。
【早有預謀的跑路，xswl】
【我當你兩個月不更新微博，原來是跑路了】
【知道自己會被扒所以卷鋪蓋走了？】
【mack daddy實慘，好不容易原創做起來了，又被個抄襲狗打回原點】
有粉絲的評論擠在熱門裡：【榕妹還沒有回應，麻煩大家閉麥吧】
【哈哈哈哈哈清清白白大榕榕，視頻證據在那兒放著呢你覺得你們家大榕榕就算回應了能翻出個什麼花兒來】
【你榕還敢開麥嗎/大笑】
【人怕是早就卷了錢跑路了，也就你們這群粉絲zqsg的幫她洗】
知道一切的狗良聯係不上容榕，又怕耽誤她閉關作畫不敢去聯係，每天拿著手機生悶氣。
Mack Daddy的官方既聯係不到大榕榕，也不知道該怎麼找到Yinel，不敢輕易發聲明，隻是單方麵暫時下架了眼影盤的第二輪預售，如果蓋章了過渡借鑒，再將第一批預售全部收回，給買家統一退款。
這也是Mack Daddy在微博上所發的聲明。
換而言之，如果Yinel給出了回複，或者大榕榕承認單方麵借鑒，Mack Daddy將會立刻追究大榕榕對他們的造成的經濟損失。
官方在等雙方的一個回答，粉絲們就算不滿他們這種一概撇清責任的處理方式，卻也無可奈何。
畢竟誰也冒不起這個險。
整個美妝區都是安靜如死水，容榕到底是美妝區第一流量，在事情塵埃落定之前沒有哪個up主敢輕易站隊，話題還隻是小範圍的爆炸，到現在也沒有上過熱搜。
畢竟抄襲借鑒這種事，一定要正主蓋章承認，才能算是徹底的實錘。
其他熱心群眾再憤懣不平，也到底隻能起個讓輿論愈來愈熱的作用。