要知道, 在犯罪研究之中，有一個指標叫做再犯率。
通俗講, 就是重新犯罪的概率。
因為犯罪是有成本的，普通人遵紀守法的原因不一定是道德水準高, 更有可能是對應的刑罰嚴重, 被威懾和教育的成果。
可就和被砸破的窗戶一樣，有些犯罪行為沒有得到足夠的懲罰，這些打破過底線的“人”很容易再次對他人下手。
尤其是猥.褻罪，和盜竊、販.毒一樣，都是再犯率很高的犯罪行為。
未成年人犯罪也可以類似同樣的道理, 因為年齡不足以承擔刑事責任, 可是, 殺.人或強.奸的行為已經真實發生。
這樣的“未成年”如同吃過人肉的老虎，想要重歸社會, 是需要極高的關注和教育投入, 現實生活中卻很難做到。
比較有代表性的, 就是一個未滿十四歲的男孩殺了個女童後，沒兩年, 趕在十八歲前又強.奸了彆人, 判了幾年後出來, 又殺了一對母女。
是, 懲戒的另一個重要目的是教育，理想狀態下，犯罪嫌疑人不管是否受到刑事處罰, 痛苦悔改，承擔責任，然後正常回歸社會好好做人，這是最希望出現的結局。
可是，完美結局會出現幾次呢？
身為普通人，難道沒有權利知道，身邊有誰殺過人，有誰是□□犯，有誰會肆意侵害到他人人身安全的嗎？
葉絲蘭知道，她這種“熱心市民”的行為是拿不到台麵上的，因為這會涉及侵.害未成年人隱私，乾擾社會治安秩序，甚至嚴格說起來，還算是歧視行為。
可是，憑什麼為了保護個彆犯罪者的權益，要侵害普通人的知情權呢？
知道女兒的同學是強.奸犯，隻是因為年齡沒有承擔刑事責任，然後害怕的不行，千叮嚀萬囑咐讓女兒躲著對方走，這叫歧視嗎？
不，這叫保命。
路上拖走小學女生，還敢給社會人士打電話，邀請一起參與拍視頻，說好聽點，是猥.褻，說認真點，那就是強.奸未遂。
他才十幾歲，要是沒個熱心人，豈不是還能作惡幾十年？
普通人憑什麼背這個鍋啊？
葉絲蘭不慣這個毛病，她支持公益組織去做好事，也信任公檢法去懲治犯罪，可是，這不影響她以個人名義，做點邊界模糊的熱心事。
砸錢和投入時間也行，葉絲蘭努努力，能幫彆人規避些風險就值。
誹.謗和造.謠那是建立在虛假之上的，葉絲蘭這叫什麼，充其量就是個廣而告之事實真相的解說而已。
顧餘生第一次見葉絲蘭，覺得這個中年大姐身上有點匪氣和血氣，也不是沒有道理。
“小顧，你知道我在裡麵為什麼減刑嗎？因為立功。”
葉絲蘭抱著花棠，和顧餘生站在陰影中的街角，看初中生兩家和所謂的丹哥過的都不好，帶著點感慨的說了這麼一句。
除了積極配合之外，葉絲蘭的縮短刑期，還和一次立功有關。
監獄一定程度上也有教育示範的作用，有些大學還有去監獄實地走訪的組織學習，葉絲蘭作為表現較好，選出來的一員，也參加過類似的教學活動。
那次，就是同時來的另一個男監裡麵，有個犯人差點傷到個學生，是葉絲蘭為獄警爭取到反應時間，臨危不亂救下學生的。
人們對監獄有個很錯誤的想象，那就是覺得什麼猥.褻、強.奸的犯人進去，會被其他犯人鄙視甚至毆打。
這所謂的以惡製惡，其實，很天真。
要知道，很多性.犯罪的罪犯，手段殘忍、體格高壯，甚至還頗有關係和背景，這種罪犯進去，怎麼可能一下子變成柔弱的食物鏈低端。
這世上最垃圾的道理，就是越惡越狠的人，就越不會被欺負。
顧餘生不太明白葉絲蘭的感慨，可是他知道惡人很少有惡報的道理，甚至他常常看到的，也是善未等到善報，就已經被惡人磋磨而死了。
他執行過很多任務，見過懵懂的孩子被卷入戰.火，看到花季的少女空洞而麻木，可作惡的凶手卻名利雙收，人生美滿，沒看到半點因果的報應。
這也是顧餘生為什麼看葉絲蘭專門找人來當“熱心市民”，哪怕知道這個行為嚴格意義上來說不合適，也沒有阻止或說什麼的原因。
有的時候想要維護善，可能真的要來點特殊手段。
花棠看了看葉絲蘭，又扭頭看了看顧餘生，有點不喜歡他們兩個現在的表情，用爪爪挨個去推推。
握住貓爪爪，葉絲蘭搓了搓花棠的腦袋，收獲炸毛貓貓後立刻把黑貓塞到小顧手裡。
憤怒的花棠一頓貓貓亂拳，把顧餘生抽的嘴角微抽。
“好了，走吧，這也沒什麼好看的。”
要是可以，葉絲蘭更喜歡物理消滅。
她不是什麼傳統意義上的好人，可是，也見不得一些人渣和垃圾能安然無恙的繼續活著。
葉絲蘭私下解決了這些“麻煩事”之後，有關姚小苗和方眉的事情，就可以交給韓藍她們了。
和老師家長溝通過之後，想做點什麼幫幫小姑娘們的眾姐姐，發現在遇到無良記者的時候，姚小苗和方眉是很堅定的捂住對方的耳朵，不要聽亂七八糟的話。
“因為，警察阿姨說了，我們很勇敢。”
“我們也可以保護一二年級的小孩子。”
孩子的恐懼，很大程度上來自於身邊的成年人和整個社會，如果用雷霆之擊對待凶手，那麼，也要用如春風般的和煦柔軟，對待這些帶著傷痕的受害者。
女警察當時把兩個孩子護住，和同事一起誇讚她們，肯定她們的時候，可能沒想過，這些話，在姚小苗和方眉遇到再次傷害的時候，就變成了屏障。