“作為一個健康的成年人，他知道殺人的後果，在作案時擁有控製和辨認自己行為的能力，他的犯罪對象是無辜的沈玉樹，在作案後，他還拒絕接受懲罰獨自逃跑，這表明他具有極大的人身威脅/性。”
“在法律麵前人人平等，拋去酌定情節不談，如果每個人都可因其悲慘的經曆對彆人實施殘忍的犯罪行為，事後還能借旁觀者的熱淚綁架法律，以圖遭受更輕的處罰，法律麵前人人平等的原則何在？”
“過往的法律偏重貴族，此刻的法律偏向弱者，貧弱不是作惡的借口，更不該是被寬宥的理由。”
鬱棠忽然記起，在她看過的沈嘉則的資料裡，似乎不隻一次見過容婧。
容婧是A**學係專業的學生，更兩次出現在沈嘉則的畢業合照中。
“你是法學生？更是沈嘉則的小學同學？”
“是。”
“我喜歡沈玉樹，我喜歡他很多年，你能理解我的心情麼？我曾經後悔對沈嘉則作惡，可後來，我卻覺得那些惡遠遠不夠。”
想起沈嘉則年幼時的傳聞，鬱棠擰著眉頭。
“你這句話是什麼意思？”
“我小時候曾經欺負過沈嘉則，那時候聽說他爸爸是個壞蛋，於是我們班上的人就組成了正義聯盟。”容婧年輕的臉上帶著殘忍的愉悅，看起來她很懷念那段過往……
容婧的話是這樣真實，眼中的恨意是這樣真切，鬱棠實在無法平靜。
“正義聯盟？”
“做錯事的人，都該被製裁，不是麼？”
正義聯盟？鬱棠實在沒想到會在容婧的嘴裡聽到這樣的話。
“你的正義感，怎麼沒能用在沈玉樹的身上呢？”
當然，鬱棠並不認可容婧這樣的正義，但這並不影響她覺得容婧的邏輯無法自洽。
明明容婧是個欺負同學的校園惡霸，她怎麼敢大言不慚說同情沈嘉則幼年的遭遇呢？
“對沈嘉則做的那些事情，我從來不後悔，他是壞蛋，這一切都是他應得的，我甚至後悔沒有做更多。”
鬱棠知道人性殘忍，可當她聽見這些話從他們口中說出，當她看見容婧打著正義的旗號為過往的不正義辯駁，看見容婧滿口仁義道德，卻行不正義之事。
“關於沈嘉則，被堵在廁所裡打……這些事，你都參與過？”
容婧點了點頭，鬱棠並未在她的臉上看見羞愧。
加害者常常忘記自己施加給彆人的痛苦，而受害者，卻需要許久才能走出來。
年輕的他們，不應當是被仇恨與暴力統治的傀儡，而當初的沈嘉則，更不該是校園/暴力的受害者。
“還有一件事，關於沈玉樹……”
“什麼事？”
鬱棠拿出小黃鴨的照片，她說：“這隻小黃鴨，你覺得眼熟麼？”
“當然，”容婧點點頭，“這是我送沈玉樹的禮物。”
“你送小黃鴨給他的時候，應該沒有告訴他，這隻小黃鴨可以錄音吧？”
手機忽然振動，鬱棠看見的，是法醫發來的完整的屍檢報告，她看著上麵的字句，不由地陷入沉思。
事實果然在向另一個不可思議的方向靠攏，如果這是真的，未免也太……
容婧疑惑地望著鬱棠，鬱棠整理了儀容，她緩聲說：“你看過《猶大之窗》麼？”：，，.