從上麵的理論基礎，可以知道第一個要對比的應該是三家大混戰醫院的基礎技術實力對比。
腫瘤醫院專科領域第一，國陟專科領域第一，沒得說。
國協是三甲綜合領域第一。
說來皮膚病醫院血液病醫院專科技術也不差，同是第一，為什麼比不上前兩家？
這個問題其實隻要想一想太容易回答了。
皮膚病醫院血液病醫院單純規模上講都比不上另兩家。
原因還不是純技術上，因為這兩家與另兩家對比在專科技術領域明顯有隔閡。
說明技術對比首先要講規模比。
幾家醫院規模比一個最易辨彆的指征是：業務量大小。
業務量大小哪怕幾家醫院自己不報上，外行人也隻需要看市場需求量來判斷，這和股民預測股市指數是一個道理。
腫瘤和心血管病，國內總市場需求量是大過皮膚病和血液病的。
國協呢？國協與眾不同，綜合三甲包攬幾乎所有疾病，市場總需求量理應比所有專科醫院大，問題在於國協很多單項業務量被其它對手搶走。
進一步說來，技術規模對比得看技術規模效益化比較，因而業務賺錢方麵國協不一定打得過腫瘤醫院和國陟。
這是張大佬敢大膽叫板其它家要錢的底氣所在。
投資人投入要看效益的，醫院一個樣。
孫醫生冒汗可見是自家單位底氣沒有國陟足。
論搶國協業務能力上，腫瘤醫院遠沒有比國陟搶自家兄弟來的凶狠和絕妙。