周圍一群人：是你謝卷王最牛，讓家屬自己如何閉嘴你都懂。一個醫生技術如何，其實隻要聽醫生講話做事的邏輯性是不是如謝卷王滴水不漏可以判定一二。
醫學是一門科學，無論中西醫，全是以邏輯為基礎的。
家屬現在可能在心裡認定誰最牛了，不對其他醫生說隻問起謝醫生：“你覺得我這孩子情況怎樣？”
“指紋這條線你自己看到，是快到命關，說明這個感冒的外邪積累在孩子體內挺長久的。”謝婉瑩醫生邊回答患兒家屬，邊是和焦老師以眼神交流著。
她這些話當然要得到焦老師的認可才能對家屬篤定的說，她誠然不是中醫生不能自行獨立給患者家屬說中醫診斷。
“接下來讓焦老師給你孩子開開方子。”謝婉瑩醫生補充完。
沒想到，家屬執拗抓住她問：“你是西醫生，你覺得是不是需要西醫做點什麼？”
聽這話能聽出來家屬認為之前的西醫生是誤診漏診，如果可能還是想找西醫看的。
謝婉瑩醫生再次給家屬點出：“我相信，前麵給你孩子看病的醫生可能有跟你提過，如果你非常憂慮擔心，可以給孩子做ct檢查，但是你拒絕了，認為沒有這個必要。“
這個情況是完全可以推論出來的，為臨床普遍可見的。誰讓臨床醫生都不傻的，如果你家屬真心對病情非常憂愁到哪個地步十分堅持要查出病，醫生會給患者多做檢查直到查到你滿意不擔心為止的，反正麻煩的不是醫生自己。
基本上家屬會拒絕一是基於經濟考慮，而是基於有些檢查如ct對患者身體會帶有傷害，肯定非很必要不做。
好在這位同行家屬不像一些其他家屬嘴硬硬說沒有，點點頭承認是這樣的：自己沒堅持非要再做深度檢查，前麵看病的醫生也不提了。
謝婉瑩醫生就此誇句家長：“當時沒有做檢查也沒關係，可以持續觀察患兒病情若發現有異常再來做定奪。你有根據醫生的建議，一直在跟蹤孩子的身體情況，及時察覺到問題，始終沒放棄，是個負責任的媽媽。”
畢竟有些病的發展階段注定初期做檢查做不出來結果的，需要一定時間病魔發育到給醫生看出來。
問到具體現在有沒有孩子必要再去做ct，謝婉瑩醫生進一步的答案是：“中醫和西醫是一樣的原則，要結合各方麵綜合判斷，而不是揪一個檢查結果能得出結論。”，找書加書可加qq群952868558