三天的時間,網絡上那個剛在小範圍內火了一把的帖子#八一八我史上最悲慘的同事#的熱度就已經悄悄退去了。
一來是因為網友們的忘性大,網絡上離奇的故事層出不窮，在沒有後續佐證的情況下，誰會將注意力放在這個帖子上呢。
而來帖子的內容太過荒謬，沒人相信有人真的能倒黴到那個地步，前腳借車被人訛上,後腳隨便扶個老太太，又被冤枉是他開車撞的人。
你說這樣的事隨便哪一個在身邊就是小概率的事件了,一個人能夠在同一時間段同時碰到兩個,和買彩票中頭獎的幾率差不多了吧。
因此在熱度過去後,網友們就不再關注這個帖子,直到有一個自稱在法院工作的人，確認了這個帖子的真實性。
那個自稱是法院工作的網友透露他所在的法院正巧受理了一個案件，和那個帖子中樓主所說的借車案十分相似,同樣是將車借給了堂哥，結果出了車禍，開車的司機，加上車內的三個乘客全都搶救無效死亡,而那個死亡的司機,正是借車的堂哥。
車子的真正主人將已經死亡的堂哥告上了法院，同樣被告的，還有四名死者的家屬，被告的罪名是敲詐勒索。
【emmmmmm，那些人確實是坐他的車去世的,死者為大，把那些死者的家屬告上法庭，衛冕也太冷血了吧。】
【同感，其中一個還是親戚呢，把自己的親人告上法庭，不會覺得不好意思嗎？】
有一部分網友同情故事裡那個汽車主人的遭遇，可同樣覺得他的這個做法未免太過偏激，畢竟華國人講究死者為大，那些人都死了，他們的親屬憤怒也是情有可原的，汽車主人不想賠錢那就不賠唄，將人以敲詐罪的罪名告上法庭就不好了。
【怎麼總有那麼多人慷他人之慨，感情刀沒有割到自己身上就不覺得疼啊？車主好好的新車被撞毀已經夠可憐的了，還被一群不要臉的人吵著鬨著要賠償，就因為他們的親人死了所以車主就要忍著，車主又不欠他們的。】
【沒錯，搞不懂現在的法律，我記得以前也有一個類似的案件吧，車主還替肇事者陪了錢，反正看多了這樣的新聞，我是不敢將車子這樣容易出問題的東西借給親戚朋友了，感情再好也不行，不然出了事張了十張嘴都說不清楚】
【樓上的，你說的那個案例不一樣，那個案例我記得，女車主是在知道借車的人駕駛證過期的情況下將車出借的，就是不知道這個故事裡，車主是不是過錯方，如果是，他還真要賠錢，這麼一來，那些死者家屬向他要求賠償，還真算不上敲詐勒索】
因為故事進展的更新，原本熱度已經稍稍退去的帖子重新開始回歸大眾視線，尤其是在那個最早發帖的人掉馬，被查出IP地址，順藤摸瓜摸到他的公司後，這個勁爆消息的熱度一下子衝到了熱搜前幾的位置。
當初林福壽等人在晏褚的公司外麵鬨，甚至引發了鬥毆曾被路人拍下，上傳到網絡，隻是水花很少，倒是林秀娥那個限量版的香奶奶的鱷魚包被不少人認出，曾經被小範圍的轉發過。
現在網絡黑客通過查找IP地址，查到了林秀娥等人的公司，這段鬥毆的視頻就被翻了出來，林福壽等人曾拿著花圈去晏褚的公司門口鬨事的事，自然也就瞞不住了。
這麼一來，故事的可性度又高了不少，有不少看到新聞的，又有認識的同事在晏褚公司上班的，就忍不住打電話過去詢問自己的朋友，問問他們公司是不是真有那麼一個倒黴蛋，晏褚扶老太太反被訛並不是什麼秘密，公司裡很多人都知道，因此那些帶著好奇來詢問的網友們，這才相信，原來真有那個一個倒黴蛋，能夠倒黴到那種地步。
所有涉及到這個故事的人都被扒了出來，首當其衝的，就是這個故事裡最中心的人物——晏褚。
【所以就因為他平時風評很不錯，就認定他沒有撞老太太嗎，嗬嗬，我不信那種能夠不留情麵將親大伯一家告上法庭的會是什麼善良的人，對於他是不是撞人這件事，我呈保留態度】
【拜托，那還是親大伯呢，借了侄子的車結果給撞壞了，反過來還倒咬侄子一口，讓侄子出巨額的賠償，這樣的親大伯，沒有才更好呢】
【你們都沒抓住重點啊，重點難道不是不要隨便借車和扶老太太嗎，這個社會實在是越來越危險了，老祖宗說的明哲保身這句話果然沒錯，人還是顧好自己才是最正確的，其他不想乾的事，能不管就不管了】
網絡上議論紛紛，但是因為兩邊都沒有有力的證據出現，所以暫時輿論的態度還是比較中立的，不論是晏褚該不該賠錢，還是他到底有沒有撞老太太，都各有各的支持者。
隻是很快，隨著網絡上悄無聲息地出現了幾份警方出具的屍檢報告，輿論開始有了變化。
屍檢報告中，當時作為司機的晏天血液內的酒精濃度已經到達了醉酒駕駛的程度，而車上的其他幾名乘客，同樣也都飲酒過量，在車禍發生的時候，他們的意識很有可能都是不清醒的狀態。