人口要可持續發展，其生育率必須維持在更替水平附近。由於總會有人生育兩個或者更多的孩子，為了使生育率維持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人隻能生育一個孩子。這樣，多生與少育相勻抵消，生育率才有可能維持在更替水平附近，國內的獨生子女政策也因此而誕生了。
但如果仔細推敲，自然會發現，因為有人想生育多個孩子，事實上也生育了多個孩子，因而就要剝奪人們生育兩個孩子的權利，僅允許他們生育一個孩子，這樣的政策某種意義上是以一部分人作為多育夫婦的殉葬品而出現的。
經過數十年的廣泛宣傳，已絕少有公民不知道“超生”的後果。然而，時至今日，仍有不少人無視超生後果與眾多超生者的前車之鑒。這恰恰說明民眾己經意識到獨生子女家庭麵臨的風險與弊端要遠遠大於超生處罰的利益損失，因而眾多民眾經過繽密考量、精心算計、反複權衡利弊得失後最終還是作出了超生的決定。
如此看來，超生者比按政策生育者更理性。而獨生子女父母們未必對獨生子女家庭風險全然不知，也未必認同獨生子女政策，他們隻生一個，更可能是屈從於外界壓力下的被逼無奈或自我犧牲。不能否認獨生子女政策為國內的人口控製有著關鍵性的作用，但是隨著社會的進步，獨生子女政策逐漸湧現出好多非常大的弊端。
就是獨生子女成長教育的問題通過其它方麵補足了，獨生子女家庭的問題依舊不少。
例如獨生子女父母的養老問題，他們其中不少人都是經曆了上山下鄉、返城、下崗，而他們的孩子又都趕上了上學花錢、畢業就是失業的階段，“全民辦教育”的口號喊的震天動地，似乎不花大價錢讓孩子讀書就是他們做父母的瀆職！
在他們年華正好的時候就沒有掙到錢，更加談不到有多少積累，即使是有些積累，隨著物價上漲也是大幅縮水了。
他們生孩子的時候，國內宣傳的是，“隻生一個好，國家來養老”；他們年齡大了，不能再生孩子的時候，宣傳口號成了，“隻生一個好，國家幫養老”；而等到他們真的即將老去的時候，又告訴他們，“養老隻能靠自己”；最後當他們老了，還不忘記告訴他們，因為他們人太多了，所以需要延遲退休，繼續上班才好！
國內養老政策十年一變，乍看有道理啊！眾多的專家說，各種各樣的代表言，也不知道他們怎麼成了某些方麵的專家，也不知道他們的代表又是誰選的？
可是仔細想想，怎麼對方像戀愛中的“渣男”！
一開始說“我愛你”，然後說“我還是喜歡你的”，後來又說“我會想著你”……最後說“沒事彆老來找我”。
可是，當時人家說的是真話啊！人們心理落差的原因隻是因為把自己當成了宇宙中心，隻站在自己的利益上思考，這世上真有白送的幸福嗎？
要趕走敵人的時候高唱《國際歌》，輪到養老的時候怎麼就忘了“要創造人類的幸福，全靠我們自己”呢？
即使是上一世，趙宏也沒有把自己的養老問題全部交給了某些不那麼靠譜的機構！
不斷改變的國內政策！原因不是因為彆的，而是因為政策製定從來就不是大多數普通人可以參與，而是否執行更加和普通人沒有半毛錢關係！
看看下麵某公司的一份測算，大家也許就更加明白了。
按照某年某地的國家社保規定，假設社會平均工資不變的情況下，工作時候需要交58.8萬元，如果可以活到平均壽命，退休後大約可以領回來大約41.13萬元。退休的越早，計劃退休月數越多，個人！養老金就會越低！
有人不禁感歎，“才拿回來這麼點兒，好虧啊！”
但是事實上，普通人為什麼還需要社保呢？
是的啊！還有一個通貨膨脹的問題！所以隨著時間推移，社會的平均工資一定要不斷上漲的！而且幅度還是很大的。
但是即使是如此，在找工作時候，大家依舊還是會問有沒有保險！因為，大家知道，自己終將老去，無論怎樣努力；大家也都知道，年老時候收入會減少；當然也知道，未來的路還很漫長，人生還有無數不可預知的風險！
雖然根據現在的養老製度，真的當大家老去，養老金也許就隻能維持最基本的生活！而且收入越高，養老金替代率越低！年齡越年輕，養老金替代率越低！現在掙得越多，養老的品質落差越大！
但是，社保再不好，至少可以給大家最基本的生活保障！
雖然隻能保證最基本的生活！退休後的收入低了，那麼生活可以更加簡樸一些，但是因為年老帶來的疾病就會不斷增加，常見的各種各樣的慢性病也會越來越多，報銷的比例始終都是有限的，不斷增加的醫藥費支出會嚴重的影響生活，因為疾病本身就和生活的品質好壞有關，如果沒有改變，就會形成惡性循環。