這次不大不小的爭論，隨著許非文章發表而驟然停止。
因為看不懂。
你一拍電視劇的談個毛的電子郵件啊？談個毛的信息社會啊？是不是玩不起？？？
中國發送的第一封電子郵件，是在1986年或87年，時間有爭議。反正是發送了，當時報紙也報道，但究竟啥是計算機，啥是電子郵件，絕大部分不明白。
許非把這東西拎出來，瞬間讓看客覺得不是一維度的。
嗖嗖嗖發送二向箔那種。
而在對方懵逼的時候，許老師窮追猛打，甚至使用了新入手的大殺器。
從交流會開始，他搞了兩次調查，第一次二百張，第二次四百張。四百張，是目前覆蓋麵的極限，再多就得砸大錢。
於是乎，在各方暫且懵逼的時候，中青報又登了許非的第二篇文章。
一句廢話沒有，全是數據。
“最近做了個小調查，共400份有效問卷。
其中108人是在校大學生，17人是大學老師，45人是新聞從業者，98人是文藝單位人員，26人是工人……
30歲以下的占45%，30到40歲的占30%，40歲以上的占25%。
此前還有一次小調查，共200份有效問卷。我將兩次結合，簡單羅列一下。
超過90%的人，認為近兩年的國產劇，數量雖然下降，總體質量卻上升，跟前幾年相比有顯著提高。
超過88%的人，表示很期待我們提倡的類型劇、行業劇，特彆是展現自己職業的行業劇。
95%的人表示，港台劇確實比國產劇好看，主要集中在：故事新穎，吸引力強，演員特彆洋氣，音樂武打出色，說不上來反正就是好……
58%的人，覺得電視劇中出現方言沒什麼關係，隻要能聽懂。
67%的人表示，自己平時講普通話，但跟家人溝通還是用方言，根子就在這口地方味兒上。
一位大學教師寫了詳細觀點：
‘普通話要推廣，但具體問題具體分析。
我們存在一個認知錯誤，方言等於聽不懂的話，這是不對的。有些人講話帶口音，但大多聽得懂，有些就完全聽不懂。
我們糾正後者，應把口音和方言區分開，藝術作品帶點口音，會更生動。
比如高英培的《釣魚》，他不用天津味兒說，根本沒個聽。
二他媽媽，給我烙仨糖餅！
這用普通話說就完了：媳婦兒，給我烙三張糖餅。’
還有個新聞從業人員寫道：
‘電視台覆蓋很重要，央視的劇為啥受歡迎，因為覆蓋麵廣，基數多。
地方台隻能照顧當地觀眾，北方人看不到南方的劇，南方人也看不到北方的劇。如果地方台也能被全國接收，了解多了，隔閡自然會慢慢消失……”
好嘛！
這東西一出來，全驚了。
八十年代以來，文化思想上的爭論數不勝數，可沒人見過拿調查數據砸的！人家還說了，400份問卷保證真實，懷疑的可以去他那兒查驗。
雖然文中沒提，但大家不約而同的想到一句話“沒有調查，就沒有發言權。”
跳腳的瞬間消失，惹不起惹不起。
之前類似的也有，中青報就搞過一個“我最喜愛的銀幕青年形象”評選，收到選票100萬張。
不懂得數據分析，什麼性彆、年齡、職業、文化程度通通沒有，就評個結果出來。
100萬人的數據啊！白白浪費。