而且小魚仔的幽默感很好的體現在了他的發言中。
讓他的言論變得生動有趣，非常地接地氣。
小魚仔的反駁令反方一辯手很是驚訝，沒想到他們的立論竟然如此的不堪一擊，漏洞百出。
而且被對方戲謔地稱為‘第五人’，‘臥底’，頓時感到臉上青一陣白一陣的。
儘管自己是一名實力強勁的專業辯手，但是一時間也有些慌亂。
......
主持人緊接著說話了：“謝謝正方二辯幽默風趣的發言，也充分表達了他們的反駁觀點。”
“下麵，請大家傾聽反方二辯的駁論發言，再來看看他們這一方有什麼精彩的表現。有請。”
葉施琅觀察到反方二辯是一位女生，叫胡進珊，也是一名厲害的辯手，其水平肯定在海婷和湯莉莉之上。
一看就是能說會道，口才了得的角色。
小魚仔和她對位不知道有沒有勝算？
不過剛才小魚仔的表現，足以令她感到很大的壓力。
畢竟小魚仔先入為主，胡進珊能不能更好地利用好現場觀眾，那就要看她的水平了。
隻見胡進珊也站了起來，似乎很有自信，頗有震撼力地說道：“剛才正方二辯的一番言論，讓我們所有人都見識了什麼叫做強詞奪理，不可理喻。”
“還有對方辯友不要以為你看了三國演義下半集，就自詡完全懂得了三國演義的精髓。我方覺得還遠遠不夠。”
“下麵我將會進一步闡述我方的觀點，並且簡單分析一下正方立論的一些嚴重的錯誤和漏洞。”
“首先，正方一而再再而三地強調，忠就是孝，孝就是忠，這完全是顛倒黑白，混淆視聽。”
“忠就是忠，孝就是孝，這是兩碼事，咱們不能牽強附會，強製把它們劃等號。”
“正方說‘忠孝仁義禮智信’是做人之本，我就想問問，這個世界上有幾個人能做到？”
“人非聖賢孰能無過，這句話說的是，人總會有缺點和不足，人們沒法做到儘善儘美，一點毛病也沒有。”
“我想知道，正方辯友你們說的這麼冠冕堂皇，請問你們做到‘忠孝仁義禮智信’了嗎？”
“如果說你們連自己都沒有做到，今天你們發表的言論就是在自我打臉，不攻自破。”
“徐庶離開了劉備，就是背離了漢室，就是不忠，至於徐庶有沒有替曹操賣命，那不是主要因素，不能作為消除徐庶不忠的籌碼。”
“這裡正方犯了一個很嚴重的邏輯錯誤。”
“國家危難之時，很多人為了自己的苟延殘喘，選擇了當漢奸，然後他們跑過來說，我其實不想當漢奸。”
“這是多麼的荒謬。”
“一個國家的公民移民到彆的國家，改掉了自己的國籍，然後在你的麵前說，我還深愛著我的祖國。”
“這是多麼的可笑。”
“我們很多的民族英雄們，為了報效國家，獻出自己的年華甚至生命，麵對國家，他們確實是好人，是英雄，他們選擇了忠於國家；但是麵對父母，他們沒有儘到為人子女的孝道，確實是不孝，但是我們並不會去責怪他們。”
“因為他們確實是好樣的，他們確實是最可愛的人。”