比如稅收優惠，還有現金補貼。隻要大龍集團去米國辦廠，生產芯片和光刻機，所有建廠的投資，米國都會以現金的方式，補貼給大龍集團。
可是王大龍豈會那麼容易，被對方的花言巧語所蒙蔽，當然是不會同意了。
不過，也沒有直接的就拒絕，隻說是暫時沒有赴米投資的計劃。
對方大概以為，大龍並沒有徹底的拒絕，應該還可以爭取吧！所以又向他發出了邀請函。
第二天上午十點，大龍集團董事長特彆助理，付曉琴涉嫌故意殺人案的一審開庭，在但水地方法院舉行，吸引了來自各地的媒體記者們，紛紛趕到了但水這座小城。
法庭上，原告方律師說道：“被告付曉琴，在已經脫離了危險之後，仍然強行開車，撞倒了兩位受害人，造成兩位受害人重度傷殘，其行為已經構成了故意殺人罪，因此我方強烈要求法官和各位陪審員，維護法律的公正，判處被告付曉琴故意殺人未遂罪名成立。”
“被告方辯護律師，對於原告方律師指控的罪名，你們有什要說的嗎？”
“我方反對原告律師的無理指責。”被告方律師馬上站起來說道。
“根據我們國家的刑法第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
“另外，對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
“我想問問原告方律師，原告方天翼，韋大苟兩人，以及同犯邱不問，賴文明，章長誌，鄭誌華六個人，他們當時正在對被告做些什麼？”
“請原告侓師回答，被告律師提出的問題。”主審法官說道。
“原告方天翼，韋大苟等六人，雖然事發前，有過對被告付曉琴不利的事情發生，但是六人並沒有得逞，也就是說被告付曉琴小姐，並沒有受到實質性的傷害。”原告律師說道。
“照你這樣說，那豈不是一定要受到了實質性的傷害，才可以進行自衛反擊了嗎？”被告律師馬上反駁道。
“那是不是有人要殺你的時候？隻有等人把你殺死了，你才能進行自衛反擊了？”
“肅靜！被告方律師，請注意控製好你的情緒。”法官及時的發話道。
“原告方律師，你可以繼續陳述你的觀點了。”
“我想說的是，在這一起案件當中，真正動手，想要對被告實施侵犯的人，並不是受害者方天翼，韋大苟兩人，而是另外四個人。”原告方律師繼續說道。
“另外！當時四人對被告實施的傷害，並沒有得逞，被告已經脫離了危險，但被告還是開車將方天翼，韋大苟撞倒後，從兩人身上碾壓而過，逃離了現場，這已經不是防衛過當的問題了，而是故意殺人的問題了。”
“所以我再次請求法官，判處被告付曉琴，故意殺人罪名成立。”
“我的話已經說完了。”
“現在請被告方律師進行辯護。”
“我方認為，原告方六個人對被告的侵犯行為，當時並沒有完全結束，請問誰敢保證，如果被告沒有及時逃離現場的話，原告還六個人，會不會再一次被被告進行傷害？”