黑鴉巷，伊馮娜的死亡現場。
華生不解地看向兩位偵探，他們前前後後在此地附近繞了三圈，究竟是想要找些什麼？
“警方來來回回已經找過好幾次。這裡沒有能留下凶手的腳步，也沒有發現相關的三棱錐形凶器，更沒有目擊者。”
華生索性直接問了，“兩位還想要找出什麼來呢？”
凱爾西抽空回答，“華生先生，您不知道嗎？我還讀過您曾經親筆撰寫過相似故事。”
華生驚訝，他寫過類似的故事？為什麼他自己沒有感覺？
“雷神橋槍擊案。”
歇洛克提醒華生，“富商的妻子在橋上被槍擊致死，她的手上握著和家庭教師見麵的字條，但那位富商不信家庭教師是凶手。兩年前的案子，您不記得了嗎？”
“哦！是它！”
華生一經提醒想起舊案。
不怪華生沒能即刻反應過來，實在是221B接觸過不少因情而起的案件，其中涉及家庭教師與男主人的並不在少數。
伊馮娜之死與雷神橋迷案，有相似但更有不同。
伊馮娜死前握著字條，顯示她與丈夫的情婦黛安有約，但實際上黛安並未提出見麵約定。
雷神橋迷案，女主人與女家庭教師有過見麵之實。
隨後，女主人被槍殺在橋頭，而疑似開過火的槍在家庭教師的衣櫥中被發現。
歇洛克敏銳地發現凶案發生地的異常，被害現場的橋梁柱上有異常磕碰痕跡。
大膽猜測，仔細求證。
後來證明那是一場自殺偽裝成他殺的案件。
女主人深深嫉恨家庭教師與丈夫有染，是故意陷害對方成為殺人凶手。
將槍支固定在橋上，用繩子將石頭與槍連在一起，石頭墜在橋下方。
開槍後，石頭拉動槍支沉入河底，便造成了現場沒有真正的凶器。
與此同時，相似的可疑槍支出現在家庭教師房內，是構成了汙蔑的重要一環。
似曾相識的場景再度上演。
現在推理出伊馮娜涉嫌殺害薩帕塔。既然她敢嫁禍布朗，是有可能以死嫁禍黛安。那把疑似殺害伊馮娜的冰鑹鑹頭，它正好出現在黛安家花園。
“上帝啊！這太瘋狂了！”
華生被猜想驚到了，但細想的話，自殺偽裝他殺也在情理之中。伊馮娜的精神狀態不穩定，她會用各種極端手段報複彆人。
不過，華生發現了說不通的地方。
“兩位請稍等，雷神橋案的凶器被沉入了湖底，但此處彆說河流就連水溝都沒有。上回我在河底找到了槍，這次殺害伊馮娜的利器總不能被沉入水中。它該如何憑空消失？”
說到此處，華生哀怨地瞥了一眼歇洛克。
當時，他聽了偉大福爾摩斯先生的完美推理，又被冠以戰地醫生是上山下海無所不能的吹捧，腦子一熱竟然主動跳了河找凶器。
今天，兩位偵探總不能再玩一次跳河。
哪怕他們想要實踐一番，但是現場的地理條件不允許。
華生稍稍安心。
他可不會再上當。萬一再遇跳河之類的事也絕不是自告奮勇，而是處於偵探助手的職責所在。
前後有什麼差彆？
儘管都是下水，但有代表了遇事智力上的不同。
凱爾西見狀也看向歇洛克，「您的挖坑技術真是令人歎為觀止。」
歇洛克對凱爾西回以微笑，「請安心，我舍不得在此事上坑您。」
舍不得坑一個人，就必要辛苦另一個人。
根據目前所查，地麵沒有任何掩埋凶器的痕跡。
從伊馮娜被捅到死亡，現在血跡表示她隻走了三兩步便倒下，沒有更遠的足印。腹部致命傷口讓她支撐不過五分鐘。
極小的活動範圍，有限的生存時間。
如果沒有第二個人在場配合，伊馮娜要如何獨自處理凶器？
這就用到了歇洛克的名言，排除了所有的不可能，剩下的再不可意思，它也是真相。
凱爾西向歇洛克提出了一種假設，如果今天反複核查確定地麵沒有線索，是該換一個視角。此處沒有河流，凶器的確不能入水，但彆忘了還有一個視覺盲區。
歇洛克也考慮到了那種可能，他不是盲目支持凱爾西，而是在附近住戶的筆錄供述中找到了奇怪疑點作為依據。
當下，歇洛克看向華生，“華生先生，您的問題很關鍵，殺死伊馮娜的凶器如何憑空消失？
上次您成功找到了沉入湖底的槍，此次您有興致猜一猜嗎？如果您猜對了，就不勞您辛苦，我親自去找。”
“哇哦！有意思！有提示嗎？”
華生話一出口就後悔了，他的大腦明明警告了他彆衝動。
歇洛克不等華生反悔，直接說，“那就給您一個提示。近兩周，附近出現過輕微的爆破音。”
華生瞪大眼：就這？這算什麼提示。
凱爾西好心補充，“華生先生，請允許我幫您一把。您聽說過豬的一百零八種妙用嗎？”
華生努力微笑，很好，所謂偵探就是一個比一個離譜。
華生：班納特先生，您變了，您不再是體諒助手的紳士了。
您真的沒和福爾摩斯先生學壞嗎？爆破音還在筆錄中被提及，請問豬的妙用是什麼鬼提示？