那言官知道自己與郗慮密謀汙蔑孔融的事乃是不可告人的秘密,若是全盤抖出隻會引火上身。所以他絕口不提郗慮與自己私下交易的事，隻從孔融無罪這一點入手，將郗慮打壓孔融的證據呈上明麵。
起初言官心存顧慮,怕郗慮狗急跳牆,同樣抖出自己參與陷害孔融的事來報複；同時也忌憚曹操的態度,擔心自己對付郗慮、為孔融平反的行為惹怒曹操。
但後來，一個同派係的屬官用一句話說服了他——
“司空尚未有處置孔融之心，你二人危矣。”
言官聞言，仿佛醍醐灌頂。
確實,若曹操真想在這個時候處置孔融,就會如當初誅殺邊讓那般——無需確切定論,隻拿著半真半假的憑證便給孔融定罪。
可曹操沒有。他隻暫時停了孔融的職位，讓他關在家中。比起除之而後快的恨,曹操的行為更像是借機警告，殺一殺孔融的銳氣。
言官被對方的話點醒，隻覺得全身發涼，對郗慮的恨意更是攀至頂峰。
——如果曹操沒有誅殺孔融的決心，就不會冒著得罪天下讀書人的想法,幫他們捏造的罪證兜底。孔融作為孔家傳人,他的案件必定會引來各方關注，因此負責查案的官員絕對不會玩忽職守，閉眼略過證據中的漏洞，而會仔細檢查到底。
到那時,捏造罪證、對孔融咄咄逼人的他與郗慮絕對討不到好——尤其是他,郗慮在暗而他在明,若郗慮及時抽身,反咬他一口,豈非是他一個人頂替了所有罪責？
言官越想越怕，最後決定先下手為強，由自己替孔融平反，並轉移罪證，提前把郗慮按死。
到那時，就算郗慮抖出一切跟他同歸於儘，他也可以推脫說是“郗慮懷恨在心，故意反潑臟水”。
言官謝過同僚的提點，一門心思與郗慮互咬。
他不知道這位提點他的同僚轉身就進了官署，向鄭平與楊修二人彙報戰績。
原來，鄭平與楊修各自對了“應敵之策”，互相琢磨了一番，決定將二者合其一，以郗慮之子為引，設下玉石版“仙人跳”，誘汙蔑孔融的雙方反目成仇，互撕互咬，並順勢解決孔融的危機。
郗慮與言官哪怕意識到其中的不同尋常，也為時已晚。他們已經開始相互啃咬，互相推諉，除了絞儘腦汁將罪名推到對方頭上，以證明自己這方乃是“受了蒙蔽，無知者無罪”，他們沒有彆的選擇。
最終，郗慮與言官鬥得兩敗俱傷，各自被揭露了不少陰私。
曹操本就對郗慮的自作主張感到不滿，如今見這把“刀”不但擅自出擊，還有去無回，被人輕飄飄地動了一指便暈頭轉向，與刀柄鬥得兩敗俱傷，他徹底失了耐心。又因郗慮誹謗朝臣，證據確鑿，被褫奪官職，受徒勞之刑，髠發自省。
郗慮接到旨意後，久久未言。他讓人找來手腕粗的木棍，第一次對溺愛的嫡子施以家法，打得郗小郎上躥下跳，鬼哭狼嚎。
未過多久，孔融官複原職。
大約是鄭平的話確實起了效果，孔融自放出後，有很長一段時間未主動譏諷曹操，在他麵前刷存在感。
然而曹操並不開懷。孔融雖未再吐惡言，但觀他上朝時的眼神、情態，顯然還對曹操心懷不滿，對上回的“送妲己”諷刺沒有半點反省之意。
繞了一圈，結果孔融毫發無損，連意氣都沒折損分毫，反而是傾向自己的朝臣群體慘烈地失了兩人，曹操喉嚨口憋著一團氣，一得閒就與郭嘉等人抱怨。
郭嘉作為“貼心小破襖”，擅長撫平曹操心頭怒火的同時再在上麵刮上一刀：
“司空不若換個思量方法，興許就不氣了。”
郭嘉意味深長地道，
“若當日寫信譏諷司空的不是孔融，而是禰正平，司空會如何做想？”
曹操順著郭嘉提供的思路認真地想了片刻，悚然而驚。
郭嘉笑道：“同樣的一句話，若說的人是正平，司空定不會氣悶這般久。”
曹操在沉默的同時也感到了些許悵然——沒想到他對鄭平的抵抗力已成功訓練到這種地步，明明是能讓他記恨好幾個月的惡行，隻需換上鄭平的名頭，竟能讓他一點也不氣了，還覺得習以為常……
正在曹操懷疑人生的時候，“安慰小能手”郭嘉又加了一句：
“之所以將惡言之人換成禰鄭平，司空便能以平常心待之——那是因為司空知曉禰正平生性如此，對他的言語風味心知肚明。既如此，司空何不將孔融與正平等閒視之？你便當孔融素來是這個脾性，也可認為他‘近墨者黑’，被正平帶‘壞’了……孔融有惡言而無惡心，不比正平難纏，司空何必與他見識？”
一言以蔽之，你都有了高配版噴子時刻淬煉精神強度了，何必因為一個簡配版噴子傷身，這不是徒增苦惱嗎？
被郭嘉這麼一“安慰”，曹操隻覺得更加心梗。何時他的幸福感得靠“對鄭平毒舌的適應”來烘托了？
而更讓曹操悲痛的是，他竟然還真的被郭嘉堪稱離譜的“安慰之語”給“安慰”到——哪怕他再怎麼想要否認，在順著郭嘉這套荒誕的思維模式代入孔融那封信後，他對孔融的怒意還真的降低不少。