“河東第一鐵官，在皮氏縣。”一旁的耿壽昌記性好，立刻就報出了產地。
與之相似，“東二”則是河東第二鐵官，在平陽，“扶一”是右扶風的雍鐵官，隻要質量有問題，誰都跑不了！
可鐵官聰明著呢，也會看人下碟，交給軍隊和給百姓的東西質量全然不同，任弘一試後，發現兵器甲胄裡的次品不算多，基本都合格。
但農具就一言難儘了，是真的很多，任弘手裡的“東一”鐮刀，真是鈍得可怕，不是沒磨，他懷疑開刃這個環節都隨便應付，居然連簡牘上的繩子都割不斷。
任弘不由搖頭：“我曾聽聞，孔僅、東郭鹹陽主持大司農時，鐵官產的鐮刀質地低劣，連麥稈都割不斷，還以為是賢良文學誇大之言，不想竟是真事。”
漢高祖後，冶鐵、采礦、煮鹽等山澤之源下放給私人經營，聽民自由開采，直到文帝即位後，仍是“縱民鑄錢、冶鐵、煮鹽”，使得天下出了許多大工商業主，諸如蜀郡的卓氏、南陽孔氏，都以冶鐵為富，錢至巨萬，富可敵國，這市場不要太自由。
至漢武帝時，為了籌集征匈奴的軍費，以為富商大賈們為富不仁，冶鑄鬻鹽，財或累萬金，而不佐公家之急，使得黎民重困，於是便開始征重稅，又改鹽鐵為官營。
不過任命的人，依然是大工商主，便是，孔僅、東郭鹹陽、桑弘羊三人。孔僅是南陽冶鐵大族孔家的人，東郭鹹陽是齊地鹽商，桑弘羊乃洛陽商賈之子，擅長心計，漢武讓他們做自己的財政大臣，掌控國家的經濟命脈，想必是認為這三個人是最好的黃金搭檔，一定不負重托。
然而事實有點讓漢武帝大失所望，鹽官鐵官雖在全國建立，但才幾年下來，就已經腐敗得不成樣子，官吏多利用職權營私舞弊，生產出來的鐵具不僅是價格高，而且質量低劣，然後孔僅、東郭鹹陽就被罷免，隻剩下桑弘羊繼續協助漢武搞改革，國庫確實是是充實了，但關東卻對此怨言極大。
鹽鐵之會時，魏相等賢良文學就對桑弘羊開炮，將鹽鐵製度貶低得一文不值，諸如為了完成規定的任務，官營鐵器隻注重產量，不管實用價值，所產鐵器多為應用很少的大鐵犁，根本不適合小農使用。且從中舞弊嚴重，質量低下，還不準挑選，即便當天拿去就就壞了，也概不退還，結果逼得一些農民用不起鐵器，隻能恢複古時候木耕手耨的生活。
任弘生活在河西感觸還不算深，後來行走關東，發現當年賢良文學抨擊的問題確實存在，政府包辦使得機構臃腫，效率低下是真實存在的。
但站在國家角度，官營鹽鐵業的大規模生產要優於私營鹽鐵業的小規模經營，作為戰略資源，鹽鐵是必須牢牢控製在官府手中的，若是像賢良文學希望的那樣，全麵放開還給所謂的“民”，最終結果恐怕不會比現在更好。
國家和資本，你更相信誰？
但看著手裡鈍得割不動麥稈的鐮刀，又聽黃霸訴說了各地鐵官都有類似弊病，關東百姓確實苦其久矣的時候，任弘也明白，桑弘羊確立的鹽鐵製度，已經陷入“吃大鍋飯”的困境裡，必須稍稍做出改革了。
任弘記得，前世有一段曆史，也曾麵對這個難題，至於解決辦法……
彆問，問就是市場經濟！
……
到了次日，劉詢正在建章宮裡看膠東相王成奏疏，先前，膠東吸納了前幾年琅琊大地震的流民八萬餘口，一時間膠東地界擁擠，盜賊頻發。
他正在考慮西安侯曾言的使民乘船渡海，安置在遼東、樂浪之事，任弘卻來拜見。
任弘奉上奏疏，講述了大漢鐵官之弊病，作揖言：“陛下，鹽鐵之議後，故大將軍隻罷去郡國酒榷及關內鐵官，其餘維持不變。然實際上，關中鐵官仍在，今宜順應天下民意，繼續稍加罷除。”
霍光就因為騙了賢良文學被他們痛恨，如今皇帝若將這件事做完，肯定會得到輿論讚譽。
但劉詢卻是驚訝，一般人都是拚命往自己管的職務上攬權，西安侯卻反其道而行之，居然主動罷黜一些鐵官。
任弘自有打算：“臣以為，關中每郡保留一處鐵官即可，至於關東各郡，則可將去年上計及均輸官巡查時，以為最差的一處鐵官罷黜！”
“所罷鐵官鐵山，陛下可從廷尉相、諫大夫望之之議，交由關東富民經營，如此或能少解鐵官怠政之弊。”
這當然不是什麼“不與民爭利”“還富於民”。
而是任弘對症下藥，以為，早就是一潭死水的鐵官製度，需要引入一群鯰魚，讓他們攪動這池塘，讓混吃等死的鐵工坊不得不與之競爭，稍微活絡下經脈。
但儘信賢良文學之言，是把國家命脈拱手相送，鹽鐵官營的基本製度，也必須保持。
和生鐵、熟鐵兩種煉鋼方法一個道理，走極端不好，過猶不及，“中庸”是最完美的狀態：中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉！
任弘的提議，用一句後世的話總結就是，兩個毫不動搖……
“毫不動搖鞏固和發展鹽鐵官營，毫不動搖鼓勵、支持、引導民營鐵官發展，保證兩種鐵工坊公平參與市場競爭、同等受到大漢律令保護！”
……
ps：狀態不好寫了四小時有點久……第三章儘量在0點前，可能會短一點。