“犯不犯罪都是次要的，關鍵是，能生嗎？我怎麼記得小絨毛是公的？”
“哪怕它是母的它的身體也還沒發育到能生小貓的地步吧？”
“我記得貓最早也得半歲以上才具有生育能力，一般是一歲以上才建議懷。”
“而小絨毛是永恒的兩個月大。”
“你們是不是傻？哪個負司員工也沒有生育能力啊，這與性彆、種族、年齡統統沒有關係，從我們與負司簽約的那一刻起，我們就是能量團了。我們根本就沒有身體了。”
“我們體內所謂的各種器官，隻是能量擬態，並不具備現實功能。”
“我們連饑餓感都沒有，還想生孩子？”
“饑餓與生孩子有什麼關係？我們明明有性衝動。”
“這件事你們得聽我的，我有經驗，有證據，有對比。我負責任地說，我們部分員工所謂的性衝動，其實是非常單純的心理作用。”
“我這麼說的證據是，我在有一場裡沒察覺地喝了催情類藥物——據說還是那個世界最頂級的——你們猜怎麼著，啥反應都沒有。一丁點兒都沒有。”
“後來我在知情的情況下，因為以為這玩意是對負司員工或者對魂體都無效，所以非常樂觀地又喝了一次，卻心理帶動生理，反應很強烈。”
“不過後來那次不重要，雖然有點狼狽，但還算可控。關鍵是不知情的第一次，因為我毫無反應，於是之後我那場的任務線就全亂套了。”
“我好好一個風流貴公子言情男二人設、男主最大的勁敵，成了女主的閨蜜。”
“男主不僅不吃我醋，還謹慎地與我保持距離，說女主可以與我單獨相處、他不能，因為他覺得我暗戀他。”
“老子特麼鋼鐵直啊！——不過那一場的女主也不是我喜歡的型。”
“我最煩那種戀愛流的情緒場了，還不如驚險恐怖類。”
“那是你沒見過在驚險恐怖中一門心思談戀愛的。”
“在和平或者宏大背景中遇到戀愛腦，你還可以遠離他們。在全部場景隻有不到一百平的房子中遇到戀愛腦，嗬嗬，你試一次就知道了。”
“這邊鬨鬼幾個人鬼哭狼嚎，那邊戀愛幾個人哭天搶地。要不是那場的設定是人死立刻原地變鬼，我特麼……”
“淡定，即使沒那設定也建議你不要隨便殺原住民，很容易出事。”
“原住民有主場優勢，我們是外來的。原住民犯渾情緒場會給他們底線保護，我們過界情緒場那是弄死我們沒商量。”
“負司把我們往情緒場一扔，我們在裡麵的生死它就不會強求而隻管接受結果了。”
“用你說。”
小絨毛生氣地看著這幫同事不僅曲解它的帖子標題，還討論著討論著就完全拋開了它。
小絨毛再次發言試圖正樓：“我養的是人類孩子。我把他從五歲養到了九十五歲。”
有人比較給貓麵子，立刻順著小絨毛的話題接：
“提問，那個人類孩子二十歲之後，依然是小絨毛你養他嗎？那麼大個人還靠小貓咪養？鄙視他。”
“如果那孩子身邊沒有其他能固定照顧他的大人，那麼他應該早早便開始學著打工了。在無債務的前提下，十五六歲差不多就該能讓打工收入與自己的日常開銷持平。”
小絨毛：“我才沒有讓我的養子早早靠打工生存。他學生時代隻在空閒時間門打工，主業還是好好上學，一直上到了大學畢業。他從高中起就靠著成績拿到獎學金，實現收支平衡啦。”
“所以說，高中以後他就不靠你養了？你隻養了他初中和小學？可能再算上幼兒園？然後反過來被他養了幾十年？”
“讓我算算，初中畢業一般是十五六歲，往大了算，算十七吧。十七減五等於十二，這是貓養人的時長。九十五減十七等於……”
小絨毛關掉帖子，不回也不看了。
小絨毛：我把一個孩子養成才，難道不應該誇我嗎？很多研究都說，一個人的童年時光會決定這個人的一生呀。我勤勤懇懇給孩子打下了好基礎，才有他成年後的榮光嘛。