第八百零七章:取代CERN或許也是一個不錯的選擇(1 / 2)

在物理學界討論著福克斯·海爾教授的研究成果到底有沒有造假、捏造數據的時候。

BBC廣播公司對外公開了一則采訪新聞訊息。

“.對徐川教授的驗證實驗我時刻有保持關注,站在一名學者的角度來說,這是值得支持的,因為這可以最大程度的保障我們學術的嚴謹性。”

“.在強電統一理論中,並沒有誇克團與膠子與虛空場的破缺效應預言,這導致我在編寫數學模型的時候跳開了這方麵的工作,以至於實驗結果出現了缺少相關的數據。”

“.雖然誇克團與膠子與虛空場的破缺效應並不屬於強電統一理論的範疇,但對於強電統一理論來說至關重要,缺少了這份關鍵理論,恐怕誰來都無法獲取到準確的實驗數據。”

“.”

幾段采訪內容投放在BBC廣播公司自己的各大媒體上,隨即快速的被其他的媒體轉載,傳遍了整個世界。

國際知名的物理論壇PhysicsForums上,有看到了相關新聞的學者第一時間建立了起來了帖子。

【福克斯·海爾教授正麵回應了CERN驗證數據缺陷的問題!】

【這麼快?】

【有意思,福克斯教授這是將鍋甩到了徐川教授的頭上?】

【自己不行就怪彆人?】

【我倒是覺得福克斯教授說的還是有一些道理的,徐川教授可能真的在這方麵有所隱瞞,畢竟CRHPC與CERN目前可正處於正麵競爭的時候,留一些後手還真有可能。】

【缺少誇克團與膠子與虛空場的破缺效應理論,要想完整的探測到強電對稱破缺的耦合預言常數的所有痕跡肯定很難。老實說徐川教授這樣做的確有些不厚道了。】

【但誇克團與膠子與虛空場的破缺效應理論本身就不屬於強電統一理論,福克斯教授都這樣說了,徐教授不放出來也很正常。】

【如果是這樣的話,那數據造假大概率就是不存在的事情,隻是一些烏龍而已。】

【我還是站徐川教授這邊,即便是沒有誇克團與膠子與虛空場的破缺效應理論,CERN也不應該錯漏這部分的數據,科研應該是全麵認真且嚴謹的!】

【.】

伴隨著BBC廣播公司放出這份采訪,網絡上,相關的討論再一次高漲了起來。

之前對於福克斯·海爾教授可能存在造假的批判在這份采訪新聞發布會後消失了大半。

有人站福克斯教授,認為的確是徐川教授隱藏了誇克團與膠子與虛空場的破缺效應理論導致CERN機構沒有捕捉到完整的對撞實驗痕跡。

也有人站徐川教授,認為即便是沒有誇克團與膠子與虛空場的破缺效應理論,CERN和福克斯·海爾教授也不應該就這樣輕易的放過這些數據。

科研,應該是嚴謹和認真的!

與此同時,另一邊。

星城,桃花嶺CRHPC總部樓下的咖啡廳內。

這處位於廣場附近小池塘的休閒娛樂場所如今已經是來自全世界各地物理學家小憩的第一選擇。

坐在落地玻璃窗邊,弗蘭克·維爾澤克一隻手端著咖啡杯,一隻手握著手機,目光正在一條新聞上。

瀏覽了一會後,他將手機推給了坐在對麵的愛德華·威騰。

察覺到動靜,威騰疑惑的看了他一眼。

維爾澤克笑了笑,開口說道:“看看。”

威騰有些詫異的從桌上拾起了手機,快速的翻了翻手機上的新聞。

正是BBC的媒體記者對福克斯·海爾教授的采訪。

看著上麵那一條條的采訪內容,威騰忍不住皺起了眉頭。

“你怎麼看?”

對麵,弗蘭克·維爾澤克教授端起手中的咖啡杯抿了一口後,笑著問道。

“沒什麼好看的。”

上一章 書頁/目錄 下一頁