威騰沉默了一下，將手機放到桌上重新推了回去。
雖然說學術界是一個追求真理和知識的殿堂，但在這個殿堂的裡麵，其實也並不比其他領域光鮮亮麗多少。
學術造假、抄襲、敗壞學術風氣、阻礙學術進步、違背科學精神和道德，拋棄科學實驗數據等等各種問題層出不窮。
作為一名物理學家，他一眼就能看出來這則采訪新聞背後的問題所在。
無非就是那位福克斯·海爾教授擔心背負上學術造假的罵名，將強電對稱破缺的耦合常數的實驗數據出現問題甩鍋到徐川身上而已。
高能級對撞實驗中，誇克團、膠子與虛空場的破缺效應理論根本就不影響整個實驗。
就算是沒有這份理論，強電對稱破缺的耦合常數的對撞實驗中也不會缺少相關的數據。
除非是高亮度LH-LHC對撞機沒有捕捉到這些數據，但是這份可能性真的太小了。
CRHPC這邊強悍的是那個暗物質探測器，而不是這些普通的通用探測器。
從通用探測器的性能來說，其實CERN的通用探測器超環麵儀器ATLAS與緊湊渺子線圈CMS比CRHPC這邊的‘大型常規超導環場探測器’和‘動能量軌跡追蹤探測器’性能還要更強大一些。
畢竟CERN有著長達十幾年的技術積累，不是新興的CRHPC能夠相提並論的。
看過兩邊對撞機和探測器資料的威騰很清楚這點。
所以說高亮度LH-LHC沒有捕捉到誇克團、膠子與虛空場的破缺效應蹤跡幾乎是一件不可能的事情。
而且嚴格的來說，福克斯·海爾教授的這番采訪並不是沒有漏洞的。
他們隻需要翻一翻5sigma置信度之前的原始數據，就能很清楚的知道這點。
不過對於外界來說，普羅大眾並不清楚這些東西，一個‘合適’的理由，就足夠解釋這些東西。
但對於學術界而言，至少對於他而言，儘管沒有證據，他卻是愈發的確定那位福克斯教授的數據存在造假了。
咖啡桌的對麵，弗蘭克·維爾澤克歎了口氣，沒有說什麼。
他的看法和愛德華·威騰一樣。
福克斯·海爾的采訪隻能忽悠外行人，對於物理學界內部，尤其是對於他們這些站在前沿領域的大牛來說，到處都是破綻。
但他們也沒法去揭發這種事情，因為沒有足夠的證據能夠證明福克斯·海爾存在造假。
而且更讓維爾澤克擔憂的是，這件事背後CERN到底有沒有參與？
要知道這可是強電統一理論的核心基礎，對撞實驗也是在CERN那邊借助高亮度LH-LHC完成的。
那位福克斯教授想要繞過CERN來捏造假數據，難度極大。
但如果是有CERN的支持，那麼就會容易很多。
他最擔心的就是這件事。
如果CERN機構參與進去了，對於物理學界來說，這可真不是一個什麼好消息。
畢竟在過去的十幾年時間中，CERN是無數物理學者心目中的物理聖地。
對於他來說也差不多。
雖然他並不是CERN的工作人員，但他也是CERN的正式研究員，十幾年的時間，幾乎每年都會前往那邊，對於CERN，他還是有感情的。
畢竟人非草木，十幾年的時間。
歎了口氣，弗蘭克·維爾澤克的目光落到不遠處的八卦大樓上。
如果CERN真的參與進這種造假裡麵去了，真要他選一個的話，或許，CRHPC取代CERN是個不錯的選擇？
至少有那個人在，以他的學術性格是無論如何都不允許在這裡出現這種事情的。
PS：下午還有更新，求個月票。