我知道你在看文！ 不要裝作沒看到我的回複，不回複我，還把之前的評論刪了，什麼意思？想誣陷是我心虛刪評論嗎？ 然後一個勁兒上躥下跳說我抄襲。 我想強調，誰主張誰舉證，說抄襲請上調色盤！ 你的id點進去就是在罵我的文，不隻罵我抄襲，還罵我的男女主！在你眼裡，男主著急娶女主回來照顧孩子，就是臉大沒有優點，不跟女主睡，就是隻想找個不花錢的保姆。而女主不跟男主睡，不當妻子隻當後媽，就是為了錢。 簡直惡心死我了。男女主睡一起了，當了真夫妻，那才行？泥煤的什麼奇葩三觀！你說抄襲都沒讓我這麼憤怒，你對我主角的詆毀是不是太弱智了？ 說真的你到底是看不懂我寫的人話？還是故意詆毀呢？ 還有，一邊說我抄襲，一邊又罵我的男女主，那照你說的完全一模一樣，你罵的不等於是你說我抄襲的那本書嗎？ 我最最無語的是，你對我的回複置之不理，就隻在那裡說抄襲！ 怎麼的，是想讓我去看去證明我沒抄嗎？不好意思，我能順著你說的去看了前麵免費已經夠了，剩下的，我現在沒有那個美國時間！！！ 說實話，到底誰臉大？人設背景撞了，頂天了就是借鑒，你呢，就在那裡一個勁兒直接喊抄襲，什麼證據都不給，就說是抄襲說完完全全一樣，請問這個完完全全在哪裡？！！不拿證據，隻管開口說，那不是你想怎麼詆毀就怎麼詆毀，跟誣陷有什麼區彆？不覺得太過分了嗎？鍵盤俠了不起？覺得自己是正義使者了？ 如果你不能上調色盤，還一個勁兒上躥下跳，那我真的就要眼不見為淨，直接禁言刪除了！ ...... ...... 這段話實在憤怒至極，因為被扯上抄襲，就如同跗骨之蛆。而最可笑的是，說我抄襲的人，既不舉證，也不回複我。就上下嘴皮一碰，紅口白牙說我抄襲。我呢，沒那麼大度，反而非常玻璃心。我沒抄，我也不怕。何況抄襲本身就是一件嚴肅的事情，就算你們覺得我小題大做，我還是要說。 這次的事情讓我感覺到非常可怕。網文作者想寫一本沒有任何情節設定與彆的人不同的書，幾乎是不可能的。而網文要寫好，編輯都說要多讀多學習，但實際上，學習了，很多時候說不定你都不記得那本書，卻會記得某個情節，然後在自己寫文的時候，就將這印象深刻的東西直接拿來用了。然後，在你不知道的時候，就變成抄襲了。 這是我的失誤。如果這本書開文之前我去搜索過同類題材，然後有針對性改一改，也不會有這回事兒了。 總之大家不高興無視就好。玻璃心的作者傷不起，本來都說不管了，還是鬱悶。 最後，我還是蹭一波那本書的熱度吧，就是《後娘（穿越）》，雖然我隻看了前麵免費的，但是我很有自知之明，論筆力，我遠遠不如。而且晉江評分都超級真實，說句真心話，我覺得，能喜歡我這文的，應該也會喜歡那文，畢竟我隻是一個業餘撲街。我真心懇求你們去看一看，就算是幫我看一看也行，去對比分析，然後告訴我，到底是不是她說的完完全全一樣。隻有大家看了，然後說不是，我才能真的放心。 因為人都會有先入為主的想法，你們先看的我的，會想當然支持我。我還是希望大家都理智一點。客觀看待兩本書，進行分析，看看是不是真的構成了抄襲。 那本書評分很高，評論很好，我知道很多人如果去看了那本書，也許根本就不再看得上我這個業餘撲街寫的了。但是，我還是想請大家去看去對比。在失去讀者與被指抄襲方麵，我更害怕被指抄襲。本來就是撲街，再扯上抄襲，隻怕是沒法混了。 話說我好想劇透我的大綱給你們......