比如說，像我們徽省小剛村當年私分土地，按照當時法律是有罪的，但中央既然認為這個方法能促進農業生產，就用改革的名義說這事是對的，最終把他合法化，這說明有時候事實並不取決於法律，隻取決於目的。
假如說這就是改革，那也就是說，改革和改良是不一樣的呀，改革是把非法變合法，改良是把合法變規範，把規範的細節落實到位，所以改革和改良是截然不同的兩個概念。
齊叔叔我說的對嗎？”
齊為民撓撓頭，他沒想到年僅17歲的胡一亭，思想有這個深度，居然會這麼說。
“改革的目標是為人民服務，這一點我是堅信不疑的。”齊為民鄭重道。
胡一亭重重點頭：“齊叔叔！我相信您！
不過從古代開始到今天，中國和西方，一切的改革，口號都是為了人民，沒有哪個會說改革不是為人民的。
所以我才會覺得改革這個口號也不怎麼神聖，不過是把利益所有人確權罷了，以前歸大家的，現在歸個人。
我覺得既然是這樣，就應該彆再籠統的隻說改革兩個字了，這是個動詞，動詞該有賓語，現在隻說動詞，不說賓語，隻說改革，不說改什麼，所以很多事情都在打著改革的名義在乾，雲山霧罩，黑箱操作。
一些人利用腐敗占有了原本屬於人民的大量財富，又打算要依靠改革來把這些財富確權，讓它合法化，改革一詞成了保護他們既得利益的幌子，打著保護老百姓產權的名義，行保護貪腐侵占國有資產者之實。”
齊為民皺眉道：“改革被一些人利用來合法化他們的貪腐所得，這是國有資產流失，是對人民的犯罪，對這種現象我是堅決反對的。”
胡一亭道：“有像您這樣態度鮮明的領導，是老百姓的福氣。
現在有些人一提起改革，卻不談分配製度，隻是大談所有製，把所有臟水潑在所有製上，故意不談分配製度，但真正更加需要改革的是分配製度，分配製度改好了，企業才能好，社會才能好。”
胡一亭又取了一滿杯紮啤，大口喝著道：“我看報紙上有些文章宣傳重光，說的天花亂墜，好像重光之所以能創造奇跡，靠的是私營體製似的，真可笑啊，其實重光的管理根本上依靠的是科學的分配體製，而不是所有製，可他們這些寫文章的人偏偏就不提！
現在有人說不改所有製，分配製度就改不了，這話完全是胡說。
拿出當初不換思想就換人的獨菜手段，有什麼改革推行不了？難道還有比私有化改革更千夫所指萬民啼哭的程度更難的嗎？幾百萬工人下崗都能強行改革，而分配製度改革就改不了？
歸根結底還是在改革動力上，一個是把國有資產揣進自己腰包；一個是細化按勞分配，按能力分配，按科學技術分配，按貢獻分配。
當領導的哪個不是更喜歡前者。”
胡一亭漲紅著臉說完，拿起啤酒一飲而儘。
童牧雖然是遲鈍的政治傻子，這時候也聽出胡一亭話說多了，連忙攔著他不許再喝。
齊為民這時卻目光炯炯，微微點頭，像是聽到了什麼有趣的事情。