說什麼《無人區》裡沒有正麵角色，說什麼價值觀的問題，還說什麼整部電影的基調過於壓抑之類的，這些不過都是老生常談罷了。
歸根結底，就是一個字一一改！
宋錚也知道這是必須的，儘管無奈，儘管不甘心，但是也隻能接受。
他不想讓《無人區》在他的手上也和前世一樣，沉寂四年的時間，然後才獲準和觀眾見麵。
現在不過是讓《無人區》重新按照前世所經曆的步驟再走一遍罷了，唯一的不同是，前世宋錚是個局外人，今生卻身在局中，也是如此，宋錚就越是不能讓《無人區》再經曆一個四年時間的等待。
前世作為寧皓的影迷，宋錚也對《無人區》牽腸掛肚的關注了好長一段時間，那個時候，在網絡上關於《無人區》的段子特彆豐富。
有人說：從拍完到上映，已經從基層職員升成了中層管理。
還有人說：拍完時候還在高考，現在正好大學畢業。
也有人說：第一次說要上映時候還沒結婚，現在孩子已經3歲了。
總之，四年對一個人來說，可以完成很多人生大事，但對一部被揪住問題不放的電影來說，四年裡隻有兩件是“延期”和“修改”。
四年裡，人們聽到了太多“寧皓委屈”的故事，也看到了很多因為這件事對電影局發出的“指責”，然而當四年後，《無人區》終於能上映，觀眾們無論是縱向對比下影片第一版和上映版的差彆，或是橫向對比下國內外同類案例，都發現刪剪和延期對《無人區》品質造成的影響，幾乎可以說是顛覆式的。
四年裡，經曆的四個版本對影片產生根本性的改變，講人性的《無人區》，最初在用“沒人性”的方法講人性，修改過後，裡麵多出了許多矛盾的東西，雖然依舊還是在將人性，卻遠沒有最初那麼深刻了。
前世很多人都在好奇《無人區》究竟刪了什麼？宋錚也是一樣。
去暴力加旁白補拍小桃紅的戲份，四年改了六次，一共誕生了四個版本，人們在好奇之下，隻能去不斷的追問這部電影的創作者，導演寧皓最常被問到的問題就是：“《無人區》到底被刪改了多少？”
而寧皓對此最常用的回答就是：“其實沒多大差彆。”
寧浩的答案很虛，任誰聽著也不像實話。
為了搞清楚《無人區》到底整了哪幾處容，媒體先後采訪了近十位看過原版，或參與過影片製作的業內人士。
能夠考證出的確切改動，有人說是六處，有人說更多，也有人說其實改動並沒有那麼大，而從實際效果來看，不管改了多少，這些改動對影片本質造成的傷害，完全不能簡單的用傷筋動骨來形容了。
基本上可以被確定的改動有兩處，第一處是整段被拿掉，據看過最出版的人士說，公映版中，加油站老板娘的下落並沒有交代，而在原版中，她被多步傑飾演的殺手開車撞死，而這個被刪掉的段落，可以在《無人區》宣傳期內放出的各款預告片中看到。
第二處則隻是做了個彆鏡頭的刪剪，劇情段落還是得到了保留，公映版裡，黃博被傻兒子榔頭捶腦的戲份，有“適當的去暴力化刪剪”。
除了這兩處經過了很多考證，可以被確定的刪剪，劇組的一位工作人員還表示：“開頭撞車那段，有些臟話，撞黃博的時候，原來的鏡頭要更血腥一點，法庭那段也有改動,徐爭原本施壓給那個警察，讓他直接失控了，有臟話和肢體動作。”
除了刪剪，結合寧皓和其他人的口述，還可以確認，《無人區》加了兩場戲，首先是片頭，關於猴子的旁白是後加的，而片尾餘南活下來去找小桃紅的戲份，也是後來補拍完成的。
至於《無人區》從初版到現在，總共經曆了多少版本，已經沒人記得了，曾經參與過《無人區》剪輯工作的一位工作人員在接受記者采訪的時候，回憶說，他本人參與的修改隻有兩版，再後來，他就退出了這個項目，或許是被改的已經打亂了思路，沒辦法在繼續進行下去吧！
就是在這樣不斷的修改之下，《無人區》被“禁”了四年，當然，這隻是網絡上的說法，官方給出的說法不是“禁映”、甚至不是“沒過審”，而是“推遲上映”。
這麼一推遲，就整整推遲了四年的時間，前世《無人區》為了上映，經過了反複的修改，卡就卡在“上麵給出的修改意見一直很模糊。”
曾參與影片製作的某位工作人員，就在接受采訪時吐過苦水：“修改意見越多越好弄，但當時下的修改意見，好像才一頁紙多一點，全都是模棱兩可的話，也沒給出具體修改點，直接就是指出成段內容需要修改。”
沒有具體的修改意見怎麼辦？
那就隻能按經驗來辦，曾有過同樣遭遇的賈章柯就半開玩笑地表示：“總局的G.點雖然敏感，但你終歸知道它在哪兒。”
寧皓自然也深知這一點，在某次的采訪中就表過態說：“說白了，就是暴力戲。”
也正是因為要跟總局的G.點玩曖昧，《無人區》在四年中反反複複，盲人摸象般的修改，可每一次得到的答複都是繼續改，而每一次，“修改理由都沒有太大變化。”
對內，要揣摩上麵意思，換著花樣迎合，對外，《無人區》遲遲未映的“原因”，卻非“沒過審”，隻是推遲上映。
說了那麼多，歸根結底的問題還是一個，《無人區》會因此被閹割成沒法看的次品嗎？
答案顯然是否定的。
得承認，修改的確會影響到電影的品質，但不會傷到它的本質，畢竟，它沒有像《天國王朝》那樣，被從192分鐘瘋剪到144分鐘。
儘管改完之後的《無人區》就像是在講述另外一個故事，但是在寧皓的把控製下，被閹割過後的《無人區》依然精彩，甚至還多少保留著導演最初的想法。
也讓這部電影在最終上映之後，觀眾得意幸運的在影片中窺伺一二寧皓的初意。
就比如趙保華那篇《青年導演切勿自戀》的博文，文章狂批《無人區》的意識形態，認為片中“沒有好人，警察愚蠢又無能”，但大家都懂的，這恰恰是《無人區》值得被期待這麼久的亮點之一。
寧皓後來在《無人區》的宣傳過程中不斷強調，自己拍《無人區》，就是想探討下人性的問題。
在架空的無人區，生死取代好壞，在生存麵前，道德的外衣被撕碎，所有人都被打回人最本能的動物屬性，這些精髓，或者說是影片的核心價值觀，都被保留在了公映版中。
而這些想法的來源，則是因為一次意外，在拍《無人區》前，寧皓曾經因為打小區保安，被關過一陣子派出所，結果他在裡麵跟犯人交流，出來後覺得：“裡麵沒壞人。”
結合寧皓在采訪裡總是提到的：“我不信人性本善，人出生就要搶著吃奶，為了活下去，這不就是性本惡嗎？”
這部關於人性探討的片子，真心出發點可以說是比較單純的。
至於趙保華提到的意識問題，這簡直就像兩個不同種類的生物試圖交流一樣，沒法通過溝通來解決。