顧驁就知道，在他的驚醒準備下“侯賽因會發動戰爭”這一問題上，他可以輕鬆駁倒劉校長。
而劉校長也果然如他所料、在答辯中選擇了抓大放小、集中質疑第二點，即美國方麵對兩伊和阿富汗的態度。
既然如他所料，自然智珠在握。顧驁有條不紊地繼續論證：
“可是我跟葉同學研究之後，覺得可以以古鑒今，預測出李根總統將來會如何處置兩伊。”
“李根？總統？”劉校長似乎聽到了最好笑的笑話。
如今可是1980年，是美國總統的大選年，現任總統是吉米.卡特。
投票結果會在8個月後揭曉，如今民豬供喝兩檔內部都已經決出了。
隻剩民豬的現總統吉米.卡特謀求連任，以及供喝那邊的政壇萌新候選者李根，這兩人之間的角逐。
卡特確實很不像話，尤其是在外事問題上，太軟弱，被美國國內都噴得不要不要的了。他那個國家an全顧問布熱津斯基更是不像話。
在他的任上，美國丟掉了中東最傳統的強力盟友伊朗。
那可是一個曾經可以第一批購買到f-14熊貓戰鬥機和基德級驅逐艦的美國鐵杆腦殘粉，而現在卻成了仇人。
f-14熊貓直接被敵人拿去武裝自己，而基德級驅逐艦命運稍微好些，當時還沒交貨。然後海軍自己申請一些額外預算、砍掉一些彆的購艦預算，當了那4艘基德級的接盤俠。
（當時美國海軍是嫌棄“基德級”辣雞的，因為是閹割過的外單貨，大爺們根本不稀用。而且當時接盤4艘基德還直接導致了美國人70年代末自己搞“宙斯盾”新巡洋艦的預算短缺，最後刪刪減減變成了“提康德羅加級”。
美國人自己接盤用了15年後，遇到96年的事兒，又找了二次接盤俠給灣灣。）
伊朗的爛事兒，還隻是卡特對外軟弱的一個小問題。
第二個大問題，就是卡特在蘇聯強勢侵略阿富汗的時候，根本不敢真刀真槍“行俠仗義”主持公道。
這讓在60年代乃至整個越戰期間習慣了“美國有領導和拯救自由世界的國際義務”強勢國家自尊心的美國公民極為不滿。在跟勃烈日捏夫對抗的這些年裡，卡特是讓美國最軟弱的一屆。
但即使是卡特表現如此糟糕，國際分析人士們卻不覺得他有多大可能性輸掉選舉。
後人或許不覺得當時的局麵有多雲波詭譎，但顧驁親自到這個時代經曆過之後，卻是看得明明白白：
不是卡特不夠爛，而是他的對手李根看起來更不靠譜。
80年的大選，是一次比爛，和2016年差不多。
因為李根是個幾乎沒有從政經驗的人！他是一個好萊塢演員出身的家夥！
堂堂美國兩百年，哪裡有好萊塢戲子、電台主播、專欄寫手……當上總統的！
簡直國將不國啊！
即使刨掉上述這麼多不靠譜的工作經曆，李根最貼近從政的一份工作，也無非是擔任影視演員協會/工-會的領導人，算是傳媒界的監管層。
一言以蔽之，80年的人看李根有多不靠譜，就跟16年的美國人看唐納德有多不靠譜一個道理，因為兩人都沒有從政經驗。
脫口秀主持人？那跟“戲子總統”有什麼區彆？想想看網民們討論嚴肅問題時一口一個“戲子如何如何”的狂噴，就不難理解了。
大家都是口頭狂噴，然後潛意識裡可能暗地不滿卡特，最終就瞎幾巴亂投泄憤。
不過，顧驁卻有一大把的東西可以借鑒。
正如後世的媒體人，哪個不是提前寫好兩份文章，等投票日揭曉後，誰贏了就發某一篇，反正正反都有理。（要是16年希l裡贏了，各大公眾號也會秒發分析她為什麼贏的，都是兩種可能性都提前寫好的。）
顧驁看過的天花亂墜太多了。
他知道怎麼解釋“戲子/脫口秀主持人都能當總統”這個問題。
……
30分鐘的狂噴。
最後是鞭笞有力的結語：
“……所以，我覺得李根是非常有希望的。而且他一旦上位，可以取得一個非常微妙的對外效果，那就是嚇住美國的對手，解決美國如今對蘇守勢的弱相。
劉校長，不知您觀察過沒有，美國每過20年左右，都會有一代遇到刺殺的總統，當然，這裡麵包括了動手後未遂的。
1840年代的安德魯傑克遜總統，參加某葬禮活動時被槍擊兩槍，但未命中。