60年代的林肯直接被殺了，
81年7月的加菲爾德總統在花生頓火車站被槍殺，
1901年的麥金萊被槍殺，
1920年……好吧，柯立芝繁榮掩蓋了矛盾，讓總統逃過一劫，
不過後來的羅瑟福可是剛上任就在邁阿密被開了5槍未命中。
62年的肯尼迪死得不能再死了，今年的李根麼……”
以上這些，都不是顧驁要說的重點，卻加深了顧驁後麵要說的話的曆史宿命感。
劉校長還真沒研究過，如今一串聯，雖然看不出這些“大數據”背後的關聯，卻也被先入為主植入了“美國人貌似真的每過20年，都有個奇葩不靠譜或者犯眾怒步子太大的總統”。
相信等明年李根一上任就被槍擊後，劉校長會更加對顧驁的神秘力量五體投地的吧。
“等等！今天這番話，我可以當成是跟你閒聊。但你應該知道，答辯需要的是更深入的分析，而不是現象！你剛才提的那些簡單歸納宿命數據，隻能用來嚇嚇外行人。”
劉校長顯然知道，在嚴肅課題上提這些神秘力量不太好，所以聽到這兒，他就連忙製止了顧驁的發揮。
然後他轉向了葉紈：“小葉，這部分內容顧同學和你討論過麼？你是按照駐美三秘來培養的，對美國問題應該有自己的見解和造詣。”
劉校長也是求個穩妥。他希望聽到葉紈的角度來具體分析。
不過他並不知道，葉紈早就被顧驁折服了。
在準備的時候，顧驁就是負責找結論、找現象，然後讓葉紈幫他解釋。
相當於報了一道數學題的答案後，簡單粗暴地要求搭檔寫出證明過程。
而對於專業人士，這種不負責任的證明過程，是很容易寫的。
正如2016年那些時政分析的公眾號，哪家不是信口雌黃、同時寫好“希l裡為什麼能贏得選舉”和“唐納德為什麼能贏得選舉”兩篇備用文章。
然後等新聞結果公布的的一瞬間，就挑一篇秒發，好顯得本公眾號遠見卓識如何牛逼，提前預測了結果一樣。
劉校長還以為葉紈是獨立、公允的，卻沒想到她已經被顧驁洗腦了。
“這些都是顧同學的成果，我一開始不太懂。”葉紈不想再欠人情，剽竊對方的成果，所以開門第一句話先定了基調，
“不過我深入分析之後，沒有發現可以用於反駁的事實，而且還能分析出不少理由。”
劉校長表情微微嚴肅了一些：“說說看你的理由！以後你們的學術工作，同一個課題組，一定要充分討論過後，才拿來找導師彙報，不要再各自為戰了！”
葉紈鬆了口氣，假裝公允地分析：
“剛才顧同學提到的那些被刺殺的美國總統，共同點是什麼？不知校長您總結過麼，那就是他們都不是常年的職業政客，而是從彆的領域跨圈過來當總統的。
正如我們一貫所說，所謂的美式民豬，隻是一種虛偽的民豬！美帝人民生活在水深火熱之中！
他們所謂的可以選總統，不過是可以在幾個同樣保護大資本家階極利益的候選人當中，挑一個不那麼爛的。他們選的，無非是“用這種具體方式保護資本家，還是用那種具體方式保護資本家”而已。
所以美國人民漸漸就意識到了精英政客圈子的狹隘僵化，每隔20年左右，也就是一代人，當人民發現自己被愚弄、怎麼選都被奴役後，都會弄出一次‘就算這個總統不靠譜，我們也寧可讓不靠譜的人上來，至少他們會砸碎現有的圈子’的事兒。
然後自暴自棄選出一個外行總統！這是人民對整個職業政客圈子整體都不信任的總爆發！所以，肯尼迪，李根這些人上去不是沒有道理的。”
憑心而論，葉紈這番話說得確實很精彩，比顧驁設想的最精彩的表述還要精彩。
這是時代特征所致。
顧驁後世雖然見多了外交分析，但他畢竟生活在一個已經不提“美帝人民生活在水深火熱中”的時代。
那時的精英公知都是“言必稱美國”的，即使像高大鬆這種自稱“不吹不黑、同時被人罵美分和**”，也對美國的圈外政客很有偏見。
然而，葉紈卻是接受特殊年代教育成長起來的人。
她從小接受的就是“美帝人民生活在水深火熱中”的洗禮。
所以顧驁把這個證明題交給她之後，她毫不猶豫地與自己的知識結構媾合了一下，形成了一個非常接地氣又有時代特色、也讓劉校長聽得順耳的證明過程。
這一切對葉紈來說，是毫無心理障礙的。人家真心這麼想，說話時的語氣表情也就更加自然、痛切，肢體語言感染力豐富。
“原來是因為美國人民被剝削得恨死了職業政客，所以寧可砸爛一切找個什麼都不會的人來當總統啊……不錯，小葉這個說法貌似還真有幾分道理。”劉校長陷入了深思。，找書加書可加qq群952868558