其實連美國人那邊也報道了，還上拉裡金現場呢，反正看熱鬨不怕事兒大。
電視台苦口婆心，讓大家彆亂信各種來路不明的顧驁商業語錄。
總算，經過這些年的魚龍混雜，顧驁的商業邏輯且不論，但顧驁的企業文化和價值觀總算是正本清源了。
絕大多數中國人終於第一次鬨明白了顧驁的主張是什麼。
而原先，一個商人，哪怕是首富，大家隻知道他很有錢，第二知道他賺錢很厲害、怎麼賺錢跟他學準沒錯。
現在才算是上升到全民感悟顧爺的人格魅力的高度。
當然，反對的聲浪和博眼球的噴子、文人肯定都是有的，畢竟顧驁之前放狠話的爭議程度，不亞於後世馬風的996論。
但顧驁不是懟員工的，他很尊重員工，他隻是不建議員工，乃至其他商業從業者，出賣尊嚴去討好消費者。
“顧驁阻撓正在討論中的消費者權益保護製度。”
“顧驁為假貨月台。”
一些震驚部的前身們就開始這麼搞。
顧驁不得不再次選擇接受央媒正式采訪，正本清源。
“我從沒有反對保護消費者權益，至於假貨問題更是可笑，我名下的天鯤、王安、香積電，哪個不是希望用堂堂正正的科學技術、產品質量服務好消費者？
我反對的，隻是靠人與人尊嚴的不平等來牟利和拉客。當然如果你是個人，你非要自願這麼乾，那雖然有些不道德，但也沒有直接妨礙他人。但你如果是個老闆，你強迫你的員工、尤其是服務業從業員工這麼乾，那就是……”
顧驁也不想直說下場。
他這次也不隻是為了懟國內那些小魚小蝦，隻是要順勢把國人這方麵的是非觀念豎起來，然後開眼看一看大洋彼岸，看一看反麵教材喬布斯。
他最終希望的是，就算蘋果公司不倒閉，以後中國人一個買蘋果的都沒有。
跟國家級的電視台能說的話還比較有限，顧驁也不想跟太多人科普過深。
不過接受那些比較小眾的商業雜誌采訪時就能隨便一點，畢竟看這種專業雜誌的人都有判斷力，不會被斷章取義帶跑偏，也沒有小孩子會看到。
蕭穗寫了這麼多年書，出版界朋友不少，隨便就能介紹到靠譜的，來采訪一下顧驁，讓他暢所欲言總結。
“我這個人的生意價值觀，其實說到底一條就是尊重人。我在美國懟喬布斯是尊重人，因為他不尊重人對自己財產的支配。
我到國內放話滅掉那些卑躬屈膝的，還是因為我尊重人，我希望我所有公司的員工都能挺直了腰杆賺錢——當然我更希望所有買天鯤、王安、香積電產品的消費者客戶，也挺直了腰板來我這兒買東西。
一、法律麵前人人平等，二、私有財產神聖不可侵犯，三、契約自由——這位記者同誌，我想考考你，這三句話是誰在什麼時候最初將其批準定格為有法律效力的文字的？無論中外。”
“不知道？那真是遺憾，我覺得你得加強學習。這是1804年3月21日，拿破侖.波拿巴帶到這個星球上來的，不要以為這是法國人的事情，這是從此以後，為當時地球上的十一萬萬地球人爭人格。
而喬布斯和那個喊出‘顧客是上帝’的人渣，就是在試圖開這個一倒就是至少190年的曆史倒車。
其實公眾一直隻覺得我有錢，這是不了解我，除了有錢之外，我還有很多價值觀和文化理念是一輩子一以貫之的，不會因為我的貧富變化而改變。隻要觀察一下我生意以外做的事情，我相信大家都能全麵理解我。
我提對人的尊重，還有一個深層考慮，就是為了我們的學術界、科研界和產業界走向更遠的國際化。當我們隻僱傭中國人的時候，我們可以允許他們多出賣尊嚴來換取更多的錢。
可是我的生意跟大多數血汗工廠的老闆截然不同，我需要美國的人才，露西亞的人才，將來我手下的科學家，有可能包含了全世界所有發達國家來源——我怎麼能不重視這個問題呢？這對於其他人可能是很遙遠的，對我來說就是迫在眉睫的”網,網,大家記得收藏或牢記, .報錯章.求書找書.和書友聊書：，找書加書可加qq群952868558