幾位鑒定師看到沈瑜連續拿出官窯瓷器，都有些震驚。
曲老師問道：“你還帶了彆的瓷器？”
沈瑜說：“還有一對瓶子。”他看到幾位老師的表情，急忙補充道：“隻有這些了。”
他拿出琺琅彩西洋人物蒜頭瓶，擺到鑒定桌上。
簡老師和曲老師兩個人目光炯炯的盯著瓶子，仿佛看到了珍寶，半晌沒說話。
過了一會兒，兩人各自拿起一隻瓶子鑒賞。
曲老師查看瓶子底足的時候，其他幾位老師也湊過來觀看。雜項組的老師說：“這瓶子的款識，寫的是乾隆年製？”
“瓶子紋飾的畫法，與乾隆時期的官窯不一樣。”
曲老師說：“這不是乾隆時期的。”
他的話音一落，周圍的議論聲越來越大。
一些來送藏品的藏家，簽過協議後，看到沈瑜帶來的幾樣官窯瓷器，好奇的在旁圍觀。
有人說是真品，也有人說價值不高
楊老師對沈瑜問道：“這是外銷瓷器？你判斷是什麼時候的？”
沈瑜說：“應該是清末民初的畫琺琅薄胎瓷。至於是不是外銷瓷器，我不敢下結論。”
一位收藏者向估價師詢問：“丁老師，清末民國的官窯瓷器和琺琅彩瓷器現在什麼價格？”
丁老師說：“清末民初的瓷器價格差彆很大，好的官窯器，這兩年的價格慢慢漲上來了。”
曲老師仔細的測量蒜頭瓶尺寸，同時說道：“清末民初琺琅彩西洋人物蒜頭瓶，高16cm，我判斷是真品。”
簡老師也同意了這個判斷。
他對沈瑜說：“聽說你是魔都博物館請的特聘研究員。你說說，民初的瓷器為什麼寫乾隆年製的款？”
沈瑜說：“庚子事變，清宮典藏文物流入市肆，當時的人才知道雍乾二帝摯愛琺琅彩瓷，後來，成立古物陳列所，分批展出清宮舊藏琺琅彩瓷，更是引發一場持久的摹古熱潮，精品也隨之迭出，這應該是摹古的款識。”
估價師丁老師問道：“如果是真品，咱們商議商議起拍價？”
簡老師說道：“這對瓶子雖是摹古作品，成對保存完整，很頗難得。
曲老師說：“雍乾之後，彩瓷發展在民初有了一些亮點，那時風行摹古雍乾彩瓷名品，精品瓷器直逼雍乾瓷器的品質。
這對瓶子胎薄如紙，造型輕盈柔美，胎骨細白堅致，釉質光潔瑩潤，紋飾題材是十分少見的希臘題材。是受到西方繪畫技法影響。空白處還有鈐印。”
他指著鈐印說道：“朱文“世寧”、“碧露”、“仁化”三枚朱文印。底款是”乾隆年製”四字正楷藍料彩。有雍乾彩瓷的韻味。
我估計，價格應該在40萬至五十萬之間。”
估價師瑜瓷器鑒定組的兩位老師，一起商議幾件瓷器的起拍價。
沈瑜邊聽邊計算，
宣統醴陵釉下彩瓷25萬；
光緒天球瓶40萬；
同治青花賞瓶30萬；
光緒貫耳方瓶20萬；
清末民初琺琅彩蒜頭瓶50萬。
如果按照估價來算，這幾件官窯瓷器至少價值170萬左右。如果拍賣順利，可能會超過200萬。
這筆資金或許能補充一部分最近的支出。：，，.