收藏室裡，大家小聲的議論著瓷器的種種問題。
沈瑜看過了青花瓷大罐的細節，退出人群，站的遠了一些，再次用地圖驗證。這個巨大的龍紋青花罐，在地圖上顯示的藍點格外顯眼，其價值或超過那個青瓷方瓶。
他看了一眼正在強裝笑顏的高氏父子。心想，這對父子真是運氣好，賣家直接把好東西送上門兒來。這兩件瓷器，如果找到送到合適的地方，這家店鋪兩三年的開銷都夠了。當然，他們的認識不到瓷器的價值，就是另一回事。
這時，高穀山說道：“幾位老師，說說這兩件瓷器怎麼樣？”
大家你看看我，我看看你，似乎誰都不願意先說。
高穀山見沒人開頭，就對曲老師說道：“曲老師，您先開來？”
“對，還是曲老師先說，您不開口，我們可不敢亂講。”
“我們也想聽聽曲老師的意見？”
“……”
周圍幾個人紛紛表示同意。
曲老師看看左右，說道：“既然大家都讓我說，那我也不好推辭。我先說說自己的觀點，我對青花研究的比較多。但是，對於青瓷的鑒定，並不是太擅長。如果說的不對，大家多包涵。
我看到這兩件瓷器的第一個印象，不像是新的。但是，和咱們明清時期的瓷器標準器比對，似乎又不太一樣。所以，比較難斷定。
按照咱們以往的習慣，和標準器不相符和著錄在冊的造型不相符的物品，一般是判定為假。
當然了，這有可能是我才疏學淺造成的。
我個人意見，這個青瓷方瓶，像高麗青瓷，不是新仿。至於這個青花瓷大罐，造型很古樸厚重。民窯瓷器中很少有這種造型。說是官窯，似乎又不對。青花呈色又明代的韻味，但是，氧化程度像是清朝的瓷器。
大家看看，怎麼判斷？”
曲老師對青瓷方瓶給予了肯定，但是對於龍紋青花罐的判斷，屬於模棱兩可。
周圍人又看向旁邊的簡老師。
他沒推辭，直接說：“老曲對青瓷方瓶的判斷，我同意。我覺得這個青花罐，有可能是民窯。或者說，也是高麗燒造的。清朝時期，高麗的陶瓷作坊，受到了國內瓷器的影響。但是，高麗瓷器的價值，那就要高掌櫃自己判斷了。”
聽到這兩個人含糊的說法，韓家姐弟倆坐不住了。韓嶽站起來說道：“兩位老師，你們這樣的論斷，等於沒說。這兩件東西在我家裡傳了那麼久，絕對沒問題。我祖上可是出過官，留過洋的。”
今天來的眾多專家中，有一位胖胖的鐵老師說道：“韓先生，您彆著急，大家還沒有得出個結論，並沒有說你這東西就是假的。”
他接著對眾人說：“我先說說我的疑問。這個青花罐能夠清晰地看到胎體的銜接，是由上下兩部分組成，這種做法似乎在比較少見，而且，接痕看的這麼清楚，這是一個問題。