網友們的主戰場其實還是那些影評下麵。12看書網手機端
首映第一場剛結束沒多久，一些想要搶占先機的影評人就迅速發布了影評。
影評人還是有專業素養的，基本上評分給的都相對較高。
不過其中也有些特例，比如一個叫做“二月鳥語”的影評人，直接給了一星差評。
“太失望了，願以為是文錦江執導質量肯定能得到保證，沒想到才看了幾分鐘電影就崩了，明明是大ip，卻還不如前段時間上映的《河邊人》。據說這次的編劇是原著作者張重親自擔綱，不得不說，能寫好，未必能寫好劇本，這部劇的劇情混亂不堪，沒頭沒尾，特彆是結尾的地方，竟然故弄玄虛，讓觀眾們自己猜。”
因為他是第一個在紅豆上給一星差評的影評人，所以得到了很多的關注。
【雖然我也沒看懂結局，但是給一星是不是過分了，至少前麵的劇情很好看，而且畫麵和配樂都非常好，就衝這兩點，給個三星不過分吧。】
二月鳥語：你是去看電影還是看mv的？故事沒說好，畫麵和配樂好有毛線用。
【是啊是啊，結局沒看懂啊。】
二月鳥語：沒錯，結局問題太大了。
【結局沒看懂，但是我覺得是有解釋的，文導難道還會糊弄觀眾？】
二月鳥語：是是是，大導演放個屁都是香的。
【我覺得編劇沒什麼問題，節奏挺好的。】
二月鳥語：你是張重粉絲吧，這本書的原著我看了，編劇的故事跟原著根本不能比。他就是沒有能力編劇，承認這點很難麼？
【啊，這麼差啊，我還想去看呢，幸好沒買票。】
二月鳥語：垃圾電影，可惜電影票不能退。
【真的不如《河邊人？】
二月鳥語：完全不能比，不論是畫麵，配樂，故事節奏，還是核心都差得太遠了。
這個時候看到這篇影評的都是些路人，或者是剛看過電影的文錦江的粉絲，雖然他們覺得二月鳥語說得太過分了，但是結局他們確實有些疑問，所以不好反駁。
不過很快在這條評論下麵又多了一些“專業人士”。
小金魚：【樓主真的看過原著啊？】
二月鳥語：你質疑我？
小金魚：不敢不敢，我就是搞不通，你既然看過原著，為什麼不知道“拖網漁船主”是什麼。我建議你打開微語，然後搜索這幾個字，然後再看看你的評論。
……
隨著時間推移，越來越多的人知道了拖網漁船主這個梗，也越來越多人理解了電影的結局，還有路人因為這一點，對原著產生了興趣，表示會買一本原著看看。
不過二月鳥語這個影評人還是依舊嘴硬。
“導演是不是要求所有人都看過原著，不看原著就看不懂電影，是不是這部電影就是拍給書迷看的？”
【你個傻吊還嘴硬呢，你不是說你看過原著麼？怎麼間接性失憶？】
【我沒看過原著，但是知道拖網漁船主這個梗之後，覺得挺有意思的。】
【我也覺得挺有意思的，忽然感覺電影侵入到現實中來了，而且這個號還是之前就弄好的。】