五位大儒的評分，讓蘇祁安以一分之差惜敗，在場眾人無不感到惋惜，不甘。
但他們很快意識到一件事，這次的評分除了五位大儒，還有最關鍵的陛下和九公主的評分。
二人沒有打分，不到最後一刻，鹿死誰手還不知了。
眾人目光死死的盯著宣讀的文宣，文宣沒有賣關子，繼續道。
“經陛下和九公主商議，陛下不參與此次打分，九公主對兩位畫作的打分，分彆是東山侯九分，仁川王子零分。”
“雙方總分，五十二比四十四，老夫宣布，第三場比試，東山侯勝。”
“我不服！憑什麼！”
文宣聲音落下，不等全場百姓陷入激動。昭和仁川反對的聲音，驟然響起。
蘇玄庸的不做評分，全場都能理解，身為大涼皇帝，做不做評分是他一家之言，誰又能說什麼。
蘇玄庸不打分，並不影響評分標準，昭和仁川不服的是，憑什麼九公主給他的是零分，蘇祁安是九分。
這明顯是不公，惡意對他的打壓。
“我不服，本王要求公示我與東山侯的畫作，讓全場百姓看看，本王所作，是否配得上零分。”
昭和仁川的話很賊，卻很聰明，他並沒有直接否定九公主對他的打壓，大涼在文鬥上，對他暗箱操作。
而是請求公示，讓到場所有百姓參與評判，昭和仁川不期望這些大涼百姓，會對自己有多大的高分。
但絕對不可能全部都是有默契的評判零分，隻要有一點質疑，有爭議，第三場的文鬥，就沒那麼容易忽悠過去。
昭和仁川的訴求，得到了文宣的同意，與其說是文宣的同意，不如說是得到了蘇玄庸的授意。
沒一會，在一隊兵士的負責下，盒子裡二人的畫作拿出，打開。
隨著畫卷緩緩打開，上麵的文字，有節奏地被念了出來。
兩幅畫作的公示，讓大多數百姓露出驚訝表情，倒不是震驚兩幅畫作多麼驚豔。
而是二人的畫作，都不是作自己擅長的，昭和仁川這邊，幾乎所有人都認為，他所作的會是擅長的書法，但實際上，他放棄了書法，反而作了一幅畫。
一幅專門為九公主所作的畫，在他的筆下，一位身材曼妙，蒙麵的女子，在一片花叢中，顯得那麼生動明豔。
而蘇祁安這幅，也並非擅長的文章，僅僅隻有四句詩。
“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。天長地久有時儘，此恨綿綿無絕期。”
這四句詩，讓諸多百姓恍然大悟，難怪蘇祁安能在最後時刻，幾乎和昭和仁川同時停筆。
以詩代替文章，卻是能省不少時間，這四句話詩，說實話，確實是值得回味的好詩。
如果放在蘇祁安眾多所作的詩詞中，此詩當屬前三。
雖然隻有短短四句，但卻讓諸多百姓久久回味，不得不感歎蘇祁安的才子之名。
….
第三場的“書”藝，如果仔細深究，作詩也算其中一項，並未跑題。
但擅長作詩的一些文人，卻看出此詩的一些端倪，四句詩看似工整，實際上並不全，感覺像一首殘詩。
但了解蘇祁安過往的，都知道，這位蘇大才子，當年能成名，所作的詩，基本上都是殘詩。
可就是那麼兩句的殘詩，足以讓許多文人學子仰望，這幾年有不少心高氣傲之輩，想要補全蘇祁安的殘詩。
可無一例外，所補全的任何一首，都給人一種格格不入，破壞了原來的意境。
正因如此，蘇祁安的殘詩，反而在大涼文壇，更加轟動。
如果放在平時，蘇祁安的殘詩，他們想都沒想，都會把他捧得高高的，但今天卻不同。
他的對手是昭和仁川，一位在“書”藝上，極其擅長的高手。
雖然昭和仁川沒有拿出自己擅長的書法可他所作的畫，就算是他們這些不懂畫作的外行，也能感受到昭和仁川所作書畫的驚豔。
不說得滿分，但絕對不可能到零分，這點是所有百姓有些不解的。
不是他們故意替昭和仁川出頭，平心而論，就事論事，這幅畫作不應該為零分。
陸續，不一會，斷斷續續的議論聲接連響起，耳邊聽著傳來的議論，昭和仁川冷哼一聲，上前幾步，對著轎床拱了拱手，輕聲道。
“尊敬的大涼皇帝，以及九公主殿下，小王雖然來此扶桑，比不了大涼這等天朝上國，哪怕第三場會輸，小王也希望得到一個公正的評判。”
“就算輸，也要有一個合理解釋，扶桑雖弱，但大涼身為天朝上國，更應該以身作則，而不是沉默不語，所以，還請九公主給小王一個解釋，讓小王輸也輸個明白。”
昭和仁川的聲音很輕，但周圍的人，聽得都很清楚。
他沒有仗勢欺人，更沒有以什麼手段為要挾，而是就事論事，有理有據，就算有心人想反駁，挑刺，都很難挑出毛病。
這不僅是昭和仁川的訴求，更是在場百姓都期盼知曉的。
身為天朝上國子民，更多的是希望有理有據，而不是以勢壓人，同時，他們也想知道九公主打分標準。
坐在轎床內的蘇鳳玲，沒有逃避，她沉默一會，而後淡淡的聲音響起。