孫是一位全職母親，她自己是獨生子女，已婚，有一個孩子，她的孩子尚且六歲。目前家裡正在鬨離婚，她的丈夫在遊戲世界是數一數二的巨富，他趕上了第一批紅利。
但是逐漸地，孫反應她的丈夫已經分不清楚遊戲與現實的邊界，雖然經濟收入上有很大的改觀，但他們的婚姻隻剩下了永不停止的爭吵。
爭吵的主題永遠都是－－遊戲重要還是現實中的我們重要？
虛擬世界可以讓一個碌碌無聞的人找到如此巨大的自信。不能用好與不好來評判，隻是有些擔心如此沉溺下去，會不會讓他分不出什麼是虛幻什麼是真實。這遊戲是個禍害，讓人把希望都擱在虛擬世界，自欺欺人地認為虛擬的自己最厲害，人們選擇永遠活在虛擬世界中。
自由是有代價的——一個成年人的自由，意味著他的家人替他負擔了所有的責任，這其實是不公平的。他的妻子在家相夫教子的唯一理由，是因為她愛他。
異化的溝通方式使我們難以體會到心中的愛。
而她的丈夫自私地利用了這一點，耗儘彆人的一生，去塑造他自己，去追尋他特立獨行的自由，他們把自己置身於遊戲中，讓生命一點一點流逝。
當孫質問的時候，丈夫表示他們可以一起進入遊戲，還一臉興奮地給她看他在遊戲中辦置的未來。
很多人評論表示：我們不能鼓勵這樣的未來，無主之城不能使得我們的社會正向發展。
50年代中期，社會上的夫妻關係幾乎完全消失，隨之而來的，是父母與子女的脫離。人們開始從觀念上，認為兒童的撫養和教育是國家和社會的責任，而非家庭的責任。但轉變並非一代人就能完成的，在這過程之中，未成年棄兒作為一種特殊的“網絡剩人”，一度引起人們的廣泛討論。其中，那些在傳統家庭中生活過的孩子，被拋棄之後受到的傷害往往更大。
主流方式都在口誅筆伐。
這隻是互聯網時代的商業邏輯營造的氛圍，虛擬世界比現實世界更容易製造以及感受到成功。
虛擬世界中虛擬身份、虛擬任務、虛擬環境用天大的成就感帶來用戶的自我麻痹，但是追其根源，遊戲也隻是肥皂泡罷了，看著很美好，一戳就破。
內心越空虛，從而產生越來越重的虛擬世界依賴。虛擬世界中刻意營造了一種狂野的感覺，將用戶引誘到瘋狂的高處，有種懸崖邊行走的感覺，越極端越瘋狂，知道它的滋味其實帶著毀滅，卻還是會忍不住奮身一躍。
輿論對無主之城影響很大，它的市值跌了63%。
而與此同時，【無主之城】的CEO【阿修羅】在互聯網上又發布了一條動態“這是一個新的世界，也是一種新的賽博世界觀，它能把我們帶向真正的永生，和無限的未來。”
永生這兩個字引起了整個遊戲世界與現實世界的高潮，人們將社會倫理拋之腦後，唯恐自己慢人一步。
所有人都會害怕跟不上時代的潮流。
它在這場輿論戰場中，已經勝利了。
***********
常璃從已經停更二十年的電子雜誌中找到了這篇報道，她大概懂了意思，無主之城的前身隻是一個遊戲，最後變成了一座城市。意思就是說她現在可能隻是處於一個遊戲手辦中？
常璃掐了自己的臉，很疼，那應該自己是真實的吧。
她點進了作者的主頁，在他最後一條動態裡有一條轉發。
影像的最下方署名是無影燈籠，大意是一張遊戲發起人的影像。
無影燈籠年紀不大，身形消瘦，臉上滿是疲憊不堪，但是看著鏡頭的眼神莫名溫和而有力量。
以下是他說的話：
我從來沒有想過會造就今天的世界。
最開始我接受阿修羅的邀請，和其餘幾位網友共同配合創建【無主之城】的時候，理由很簡單：沒有人甘心沉淪於生活的苦海，我們