的可憐。
他抽身而出，將用清水洗淨的匕首放在手指指尖翻來一個淩厲的刀花，刀刃在光線昏暗的室內閃爍著銀白色的亮光。
彆逗了。
他的未來，當然必須自己掌握。
******
半個小時後，太宰治正狼狽地從翻倒破裂的轎車之中鑽出來，好在他除了儀容看起來沒那麼美好之外，身上倒也沒受什麼傷。
而駕駛位的阪口安吾情況比較糟糕……雖然不至於當場斃命，但必然也是屬於要去醫院搶救的地步。
根據阪口安吾透露，Guild果然通過外交施壓，就算在橫濱作亂異能特務科也管不著——言下之意就是橫濱就靠你們港口黑手黨和武裝偵探社了。
他好心地給阪口安吾叫了個救護車，在看到阪口安吾安安穩穩地被抬上擔架送進救護車內之後，他就毫無負擔地離開了。
Guild的計劃如他所想，但是即使知道了他們會挖下陷阱，但如果對象是整個橫濱，港口黑手黨和武裝偵探社也隻能捏著鼻子往下跳。
當務之急是先把Q給找回來……可Q目前不知去向。森先生放出Q的原因，大概是希望讓Q去攻擊Guild的成員，也許順便還向Q許諾了可以殺了他。
太宰治歎了口氣，這一樁樁一件件都是等著他費時費力去解決的麻煩事，活災難可不好對付。
他在小道和樹影下穿行，沙色風衣的係帶在身後揚起風吹起的弧度。在走了幾步之後，太宰治停住了腳步。
紅發青年倚在刻了字的石碑上，腳邊是一叢一叢盛開的鮮花，紅與紫的小花錯雜在綠葉之中盛開，花瓣上還沾著水露。
吹過的風拂起紅發青年的風衣，鼓動的風衣間隱隱約約露出了青年夾在肋下的雙槍。
太宰治沒有多問一句，半是抱怨地笑了起來：“哪有人坐在自己的墓碑上的啊？”
那正是太宰治為了掩人耳目而為織田作之助立下的墓碑。雖然是假的，但他偶爾會往這邊圈過來，翹了偵探社的例會後靠在墓碑上在陽光下午睡——睡在墓上也確實是一種奇葩行為。
紅發青年沐浴在金子般耀眼的陽光下，他注視著太宰治，緩緩笑了起來：“久等了。”
敘舊的時機來的不太對，太宰治沒能和織田作之助多交流幾句，就收到了國
木田獨步發來的消息。
中島敦被Guild帶走了——帶上了飛在天空上的白鯨。
還在偵探社裡的初鹿野來夏也收到了這個消息。
他捏了捏手指的骨節，揚州關上了武器庫的暗門，沉重的金屬門在沉悶合上時濺起了一片灰塵，灰塵在日光之中緩緩沉淪下去。
他在通訊中說道，“由我去把敦帶回來吧。”
“懸賞令上有我一份，想必他們不會拒絕送上門的獵物的。”
作者有話要說：這條作話影響到體驗的話我在此向各位道個歉，這個作話過幾天我會刪掉。
評論區發紅包w
——————
本來並不打算在作話說這件影響大家看文心情的事，但惡意刷負的人太多，我覺得有必要解釋一下。
從昨天開始就不間斷有人在評論區惡意打負，挨個解釋地太多了，我在這裡統一解釋。
事情是這樣的，昨天有一位讀者給我打了負分並且寫小論文，我看了這篇負分小論文，其中有80%說的都是我已經在文案、作話等等地方排過雷的內容。在我看來，我排雷的意義就是希望接受不了的讀者知道有雷後好聚好散，避免打負。但是這位讀者已經知道有雷了還要打負分小論文重述我排雷的內容，在我看來屬於無意義找茬的負分。
我先給這位讀者按照訂閱率發紅包退了錢，隨後反懟了回去。我承認我回複的語氣不好，這是我的問題，因為我認為這位讀者是在找茬，所以比較生氣，畢竟我已經提前排過雷了。我已經反省過我自己的問題，並且決定今後麵對一切評論克製情緒和語氣，態度不好我確實有錯。
然而這位讀者不依不饒，先去開貼掛了我，並且在標題寫【現在都不允許打負分了嗎】這種帶節奏的地圖炮，並惡意將退訂閱上升為【用錢羞辱人】。我每一條的回複說的都是我尊重正版讀者打負分的權利，但這不代表我要全盤接受在我看來無意義的負分建議。
打負是正版讀者的權利沒錯，但我也可以選擇不接受無理的負分評，我從來沒有說過不允許打負，帶節奏說我不允許打負是什麼意思？扣這個帽子我不認。
我發了解釋表示我不接受此負分評的原因為有80%是排雷的部分，
而我在作話中多次說過如果對我【已排雷的內容】發表【負麵評論】，我會選擇申請刪除。
而該讀者則和其他吃瓜路人一起反指責我的排雷是在她打負分之後才補上的，她主張在她打負之前我根本沒有排雷，並且拿四月份就被盜文網被盜走的第一章作為證據，認為我編造排雷。到底有沒有排雷這一點，我想最近才開始看這篇文、並且沒有屏蔽作話的讀者應該能夠知道確實排雷了，我沒有必要在這一點上說謊。
我在第一章添加的排雷僅有【非劇情流】這一點，而這一點本來在文案上就已經有了，我隻是將它加入了第一章裡。該讀者認為我修改了排雷就是後補排雷編造證據，而我在第35章作話排雷時明確說過【已在第一章詳細排雷】，並且第35章的發表時間為7.14，也就是說至少在一個月前我就已經排雷了，如果該讀者及其他路人堅持認為排雷是我後補的內容，請拿出證據，而不是空口鑒。
這位讀者不僅先掛了我、帶著主觀情緒帶節奏，並且在帖子裡貼上了沒有打碼的截圖，樓裡對我本人進行惡意辱罵、人身攻擊。帖子說的是非掛，但這和掛有什麼區彆？口口聲聲說著作者blx，這位讀者先開貼帶節奏引導刷負人身攻擊我難道不blx嗎？
在這位讀者先掛了我之後，我去論壇發了個李濤貼，詢問我在已經退訂閱錢的情況下反懟負分評是不是錯了，在這個帖子裡我從頭到尾沒有發截圖、爆讀者的讀者名和客戶號，可這位讀者反過來說是我先掛的她，這合理嗎？這位讀者掛我的帖子的發表時間早我的發帖時間接近三個小時。
現在我已經自首將帖子刪除，而樓主卻還不依不饒地在她掛我的帖子裡私信避雷，導致評論區多了很多條惡意刷負，我自問一沒有抄襲二沒有刷分更沒有犯原則性錯誤，因為我不接受無意義負分建議就要惡意打負嗎？作者必須全盤接受所有負分建議才可以嗎？
***
最後說明我認為這位讀者負分評的不合理之處。
【首先】我在45天前已經在文案上標注了非劇情流，在第1章的作話排雷裡也說了文豪人設是刷時髦值用的，我寫不來爽文，主角前期很憋屈，不接受可以不必繼
續看了。cp芥川在20天前就已經標在了文案上。
那麼您的負分評說了些什麼呢？
您開頭就說可能就跟作者說的一樣亞人爽不起來，這點可以說明您看過排雷。
您說劇情生拉硬套，但我早已文案排雷說過非劇情流，不會寫劇情，這個缺點我早已自己承認了。
您說預收的時候對這篇文期望很高，但現在失望於文豪人設隻是個噱頭，但我第1章作話就排雷說過了文豪人設隻為刷時髦值。並且我並不是為您一個人寫文，沒必要必須符合您的期望。
您長篇大論說和太宰的交集生拉硬套，表示沒有看出太宰會愛上主角的理由，慶幸cp不是太宰，但20天前我就在文案上標注了cp芥川，既然cp都不是太宰，這時候提到和太宰的感情線有意義嗎？並且在您評論的結尾，您自己也說看到了文案上標的cp是芥川，那麼在您已知cp是芥川而不是太宰的情況下，長篇大論批評主角和太宰的cp線生硬豈不是很沒有道理？
除了中間您說我主角的形象蒼白、感覺沒有內容之外，您給我負評的其他理由都是我在文案、第1章作話、第35章作話已排雷的，並且排雷時間在45天前，標注cp的時間在20天前。
而您是昨天才給我負評，我認為您在我已排雷的情況下把排雷過的東西再說一遍是無意義負評，所以我才會感到非常生氣。
我接受誠懇的建議，而不是在我排雷後寫出來的無意義負分建議。：，，，