而這些貴重金屬，多為金銀以及銅礦，金銀就不說了，彼時華夏銅礦產量有限，且大礦都在南方，於是擁有貨幣的富人之家，在滿足日常購買所需後，開始囤積貨幣。
這進一步導致了市麵上流通緊縮，貨幣奇貨可居，於是貨物再次貶值降價，貨幣用貴金屬再度升值，於是惡性循環開始了。
解決這種問題，其實在現代社會已經算是比較容易的手段了，隻要有國家信譽背書，相應增發貨幣而已。
但在古代，需要貴金屬做為標的實物的場景下，這一切都行不通了，這是貨幣體係在封建社會幾乎無解的難題。
唐朝的錢帛並行政策，也是才智高絕之人提出來的，他們能隱隱看到其中隱患，所以想用晉朝通用的貨幣物絹帛來代替錢幣進入流通，算是一次嶄新的嘗試。
但這條規定中存在一個隱患，就是絹帛不好保存在國庫，於是唐朝規定交稅必須用錢幣。
這個規定無疑是釋放了一個不好的信號，於是上到大族，下到平民百姓，都開始囤積錢幣，但這樣一來，平民百姓想要交稅，必然隻能廉價出售手中貨物換取錢幣，然後存起來，再也不會用其進行交易。
這進一步加劇了貨幣緊縮，最後導致市麵上幾乎錢幣流通越來越少。
而且因為銅製品比銅幣價值高，與其流通，不如用銅幣打造成銅器，這更讓銅幣的消失速度大大加快。
於是短時期內，這個政策就崩了，雖然唐朝采取了補救措施，即不許私造銅器，不能大量私藏銅幣，之後雖然情況有所緩解，但貨幣體係已經失去了最基本的信用，貨幣政策宣告失敗。
之後的宋朝看到了唐朝的前車之鑒，製定政策的官員們也不是屍位素餐之輩，他們敏銳地發現了其中最為關鍵的問題，即貴重金屬的稀缺，一時間是難以改變的，於是他們嘗試另外一種做法。
以國家信譽背書，發行紙幣交子。
平心而論，這個想法超前於時代千年，可謂是中國古代資本主義萌芽時期的亮點。
但還是失敗了。
因為他們限於時代眼光，沒有看到，也無法看到，交子和銀兌換體係之中一個極為關鍵的問題。
交子的發行數目，不僅要和市麵上的流通數目相符，還要低於宋朝官方所能拿出的，作為貨幣標的的銀子的數目。
但宋朝檀淵之盟後，繳納歲幣使用了大量銀錢，導致市麵上流通的貴金屬減少，交子開始貶值，同時宋朝因為檀淵之盟送出大量錢貨，便懂起了歪腦筋，開始增發交子。
最後的結果，就是惡性循環再度形成，這次的貨幣政策嘗試再度失敗了。
至於千年後英國為什麼發行英鎊成功，最關鍵的一點是，英國殖民美洲後，獲得了巨量的銀，在短短幾十年內，英國國內流通的銀的價值就貶值了十幾倍，失去了其作為貴重金屬的儲存功用。
簡單一句話，就是標的貨幣太多了用不完，即使超發英鎊，也不會發生通縮，天時地利之下，英國的貨幣政策成功了。
而宋朝的失敗，則是路線對了，但時代不對，所以從出發時就注定無法成功。
明朝的一條鞭法也是如此，想要解決失地農民需要繳稅，擁有大量土地的地主反而不交稅的現象，最初的幾十年還是成功的，但之後就開始出現了亂象。
歸根結底還是那個問題。
銀子不夠。
地主很快發現了其中的漏洞，開始用稀缺的銀兩貨幣挾製平民百姓進行土地兼並。
而且南北不同，南方經濟發達，銀錢富足，以戶為主，北方飽受守戰亂，以人丁為主，交換產品主要是糧食，所以一條鞭法顯然是對南方更為有利，甚至說太過有利。
於是一條鞭法在南方廣受歡迎，造就了一大批地主的同時，在北方遭遇了失敗，百姓交不起賦稅，隻能被破流離失所，甚至造反。
彼時有人評論，“便於富戶，而不便於細民，便於市井通衢逐末之輩，而不便於窮鄉僻壤之穡夫。”
這是三個朝代政策之中，最接近於漢文帝貨幣政策的一個，而最終導致的結果，就是官倉富足，百姓苦不堪言，也是最為拉胯的政策，是為明朝覆滅的重要原因之一。
有句話說人類不會從曆史中吸取教訓，這放在華夏曆史上，其實是相當片麵的，很多坑了前朝的難題，後麵朝代的有識之士，其實都或多或少進行了改進，然後他們就碰上了新的難題。
千百年來，這些祖輩將後代可能踩的坑幾乎踩了個遍，後來的人，才能站在他們的肩膀上看的更高更遠。
一切的一切，就是在生產尚不發達的封建社會，儘最大限度解決這個問題的唯一辦法，便是巨量的，超出社會流通的金屬貨幣。
袁熙將這些東西改頭換麵灌輸給步騭後，後著也是頭昏腦漲，連連說道：“主公請容臣好好想一想，一時間實在無法難以理解。”
窗外呂玲綺無聊地掏著耳朵，對仔細傾聽的步練師說道：“你能聽得懂？”
“我一度以為這東西是天書，根本不是給人聽的。”
(本章完)