夏爾是對東國的一切都很感興趣，羨慕中帶著好奇，每天看的情況簡報中，都有不少關於東國的內容。
想當初在非索港，柯孟朝曾把夏爾帶在身邊教訓了好幾個月，主要是讓他養成某些習慣，且必須得養成,所以既是教又是訓。
夏爾成為幾裡國總席後，與柯孟朝見麵的時間就很少了。但他老人家每次露麵，夏爾都很緊張，反複琢磨自己最近是否犯了什麼錯，這也是讓柯夫子訓出來的心理陰影。
曾經有一次谘政會議，柯孟朝難得出席。夏爾公務繁忙，趕在開會前看今天的簡報，突然聽見有人問：“你在看什麼呢？”
聽見這個聲音，夏爾條件反射式地從椅子上躥起來站直了,字正腔圓地答道：“秘書處提供的每日簡報……柯老，您要不要過目審查一下？”
柯孟朝笑著把文件夾接過去了，卻沒有打開看，隨口問道：“為什麼每天都要看這個？”
夏爾：“國際、國內發生了哪些重要的大事，我必須要了解情況。”
柯孟朝：“事所謂大，大在何處？在眾、在理還是在度？”
夏爾：“綱常為大，大在明德。這是您老教的。
一切有組織的人類行為規範，包括個人行為與社會行為，都是‘大’。見其大，就是把握其本質。”
柯孟朝：“那彆人教的呢？”
夏爾：“人、地、天、道，域中四大，大在見微、見素。這是楊總教的……無數複雜現象的背後，是簡單質樸的規律。”
柯孟朝微微點了點頭：“我沒要你背語錄，具體說說吧。”
夏爾：“不說古之綱常，就說今之綱常……”
柯孟朝打斷他道：“既有古之綱常，亦有今之綱常，更有無古今之綱常。所謂綱常為大，不論古今。”
夏爾愣了愣,又很謹慎地組織語言道：“要是從這個層麵講呢，所謂綱，是萬事經緯，也就是楊總說的天網。”
柯夫子又打斷他道：“且不談法天之網，隻說其人本。”
夏爾：“綱就是秩序的目的，法律製度、行政體係、生產關係按照什麼原則確定，又按照什麼目標在實施並運轉？不看其宣揚，要明其實質。
常就是現實中每天都離不開的需要，人們需要認同什麼、相信什麼、維護什麼，每天都在經曆什麼。綱由常生，常受綱製……哎，我才反應過來，這就有點像經濟基礎和上層建築的說法啊。”
柯孟朝笑了：“是有點像，但並不完全是一回事，所謂綱常既是基礎、也是棟梁。說綱常為大，究竟有多大呢？”
假如換個人這麼說話，夏爾可能早不耐煩了，但在柯夫子麵前他不敢也不會,又想了想道：“比如柴草多少錢一斤、在哪裡能買到，這就是常，因為大家每天都得做飯。
所以每個城市有多少人口，每天需要多少用量，需要鋪多少個網點，怎麼調集運輸，這也是常。現有的柴草價格，比照家庭收入能否負擔的起，這仍然是常。
那麼組織柴草生產，保證用量需求，這就是綱。根據現有收入水平，決定柴草如何定價補貼，以保障每個家庭都能用得起，這也是綱……
假如下一道命令，不準用柴草做飯，或者必須用柴草做飯，這還是綱。”
柯夫子：“今天的會議是討論居民生活燃料的，所以你才以它舉例。答得有幾分對，卻不儘然，再說說吧。”
夏爾很老實地接著說道：“組織柴草生產、運輸、分配，是為了發展柴草產業，還是為了解決居民生活燃料問題？兩者看似都是解決思路，好像是一回事，卻又不是一回事。
前者的目的在柴草之利，這就是綱。它也需要擴大生產規模、提高生產技術、降低生產成本，然後占領市場份額、形成聯合壟斷、取得定價權。
市場需求越大、價格越高，則越有利。若其已勢大，必然還會打壓競爭對手，通過種種方式限製競爭產業，比如阻礙蜂窩煤、液化氣推行。
將柴草換成蜂窩煤、液化氣，也是一般情景。而提倡‘貸用不惜’則是‘常’。
我在東國見到的管道液化氣、天然氣，清潔便利，是工業時代的降維打擊，若生產發達到一定程度，柴草與蜂窩煤必然競爭不過。
待其無利可圖時，則棄柴草之用，換管道燃氣之用以求利，循環往複。
後者的目的是解決居民生活燃料問題，這就是綱。以此為綱，柴草是目前最現實的選擇，今後還可以有更好的選擇。
而提倡‘敬惜節用’則是‘常’，不論是柴草還是其他的生活燃料。
它同樣需要擴大生產規模、提高生產技術、降低生產成本，假如將來有更好的選擇，那就選擇更好的生活燃料。
但不論柴草供應再充足、定價再合理，有赤貧之家還是買不起。這就是不是柴草生產的問題了，要看是他們自己的問題還是社會分配的問題，要給他們能用得起的機會。
總而言之，常是生產與使用柴草的方式，綱是這種方式的本質目的。”
夏爾說完了，暗暗喘了一口氣。柯孟朝微微一皺眉：“有些話，是你墨大爺教的吧？”
夏爾：“我以前經常去雜貨鋪找小華，也時常看見楊總和墨老怎麼教訓，呃，是怎麼教育小華。”
柯孟朝：“那我再舉個例子，很多書上都寫著呢，就是一套理論。
柴草供應量不夠，價格自然會上漲。價格上漲了，生產它的利潤自然會提高，然後有更多的人生產柴草。供應多了價格又會下降，最後達到均衡。
它所提倡的‘常’就是不乾預、不乾涉，儘量彆去管他們，那麼代表的‘綱’是什麼？”
夏爾：“您老說的不就是曾經的幾裡國嗎？多少年都沒人任何人去乾預柴草市場，但根本沒有發展出什麼柴草產業，而民眾一直都缺少生活燃料。
我當初有香蕉園，不用買柴草。實際上我們街區的人，很少有花錢買柴草的，要麼去郊外自己割，要麼去偷點搶點，收集各種能燒的東西，比如垃圾。
經常有幾大家子的好多人，圍著一個土灶，燒各種垃圾做飯。
按楊總的說法，這套理論根本不符合熵增原理，我還專門請教了什麼是熵增原理。您老舉的例子，如果它在某種情況下確實起到了效果，那一定還有其他的原因在發揮作用。
什麼都沒做，並非無為之境……不好意思，我又扯到了楊總的話。”
柯孟朝：“你提不提老楊無所謂，我隻問其綱。”
夏爾：“損不足奉有餘而已，本質的目的就是贏家通吃、資源兼並。
說它不符合熵增原理，因為這個模型本身就是不穩定的，從理論上來說，它也是效率最低的生產組織方式，不可能自動回歸到它所描述的均衡狀態。
沒有任何一個產業，可以無成本、無障礙地自由進入。假如產出柴草的農莊和種植園土地，都掌握在彆人手中，你拿什麼再進入這個市場？
假如隻剩下一家企業，還有不乾涉的說法嗎，難道它不會乾預自己的內部生產行為？小華給我看的東國政治教科書上，早就有分析理論，每一個東國中學生都學過的。”
柯夫子又笑了：“我舉的例子，和你說的分析，都是寫在教科書上的理論。關鍵是，這些理論所倡導的常，都是在為什麼樣的綱服務，我們一定要清楚。
很多事情，世上那麼多聰明人不是想不到，而是他們想的和你想的，不是同一種東西。”
夏爾：“今天的谘政會議，就是要研究討論這些議題。根據我們的評估，柴草方麵基本可以滿足目前的需求，下一步根據條件，可以適當推廣蜂窩煤。”
柯夫子：“先不說蜂窩煤，再說說老楊教你的那些吧，比如法天之網和大在見微。”
夏爾：“法天之網，就是自然規律啊，誰都不能脫離現實條件亂來。大在見微，大事並不需要驚天動地，有時隻在一個人身上發生了，你就要想到它是否可能在所有人身上發生。”
柯夫子微微搖了搖頭：“理解得倒是不錯，就是還不夠……”
他老人家還想多考訓幾句，但已經有人過來提醒會議要開始了，所以這番閒談就進行到這裡。今天夏爾又根據回憶講述了一番，還儘量模仿柯夫子的神情語氣。
眾人一時靜默，多少沒聽懂他究竟想說什麼？最後還是遊方笑道：“夏總席，就您這個題目已經可以寫論文了，難怪小華想讓你去讀博。”
華真行問道：“你講了這麼多道理，還搬出了夫子，所以想說什麼事呢？”
夏爾端起杯子，有些高深莫測道：“伱們知道嗎？何光認識一個東國朋友，開網店的。她的網店經營十年了，可是上個月被平台封了，投訴到現在還沒有解決呢！”
王豐收：“您這思維跳躍性也太大了吧，不是說有重大國內事務要談嗎？”
夏爾：“綱常為大，大在明德；法天之網，大在見微。身為一國領導人，我問你們，誰有權利查封、關閉一家店鋪？
有工商、稅務、公安、質檢、衛生、消防等很多部門，涉及不同的管理權限。假如該店鋪違反了相關法律，證據確鑿可以依法查封。
但是我再問你們，一家店鋪，有權查封另一家店鋪嗎？一家公司，有權查封另一家公司嗎？他們肯定沒有這種權利，也不應該有，但事實上卻擁有，甚至每天都在行使，而且沒人管。
這是大事，綱常之大事，常亂則綱崩！”
王豐收咳嗽兩聲：“這種事情可能比較複雜，東國有東國的情況，我們也不好下斷言。”
夏爾：“我又沒有說給東國領導聽，我是說給你們聽。我關心的也不是東國的現在，而是幾裡國的將來。將來的幾裡國是不是也要這樣，是不是也會這樣？
昨天午飯，我要何光把那個店老板請來了，一起吃的工作餐，和她聊了幾句。當時你們都在忙，大概也沒注意。”
王豐收趕緊解釋道：“我知道這回事，你叫何光請一些熟悉的東國市民一起吃午飯，了解東國的民情，名單過了我的手，但我沒想到……”
夏爾：“這幾天事情太多，本來也沒想現在說什麼，可剛才聽了張不盈的遭遇，我覺得有必要好好討論討論。那個老板也姓張，叫張盈，和張不盈就差一個字，是個女的，人很漂亮。”
王豐收：“我知道，她今年三十五，比你大十一歲，老公三年前因病去世了，有一個女兒。你跟她不合適，怎麼樣都不合適，可千萬彆亂來！”
王豐收果然很稱職，夏爾昨天的工作餐邀請了幾位東國市民，名單他看過，也全部都記得。他得保證這些人不會有問題，不料讓夏爾好像整出什麼問題了。
夏爾：“我不是對她的人感興趣，我是對她的事感興趣。一個寡婦帶著未成年的孩子，和我母親當年差不多……不說這些，說網店。
她就是在網上開店的，以此為生，因為當初開網店的成本便宜、手續也方便，後來漸漸做起來了，到上個月已經有十年。
雖然是網上虛擬店鋪，但同樣需要經營，花的心思甚至更多，比如刷評分、穩定客戶群、參加推廣活動……據她說，這幾年獲客成本越來越高，推廣費用越來越貴，不花費用就沒流量。
她之所以還能做下來，還是因為前些年的積累，包括老客戶以及一些私人關係。比如何光的堂哥，就是她的小學同學。
現在有個問題，她在飯桌上問我的，這樣的店鋪有沒有產權？假如有的話，產權包含哪些內容，分彆歸誰所有？它雖然隻是網上虛擬店鋪，但也包含了多年的勞動投入，擁有店鋪價值。
假如她並沒有做什麼違法的事，也沒有違反什麼規定，誰有權力查封它？
損失由誰來承擔且不提，大平台法務那裡有的是辦法對付她，董律師說的。昨天董律師也在，告訴她不產生損失的唯一辦法，就是不要發生這種事。
可是這種事是她想發生的嗎？她懷疑是競爭對手惡意投訴，何光甚至都查到是誰乾的了。平台隻反饋了一句有人投訴，正在處理中，但是根本就沒有處理結果，也沒有人找她查實證據。”