對於劉餘心中所想，劉榮自是一無所知。
發出那樣一聲調侃，也絕對沒有敲打、告誡劉餘的意圖。
隻笑著搖搖頭，又在竹簡上寫下最後一行字，劉榮才將手中簡、筆放下，而後望向四弟劉餘。
“沒錯。”
“晁錯此人，私欲太重。”
輕聲一語，劉榮便將目光從劉餘身上收回，稍呼一口氣，輕輕躺靠在了椅背之上。
“晁錯和賈誼，都是先太宗孝文皇帝元年，得先帝征辟入朝的青年俊傑。”
“這二人和中大夫袁盎，更是同歲——先帝元年，這三人都剛及冠。”
“隻是同為二十兒郎，這三人，卻是……”
···
“早在先帝自代地入繼大統時起，宗親諸侯割據的問題，就已經是朝堂的心病。”
“但對於諸侯藩王，晁錯和賈誼二人，卻持截然相反的態度。”
“——賈誼在《治安策》當中，提出了推恩藩王諸子，遍封宗親諸侯子嗣為王，以裂其土、弱其力、分其國的策略。”
“先帝雖然沒有當場采納，更不曾因此而讚揚過賈誼，但齊係諸王、淮南係三王，都是先帝采納《治安策》之後的產物。”
“而相比起賈誼這堂堂正正的陽謀，晁錯卻極是急功近利，於先帝年間便屢言削藩。”
“如果說，賈誼走的是循序漸進，溫水煮青蛙的路子，那晁錯主張的，就是以削藩逼反，而後武力鎮壓的猛藥。”
語帶追憶的道出這番話，劉榮沉默片刻，又緩緩搖了搖頭。
“賈誼，是真國士。”
“其老成謀國，甚至不亞於故丞相：北平侯張蒼！”
“作為北平侯的得意門生，賈誼賈長沙，也可謂未曾辱沒師門。”
“反觀晁錯，滿腦子都想著如何複興法家，卻根本不知：食漢之祿，忠漢之事……”
···
“——食漢祿，而不以漢為先，是謂：不忠；”
“——得先帝、父皇知遇、撿拔之恩而不思報效，是謂：不義。”
“前些時日，晁父來長安勸阻，終未能改變晁錯的決心，更不惜以死相勸。”
“——隻顧私利，而迫使親長以性命相阻，是謂：不孝。”
“所以在我看來，晁錯此人雖有國士之才，然其不忠、不孝、不義，實難堪大用。”
“若非同樣急心於削藩，父皇恐怕也不會重用這樣一個人。”
說話得功夫，小院外，也終於出現先前那小吏的身影。
劉榮卻並沒有急於上前，而是含笑起身，一邊整理著身上衣袍，一邊語帶說教道：“你三人，往後都是要裂土而王，稱孤道寡的。”
“我接下來的話，你三人，一定要牢記於心。”
“——農夫禍國，不過一粟、一米；”
“——吏佐亂權，不過一鄉、一裡；”
“然若有人身負治國之大才，卻不行之於正道，其禍國，便足以顛覆一國之社稷。”
“所以，日後做了藩王，一定要以德行、底線，來作為判斷某人是否可用的首要標準。”
“為人臣者，德行縱然可以有缺，但終歸不能全然沒有底線。”
“對於德行過差，又完全沒有底線的人，務必要慎之又慎。”
“尤其是那些德行很差、很沒有底線的同時，卻又極具能力、才華的人，寧可痛下殺手，也絕不可留其禍害人間……”