“我相信1號是預言家。”
“4號絕對是個狼。”
“首先，4號玩家站邊2號，3號又是2號的金水，你嘴上說不盤3號，可你一直都在對話3號，說他盤的不對，盤的不好。”
“如果1號玩家是狼，你就是倒鉤狼，2號玩家是狼，你就是衝鋒狼，不管誰是預言家，你的匪麵就很大。”
“我搞不懂，你一直對話金水乾嘛，你既然認下2號的預言家，就不用過度對話2號的金水，3號自己想站邊誰，都是他自己的事，他怎麼站身份都比你高。”
“你把自己的身份聊乾淨再說。”
“其次，你說你棄票是因為很糾結不知道誰是預言家，我看你知道的很啊！你怕場上好人打你是狼，那你在警下還不是站邊了2號，怎麼就不怕打你是狼了。”
“再一個，警下隻有7張牌，你棄票了你有沒有想過，你棄票就會出現平票的情況。”
“還是故意想讓2號玩家在發言一輪，給他自己號號票？”
“不管怎麼說，警徽投票這一輪棄票的人在我看來就不好。”
5號玩家其實挺不理解4號的想法，3號玩家是被4號他自己認下預言家的金水，他何必去對話3號呢。
直接跟金水說，讓他回頭就行了，一直對話3號，說3號聊的不好，3號肯定很反感。
再者，他4號自己身份都不乾淨，在狼坑裡麵，不把自己聊乾淨，反而去對話3號，有點墊飛的意思。
“警上隻有五張牌，1號作為第一個起跳的預言家，發言邏輯視角都沒有問題，我肯定是不會盤反邏輯。”
“且2號還是一張原地悍跳，發言各方麵還不如1號。”
“所以我肯定站邊1號。”
“6號玩家我覺得是個好人，警上的發言和2號是兩張不見麵的牌，發言陽光，符合一個閉眼視角。”
“所以6號玩家我認下了。”
“3號玩家是接了2號的金水，但3號直接反水站邊1號。”
“有兩種可能。”
“第一種，2， 3雙狼打板子，2號警上接了查殺故意給3號金水，正常好人是不會盤2號會給警下的狼隊友一張金水，所以借此做高3號身份。”
“而3號反水是因為2號起跳太失敗，他也不想盲送，乾脆金水反水站邊1號。”
“就像剛剛3號玩家說的，不管是站邊1號的人，還是站邊2號的人，都能把他認下，這也是狼人的高明之處。”
“當然，第一種可能性是我的猜測。”
“第二種，3號就是一個好人，2號給警下的3號發金水就是搏好感，想拉票，結果3號玩家覺得1號是預言家，這才反水。”
“目前而言，我還是偏信第二種，隻要3號發言沒有讓我聽出什麼漏洞，我都不會盤3號是倒鉤狼。”
“我是一個好人，一開始總不能正邏輯不盤，非要盤反邏輯，這也不是一個好人的做法。”
正常來看，3號金水反水力挺1號，3號是個好人，但是萬一是3號覺得自己狼隊友發言太爛，他被迫從合理的衝鋒變成了倒鉤呢？
這也是有可能的！
雖說他也說了，不想一開始盤反邏輯，但是這種可能性還是要告訴場上好人，不管3號怎麼樣，在沒有被1號驗的情況下，是值得留意的。
“我覺得警上出兩狼，警下出兩狼。”
“警上2， 8，為什麼把8號點進狼坑，是因為8號玩家發言邏輯和6號一致，給我聽感不太好，像是特意增加自己好人麵的做法。”
“8號看2號跳的不好，且6號玩家很正，好人肯定會把6號認下，所以他不如打倒鉤。”
“我不太相信孤狼上警，警上一定開兩狼，如果孤狼上警，沒有隊友為自己號號票，帶帶節奏，這種可能性太低。”
“所以，警上2， 8進狼坑。”
“警下的4號一定是狼，剛剛我也說過了原因，最後一狼要麼是9號，要麼11， 12裡麵出一個。”
“畢竟我沒有聽到後置位的發言，所以就沒辦法點狼坑，隻能大概猜測。”
“目前我能確定的狼坑是2， 4， 8。”
“還有，我覺得2號不一定是狼王，為什麼這麼說，是因為2號是被查殺的一張牌，原地悍跳的，所以可能是隻小狼，而狼王可能在8號。”
“我覺得今天不用那麼怕，就出2號，一狼上警的可能性我覺得很低。”
“2號出局沒有開槍，晚上女巫可以毒8。”
“我底牌是個好人，站邊1號玩家，今天我想出2，就聊這些了，過麥。”
警上五張牌，6， 10號是兩個公認的好人，除了兩個對跳的預言家，肯定還得有一頭狼，那就至隻有8號。
且8號發言並沒有什麼亮點，還模仿6號的發言，本身就不太像個好人，把他點為狼槍是最合適不過的。
2號原地起跳估計也是不想暴露自己狼隊友，而且自己出局也可以說自己就是被搏殺出局的預言家，因為自己開不出槍，所以1號才是狼王。
可以借此哄騙女巫毒1號，隻能說2號雖發言一般，但套路還深的。