李綱將十議說完，見高宗皇帝沉默不語，於是便說道：“此十議乃臣之肺腑，望聖上明鑒。”
高宗皇帝聽後說道：“卿之所言，確為良策，朕心甚慰，待明日朝堂之上，便頒之於眾。”李綱拜謝告退。
待李綱走後，高宗皇帝將黃潛善等人召入內室，又把李綱所書十議交於眾人傳閱，而後問道：“卿等以為如何？”
黃潛善說道：“其餘皆可，唯僭逆、偽命二事不可。”
高宗皇帝問道：“何故？”
黃潛善答道：“陛下方登大寶，大赦天下，邦昌有過，卻也是無奈之舉，其在金人北歸後便自廢其位，還天下於趙氏，陛下才論其功，如今又論其罪，事出反複，不可為也。其餘偽臣，見邦昌如此，其心必然生變，則朝中不穩矣。”高宗點頭。
第二日朝堂之上，高宗將李綱所議說於群臣，隻餘八議，卻將僭逆、偽命二事留住不說。
李綱見狀，出列奏道：“此二事乃今日政刑之大者。邦昌當道君朝，在政府者十年，淵聖即位，首擢為相。方國家禍難，金人為易姓之謀，邦昌如能以死守節，推明天下戴宋之義，以感動其心，敵人未必不悔禍而存趙氏。而邦昌方自以為得計，偃然正位號，處宮禁，擅降偽詔，以止四方勤王之師。及知天下之不與，不得已而後請元祐太後垂簾聽政，而議奉迎。邦昌僭逆始末如此，而議者不同，臣請備論而以春秋之法斷之。夫都城之人德邦昌，謂因其立而得生，且免重科金銀之擾。元帥府恕邦昌，謂其不待征討而遣使奉迎。若天下之憤嫉邦昌者，則謂其建號易姓，而奉迎特出於不得已。都城德之，元師府恕之，私也；天下憤嫉之，公也。春秋之法，人臣無將，將而必誅；趙盾不討賊，則書以弒君。今邦昌已僭位號，敵退而止勤王之師，非特將與不討賊而已。劉盆子以漢宗室為赤眉所立，其後以十萬眾降光武，但待之以不死。邦昌以臣易君，罪大於盆子，不得已而自歸，朝廷既不正其罪，又尊崇之，此何理也？陛下欲建中興之業，而尊崇僣逆之臣，以示四方，其誰不解體？又偽命臣寮，一切置而不問，何以厲天下士大夫之節？”
李綱的這番話說出，高宗皇帝無言以對，隻得沉默。