再低頭看看地上坐著躺著趴著的一串“俘虜”，那個捂著臉的女同誌，看衣服分明是剛剛那個受害人小蔣同誌，她怎麼也被捆起來了。
還有地上不省人事的三個男同誌，總覺得中間有位齙牙哥的臉有點眼熟。
乘警直覺這回可能搞大了，便安排了幾個男性乘務員看著那些人，同時維持現場的秩序。
乘務員們一句“查票”，就把有座的吃瓜群眾都趕回他們的座位去了。
現場頓時通暢了不少，乘警把孟珍珍帶到邊上八號車廂的乘務員休息室，做今天的第二次筆錄。
乘警：“你什麼時候開始懷疑蔣茵這個人有問題的？”
孟珍珍：“普通親姐妹倆出門，是不肯花上幾塊錢在餐車裡喝茶的。我一開始就覺得她哪裡不對。
直到她被那個中年婦女抓住，第一時間要求我為她做證，說她不認識那個人販子的時候。”
乘：“這有什麼問題嗎？”
孟：“這不符合常理，因為普通人第一反應肯定是直接駁斥人販子的話，說‘我不認識你’，
而不是請一個陌生人來證明自己不認識人販子。”
乘：“但是你還是幫她擺脫了人販子。”
孟：“是的，‘疑罪從無’嘛。在沒有確鑿證據的前提下，蔣茵在我看來就是一個普通人。
一個普通人在和人販子做鬥爭的時候，我肯定不能漠視彆人的人生危機、袖手旁觀。”
乘：“……剛剛做筆錄的時候你沒有反應這個細節……
那你又是什麼時候確定蔣茵有問題的？”
孟：“是乘警同誌你剛剛給她做筆錄的時候。”
乘：“……你看過她的筆錄內容？”
孟：“沒有，但我聽力比較好，當時就在附近所以聽到了她回答你的話。
她回答你的去城都的目的和出現在餐車的原因，都和我聽到她們姐妹的對話內容有出入。