“如果我猜得沒錯，你被日本人騙了，”周赫煊說道，“那些伏擊你所乘運兵車的部隊，是日本人自己假扮的，隻為在美國記者麵前扮演受害者。他們4月份就在鐵路沿線駐兵，完全有能力這麼做。”
阿班還是不肯相信，他說：“不可能，雙方是真槍真炮在交火。而且我隻是一個記者而已，他們就為了在我麵前演戲，從而浪費進軍速度和槍炮子彈？”
“這種事情，日本人做得出來，”周赫煊笑問，“你親眼見到中國軍隊了嗎？”
阿班想了想說：“因為是晚上，所以看不太清楚。”
“我們退一萬步來說，”周赫煊道，“就算是中國軍隊襲擊日軍，那也屬於正常行為。因為雙方正在濟南交火，自然要派兵攔截對方的支援部隊。你說是吧？”
阿班點頭道：“是這樣的。我在新聞報道中，也指出了日軍的野蠻行為，他們確實不該傷害平民。我隻想說，衝突的起因是中國人造成的。北伐軍率先向日本僑民開火，日軍才被迫還擊，從而爆發戰鬥。這種情況在南京有過先例，北伐軍人都是革命者，他們非常容易激動，見到外國人就搶劫殺害。”
“阿班先生，我也是辦報紙的。據我得到的信息，日本人早在5月1日，就無故殺害了北伐軍士兵，他們在故意挑起事端，”周赫煊譏諷地說，“而北伐軍的領袖常凱申先生，則命令部下忍辱負重，不得還擊，跟你所說的情況剛好相反。”
哈雷特·阿班皺眉思索，假設真如周赫煊所說，他所看到的，都是日軍故意製造的假象，他所聽到的，都是日方編造的謊言，那玩笑就開大了。而做為一個記者，居然受人愚弄報道出假新聞，這讓阿班感到極其憤怒。
周赫煊指著遠處趕路的災民，說道：“或許，你可以采訪從濟南城裡逃出的難民。又或者，你應該去采訪親身經曆過那次事件的北伐士兵，看看他們是怎麼說的。”
“我會的。”哈雷特·阿班鄭重地說。
前方那輛車的車軸已經修好，周赫煊起身拍拍屁股上的灰塵，回馬車取來《菊與刀》的書稿，遞給阿班道：“這是我正在寫的書，你可以看看，方便你以後采訪日本人。”
“謝謝，”哈雷特·阿班接過稿子笑道，“不過我中文不是太好，讀起來可能有點吃力。”
“這本書寫得很粗淺，你一定能夠看懂。”周赫煊說。
兩人各自回到車上，繼續朝商河縣前進。
哈雷特·阿班翻開書稿仔細，內容讓他感到有些驚訝，居然是分析闡述日本民族性的作品。不過裡麵分析得很有道理，解開了許多他對日本人的疑惑，比如為什麼日常交流彬彬有禮的日本人，卻能做出大屠殺這樣的暴行。
“這本《菊與刀》，應該給白宮的那些家夥看看。”哈雷特·阿班心想，他知道美國一直在東亞和日本競爭。