常凱申對此行感到有些失望，他其實想請教一些帝王權謀之術，周赫煊說著說著卻勸他搞民主憲政。
見鬼的民主憲政！
這個詞彙出現頻率太高，常凱申的耳朵都快聽出繭子了，從去年底到現在就沒消停過。周赫煊剛才那番話，正好戳中常凱申的痛腳，他確實在玩弄權術，利用“剿匪”來轉移民眾要求憲政的注意力。
但說實話，常凱申已經打心底認可了法家的治國思想。特彆是法、術、勢的運用，這是一個領導者必須擁有的能力，勢為根基、法為紐帶、術為驅動，三者相輔相成、互相促進，任何一方麵有問題，都會影響到其他兩者。
常凱申心裡突然冒出個想法：學儒可為君子，學法可成帝王！
現在聽周赫煊說，道家的黃老之學更進一步，他好奇地問：“道家不是一直講究清靜無為，避世修行嗎？”
周赫煊解釋道：“委員長說的是老莊學派。道家主要分為三派，即老莊學派、楊朱學派和黃老學派。可能我歸納得有些不確切，但大體上是這樣的：老莊學說屬於無政府主義，楊朱學說屬於自由主義，黃老學說則專講執政為君之道。”
“專講執政為君之道？你仔細說說。”常凱申有些興趣了。
周赫煊繼續道：“黃老之學裡麵的‘黃’是黃帝，‘老’是老子。為什麼要把黃帝也扯進來？就因為它講的是帝王之學。黃老之學興起於齊國，齊國創辦了世界上第一所官辦學校，名叫‘稷下學宮’。這所學校的核心學問就是黃老之學，因此黃老派也叫稷下學派。齊國正是因為奉行黃老之學，才能迅速的壯大國力。”
常凱申下意識地點點頭，讓周赫煊繼續說。
周赫煊道：“黃老之學其實已經不是純粹的道家學說，應該稱之為雜學。它的核心理念是道家思想，但卻完全融合了法家學說，並兼采儒、墨、兵、農、名、陰陽、縱橫等各家之長。比如很有名的《呂氏春秋》，就是黃老學派的重要著作。而另一本道家黃老派著作《鶡冠子》，甚至被曆代學者認為是兵書。這樣說吧，自漢唐以來，中國任何一代盛世，都實際運用了黃老之學。”
“黃老之學還融合了儒家學說？”常凱申驚訝道。
周赫煊點頭道：“是的，黃老之學的主張之一是‘刑德並用’，這就兼容了法家和儒家的治國理念。”
常凱申奇怪道：“那豈不是中國曆朝曆代都在使用黃老之學？”
“不錯，”周赫煊笑著說，“所謂的外儒內法，歸根結底就是黃老之學。”
常凱申又問：“那獨尊儒術是怎麼回事？”
周赫煊解釋道：“董仲舒的獨尊儒術，是儒家學說和黃老之學的再一次結合，其中吸納了大量的黃老思想。比如黃老之學的根本是‘無為而治’，這種‘無為’並非放任自流，而是在確立統治秩序的前提下清靜無為。君王的無為立足於臣子的有為，即‘君逸臣勞’，有點像英國的君主立憲製。但也隻是像而已，因為決定權仍在君主手裡。董仲舒在獨尊儒術時，把黃老之學最核心的‘無為而治’，完美融合在他的儒學體係當中，用來闡述治國之道、君臣之道、君王政術。比如選賢任能、量才授官，這就是典型的黃老之學，發展到後世就形成了科舉製度。”
常凱申繼續點頭，乖乖地聽學術講座。
周赫煊繼續道：“再來說說刑德關係，董仲舒對於刑德的解釋，主要延續了孔孟的仁政和德治。但在刑德理論根本上，卻借用了黃老學派的陰陽刑德學說。這一點非常重要，它是兩千多年來中國法律製定和實施的根本準則。”
常凱申總算明白了：“也就是說，我們現在的儒學，其實是黃老學說博采諸子百家之長，而董仲舒又融合了黃老學說的新儒學，跟孔孟那個時代已經有很大不同。”