至張家口、漢口，係南、北洋分轄地方，所有通商諸務，亦應彼此統籌，著金順、錫綸將界務、商務各條款悉心酌核，除商務各條詳加籌畫外，其界務如何辦理始臻周妥之處，分彆詳細密陳。
總理衙門另片所陳，界務尤關緊要，就崇厚寄來分界圖說，中國如尚可設法布置，即當妥為辦理；若必不可允，則邊防尤宜及時籌辦各等語，此事一出一入，關係綦重。
督辦軍務，事權歸一，尤當統籌全局，權其利害輕重，一並核議，密速具奏。原折片均著抄給閱看。將此由六百裡各密諭知之。
崇厚接旨，惶恐回電：約已簽署，恕難挽回。
慈禧太後接奏，怒不可遏，再下諭旨：崇厚與俄國商辦交收伊犁事宜，輕率定議畫押，當經諭令籌畫密奏。
本日據奏複陳邊務一折，所陳界務、商務大略及妨民病國各條慮遠思深，洵屬老成之見。
特崇厚現已定議畫押，事機已誤，惟有亟籌補救，設法挽回。著懍遵昨日諭旨，將商務、界務如何辦理始臻周妥之處，或約章必不可允，邊防一切如何布置始無患生肘腋之虞，詳細籌度，妥議具奏。
欽差大臣、陝甘總督左宗棠接旨，速即上疏：崇厚此約，所不可取者有三：
一、伊犁乃我國之領土，俄軍乘虛入侵，蹂躪我邊民，掠取我財物。我今索還土地，俄方竟然要我賠償軍費，如此強盜行徑，乃國際公理所不容也。
二、俄方以劃定兩國邊界為名，行掠奪土地之實；我方一彈未發，公然割地與人，甚不合情理也。
三、俄方之所謂通商，其誌在謀利，其政府廣設領事，深入我腹地，坐探虛實，此種通商，為我所不取也。
茲一矢未聞加遺，乃遽議捐棄要地，其所欲，譬猶投犬以骨，骨儘而噬仍不止。既遵其約，然俄人之無義，斷難望其守約而持久。目前之患既然，異日之憂何極！如今之計，當先禮而後兵，複折之以議論，委婉而用機；次決之以戰陣，堅韌而求勝。
伊犁將軍金順以宗棠馬首是瞻，亦疏曰：崇厚與俄所議之條款，必不可允者七。即廢崇約，複遣得力之士再議之；議要不成，整軍討之！
兩江總督沈葆楨亦奏：崇約萬不可行，此約若簽，所得大不償所失，且名為得者實則毫無所得，而後患正不可知。
直隸總督李鴻章接旨，速即上疏：是崇厚所定之約，行之雖有後患，若不允行，後患更亟。全權便宜行事之權，崇厚代國行之。若先允後翻，其曲在我。驟然翻盤，釁必由我起。
中俄接壤之處約萬餘裡，兵釁一開，防不勝防，其所要求恐僅照現議而不可得者。而英、德、法、倭等國，更會伺機而動。
鴻章奏罷，愈思愈惶，複致函總理衙門：俄皇想念兩國多年和好，方才同意議還伊犁；如我再議更改，則必定不會允許。再觀崇之約文，所稍吃虧者，僅伊犁南邊兩山之間一帶空地。若因此貿然與之決裂，深為可慮。懇請吾王大臣主持大計，勿為浮言所撼惑。
翰林院侍讀學士黃體芳接旨，速即彈劾崇厚專擅誤國，非重治其罪方可以儆效尤。
司經局洗馬張之洞亦反崇約，上疏曰：俄人貪得無厭，此約不可許者十，崇厚允之可謂至謬至愚。若儘如此約，所得者伊犁二字之空名，所失者西疆二萬裡之實際，是有西疆尚不如無西疆也。樞臣所以不敢公言改議者，誠懼一經變約，或召釁端。