儘管珀菲科特對自己的奢侈生活並沒有太在意，但她和普通人之間巨大的生活差異，卻讓她還是很在意的。
這不僅僅是關係到她的統治是否穩固，也關乎到她所製定的北境計劃是否能夠順利執行。
民眾的生活困苦，也就意味著他們需要將更多的精力和收入花在維持日常生活開支上，這樣一來他們用於建設的精力和投入就會減少，同時也會降低勞動效率。
試問，是一個三餐溫飽、衣食無憂，收入豐厚的人工作積極性高？還是一個一日兩餐、饑寒交迫，收入連家人都養不活的人工作積極性高？
答案自然是不言而喻的，想要馬兒跑又要馬兒不吃草，這種好事是不可能存在的，而且馬兒想要跑得快還真不能吃草，而是要吃炒黃豆、吃精料，要比人吃的還好。
換到工人身上，也就是珀菲科特需要保證工人能夠吃飽、穿暖，同時收入可以養活一家老小，最好是收入還能有一點結餘來改善生活，這就是最完美的狀態了。
讓工人吃飽穿暖很好理解，畢竟在極寒的末日之下，吃不飽、穿不暖，那是真的會死人的。
為了保護自己好不容易拯救下來的寶貴人口，珀菲科特也不可能讓他們消耗在饑寒交迫上。
至於說收入……雖然末日到來之後，她可以采取配給製度，乾脆不給工人發工資了，但配給製度也是同樣的在支付勞動報酬，隻不過支付形式發生了變化而已。
就像她穿越之前的童年時代所經曆過的票據時期一樣，那個時候不用錢而是用各種票證，這其實也是變相的一般等價物，它一樣是勞動報酬。
所以錢並不是關鍵，而是勞動獲得的勞動報酬，能夠做到養家糊口。
至於說要給工人留改善生活的結餘，這其實是另一種促進其勞動積極性的管理手法。
因為對於底層勞動者來說，他們如果每個月辛勤勞動所獲得的報酬隻夠養家糊口，隻夠把一家人的肚子填飽，那他的生活無疑是看不到變好的希望的。
這就會讓底層勞動者失去對生活的希望，也就沒有了向上獲得更好生活的動力，同時在工作中也就會變得不想努力奮鬥。
而有錢能夠改善生活，也就意味著他的生活可以變得越來越好，這就會讓他有更多的積極性去努力向上，讓自己和家人的生活過得越來越好。
與此同時，這部分消費也能夠拉動內需，讓市場活躍起來，促進各行各業的發展，使得整體經濟呈現上升趨勢。
所以珀菲科特有的時候很不懂那些資本家，為什麼要在極限壓榨工人勞動力和剩餘價值的時候，還要儘可能的剝削他們的勞動報酬。
工人兜裡沒錢，怎麼購買自己生產出來的商品？你總不可能所有的商品都是賣給富裕中產和上層貴族的吧？
真正會賺錢的老板會讓工人生產他需要的東西，然後發工資的時候多發一點，讓工人能夠買得起他生產的東西，如此構成循環，工廠有了訂單，工人有了收入還改善了生活，這才是雙贏。