文學能不能表現性？這是一個偽問題，重要的是如何表現。有人把性視為生活的全部，所以滿篇皆性；有人把性視為吊讀者胃口的東西，所以極儘渲染之能事。我所納悶的是，為什麼西方文學中的性總讓人覺得健康、審美，而中國某些作家筆下的性卻讓人覺得猥瑣、齷齪？看來，出問題的不是文學，而是人。
文學是碼字沒錯，但文學碼出來的字和一般小學生作文碼出來的字不同的地方在於：前者字字流淌著作者的感情和血液，後者通常不過是碼字而已。
文學圈外的人對待文學，大致有兩類態度：一種覺得文學是雕蟲小技，壯夫不為，所以，他們看不起文學，也看不起文學家，把他們視為窮酸、窩囊的代名詞；一種覺得文學可以顯示修養、才情，所以他們附庸風雅，吟詩題字。可悲的是，文學圈裡的很多人也開始沒有了自信，附庸風雅起來。
在宋代，做官與為文是和諧統一的事情，一個人官做得好，卻不會吟詩弄句，會被人瞧不起；今天，做官就要棄文，為文就難以做高官，真是匪夷所思。如果一個社會認可文學是真善美的事業，卻逼官員遠離文學，這不等於讓他們遠離真善美嗎？人們普遍感覺今天官場上的性情中人、敢講真話的人、有個性的人越來越少，而假話盛行、逢迎拍馬盛行、奴性盛行的風氣，與此可能不無關聯吧？
文學是寫出來的，不是捧出來、評出來的。陶淵明、曹雪芹沒獲過文學獎，文學史卻不敢忽略他們；時下有那麼一些作家，買了很多獎，開了很多作品研討會，風光倒是風光，隻可惜後世的文學史，不會為他們騰出一個字的空間。
海德格爾說：“人，詩意地棲居。”說得好飄逸。可是如今，很多城市的房子已經好幾萬一平米了，居大不易啊，在這種情況下，文學或許是最廉價的精神之家了。一本書、一本雜誌、一篇散文、一首詩，都可以讓你詩意地棲居一下。愛好文學吧，文學，是一個人如家的夢，如夢的家。，找書加書可加qq群952868558