是的，老師，是今天的報紙，我隨手拿來包燒餅了。程千帆微笑著，輕鬆隨意的說道，新報紙乾淨。
有細節之細微疏忽，這並不是問題，因為根本沒有人能夠做到絕對不犯錯誤。
程千帆平常如此謹慎，就是為了降低細節失誤的次數，畢竟失誤越少越好。
而一旦有沒有注意到的細節疏忽，要做的就是給出最及時且準確、合理的應對：
意即用合理的解釋把不合理的細節規避掉。
出現問題的時候，隻要做到不慌不忙，反應足夠快，基本都能夠應對得當，最起碼在當場的那個時刻不至於被懷疑。這種事情，最怕是心裡有鬼，然後會緊張。
也許本來今村兵太郎隻是隨口問了這個問題，並未多想，但是，倘若他自己因為心裡有鬼，以至於神色有異樣，這才是最致命的。
遊走於鋼絲繩，對於程千帆來說已經成為了一種生活習慣，他的回答很隨意：
宮崎健太郎關心食品衛生，用新報紙包燒餅，這個理由非常正當。
健太郎有心了。今村兵太郎微笑說道。
畢竟燒餅攤確實是不會使用新報紙包裹，他注意到了這個細節便隨口問了句，這是出於一種細心的習慣和職業慣性。他最喜歡的就是宮崎健太郎對他的這種態度，尊敬，恭敬，同時又有著真誠的親近。
這個人啊，骨子裡還是有著詩人的柔弱靈魂的。今村兵太郎忽而說道。
老師說什麼？程千帆自己給自己倒了一杯茶水，正在愜意的喝茶，沒有聽清，今村兵太郎說什麼，下意識問道。健太郎，你的中國文學素養也是不錯的，你來評價一下這首詩。今村兵太郎將手中的報紙遞給宮崎健太郎，說道。
詩？程千帆接過報紙看，旋即露出恍然之色，老師說的是汪填海的這首詩啊，學生之前看了幾眼，沒太在意。
你現在分析一下這首詩。今村老師開始傳道，他認真的說道，健太郎，你要牢記，中國有一句古話詩以言誌，從這樣一首詩，我們能夠分析出很多。
可是，據我所知，很多詩人都善於偽裝，就以寫了憫農的李紳來說，此人實則是一個豪奢跋扈，倨傲殘暴之人。程千帆思忖說道。
不。今村兵太郎搖搖頭，就以健太郎你說的這個例子，你知道了李紳的真實麵目，再去品味憫農，你會有什麼不一樣感覺？
文人的粉飾，兩張麵孔。程千帆想了想說道。
今村兵太郎微微頷首，意思是這不就是品味研究這首詩得出的結果嗎？
學生明白了。程千帆表情認真，態度真誠且恭敬，詩以言誌，無論是真的誌向，還是偽裝，都有其研究價值。說著，他輕聲讀了手中報紙今村兵太郎點出的那首詩。按照偽中央機關報中華日報的說法，此乃心憂家國的汪先生在從海飛往日本的飛機：
汪先生俯瞰破碎山河，詠詩一首，表達了他當時無限感慨的心情
疆畝縱橫綠野恢，禾苗如水樹如苔
老農筋力消磨儘，留得川原錦繡開。
嗤。程千帆嗤笑一聲。
怎麼？今村兵太郎饒有興趣的看著自己最喜愛的學生。縱觀此詩，滿篇都是感慨，老農？汪填海這是自比為支那奔走的老農？程千帆輕蔑一笑。
最後一句呢？今村兵太郎並未對宮崎健太郎的分析進行點評，儘管在他的角度來看，汪填海此詩句中的老農，更像是比喻中國貧弱的國力。
最後一句倒是還可以。程千帆客觀評價說道，按照報所說，這是汪填海去帝
國的飛機寫的詩，這句話應該是寄托了此人對於重開山河，的期盼。
說到重開山河，的時候，他的語氣重了一些，言語中的鄙薄之意絲毫不掩飾。
不僅僅如此，程千帆更是帶著嘲諷汪填海的口吻對今村兵太郎說道，老師，汪某人不會真的天真的以為帝國辛辛苦苦占領了支那，然後就是為了拱手讓給他吧？
今村兵太郎先是哈哈笑，然後他搖搖頭，意有所指說道，那是一個有著浪漫主義色彩的，同時又有著悲觀主義靈魂的文人政客。
自從這位國黨副總裁逃離渝城，公開發表和平聲明後，包括今村兵太郎在內的帝國高級外交官都更加重視研究汪填海。其中，今村兵太郎另辟蹊徑的從汪氏的詩詞、文章入手。在今村兵太郎看來，汪填海骨子裡有著文人的多愁善感。謹以汪填海在帝國大正十二年所作的一首詩為例。
此詩名為：
浣溪沙
遠接青冥近畫闌，鷗飛渺渺不知還。陵高彌覺碧波寬。玉宇鮮澄新雨後，翠嵐融冶夕陽間。果然人世有清安。整首詩歌有著非常明快的音符，這正如汪填海此時的心境。
汪填海此時備受孫逸仙的器重，被委托代表其前往奉天同張雨亭會談，可謂是意氣風發。
轉眼，傳聞與其關係密切的一名女子在汪夫人的逼迫下，精神受到刺激自殺身亡，汪填海的精神大受打擊，行文間頗有闌珊孤苦之意。
在今村兵太郎看來，對於一名在一個大國的重要黨派中位列少壯派代表的政治家來說，這顯然是不合格的。
由此，今村兵太郎向外務省提交之關於汪填海的研究報告中，著重提及了自己對於汪填海的性格的研究：
其人優柔寡斷，多愁善感，有著可笑的浪漫主義思維，同時一旦遇到挫折，又會迅速悲觀。
進而，他判斷汪填海性格柔弱以至於多疑，反複。
今村兵太郎通過對於汪填海的詩詞文章的研究，得出關於這位國黨二號人物的性格分析報告引起了外務省的重視，此也是今村兵太郎近年來最自得的學術研究，之一。
正是因為如此，程千帆才會故意選擇了有汪填海的這首詩歌的版麵來包燒餅，就是為了引起今村兵太郎的注意和談興。
是的，正是談興。
由這首汪填海的詩歌引起的話題，顯然令今村兵太郎頗為喜歡，他談興正濃的開課，向愛徒講解自己對於汪氏的分析和研究成果。
程千帆並未提及汪填海此前在日本東京同日本人進行的密約談判。
他很謹慎，甚至連旁聽側擊都沒有做。
他另辟蹊徑，或者更加確切的說是不著痕跡的投其所好順著今村兵太郎的研究成果入手：