新聯盟將進行選秀的事情基本敲定了，各支球隊對此都沒有什麼異議，對於球隊來說，實行選秀製度也是一件好事情，可以讓他們收獲到優秀的年輕球員。
而此時，陳強也收到了《米尼弗夫人》第一筆的票房分賬。
在整個北美地區，《米尼弗夫人》獲得了538.8萬美金的票房，放在現在的話並不算多，但是在當時絕對是一個很恐怖的數據，畢竟在那個時代，美國一張電影票隻要20美分，想要賣出500萬票房，就意味著得賣出2500萬張電影票，考慮到當時整個美國的人口也就是1.3億，這相當於是每五個美國人，就有一個人去看了這部《米尼弗夫人》。
五個人就有一個看過的電影，自然是有著十分巨大的影響力，即便是電影已經下映，有關《米尼弗夫人》的話題仍然在媒體上不斷出現。
海外方麵，在英國和英聯邦國家，《米尼弗夫人》的票房也很不錯，即便英國整日被德國轟炸，可仍然貢獻了上百萬英鎊的票房。隻不過電影的海外分成，至少要到明年才能夠返回美國。
米高梅的高層非常後悔，當初他們害怕得罪德國人，不肯為這部電影投資，結果導致米高梅公司少賺了一大筆錢，麵對超過500萬美金的北美票房收入，米高梅公司隻能分到一點發行費，而主要的利潤都被陳強這個投資人給拿走了。
當然從戰略角度講，米高梅公司還是賺的，米高梅公司派出《米尼弗夫人》這樣一部現象級的電影，愈加坐穩了電影行業的龍頭位置，至少在未來的兩三年內，好萊塢其他的電影公司是沒有辦法跟米高梅公司一較長短的。
而《米尼弗夫人》作為一部電影，所收獲的不僅僅是票房和口碑，還有獎項。幾乎所有的電影從業人士都認定，《米尼弗夫人》必然會入圍今年的奧斯卡金像獎，唯一的疑問是這部電影最終會獲得幾個獎項的提名。
報紙上的娛樂版塊，又有一篇吹捧《米尼弗夫人》的文章，這一次文章誇的是電影的導演威廉-惠勒，文章裡各種讚美威廉-惠勒的導演能力，簡直將他誇成了好萊塢前無古人後無來者的大導演。
陳強望著這篇文章，微微的笑了笑，如果換成誇讚彆人，陳強或許會不屑一顧的隻撇嘴，但是這麼誇威廉-惠勒的話，陳強到沒有覺得有什麼不妥之處。雖然威廉-惠勒還沒有拍攝那部《羅馬假日》，但此時的他絕對是好萊塢裡最頂級的導演，沒有之一。說是後無來者可能有些誇張了，但要說前無古人，威廉-惠勒絕對當得起這四個字。
埃絲特靠在陳強身旁，她掃了一眼報紙上的內容，開口說道：“威廉-惠勒的新電影要上映了，此時正忙著做前期的宣傳呢，所以報紙上會比較頻繁的出現他的名字。”
“新電影，我看到了，是這部叫《孟菲斯美女》的電影麼？”陳強在文章的末尾找到了相關的信息。
埃絲特點了點頭：“《米尼弗夫人》拍攝完成之後，威廉-惠勒便拍了這部《孟菲斯美女》，這部電影本來是打算在今年年底上映的，但是因為《米尼弗夫人》的票房太好了，所以延長了公映的時間，《孟菲斯美女》也隻能推遲到明年上映。”
“報紙上說，《米尼弗夫人》將會入圍下一屆奧斯卡獎，而且至少會獲得最佳影片、最佳導演和最佳女主角這三個提名。”陳強說著望向埃絲特，接著道：“你對最佳女配角有興趣麼？”
“最佳女配角？那可是奧斯卡獎啊，怎麼可能輪到我，這是我第一次擔任女二號，跟其他演員相比，我的資曆還是太淺了。”埃絲特開口說道。
“但你也有其他演員沒有的優勢。”陳強開口說。
“是什麼？”埃絲特問道。
“政治正確。”陳強放下報紙，接著說道：“《米尼弗夫人》是一部政治正確的電影，就憑著這一點，這部電影有會有很大的概率獲得奧斯卡最佳電影的獎項，而裡麵的角色也是如此，葛麗亞-嘉遜飾演的女主角，向我們展示了一個身在後方但是卻堅韌不拔的女性形象，無論是美國還是盟軍，都需要這樣的形象，所以葛麗亞-嘉遜十有八九會獲得最佳女主角，至於你飾演的角色，則是整部電影中唯一死掉的角色。”
“這跟得獎有關係麼？”埃絲特下意識的問。
陳強很認真的點了點頭：“當然有關係，在這種政治正確的電影當中，演一個死人，是很容易獲得加分的。”
陳強深知，想要在奧斯卡上拿大獎，僅僅把電影拍好是遠遠不夠的，最關鍵的是這部電影要政治正確，未來的好萊塢電影當中，因為政治正確而獲得奧斯卡金像獎的更是能數出來一大把。
1990 年到2006 年的奧斯卡最佳影片當中，大約有9部是涉及到政治正確因素的。那個時代奧斯卡獎的政治正確因素還不那麼嚴重，像是《阿甘正傳》、《雨人》、《勇敢的心》、《泰坦尼克號》、《角鬥士》等等，有人物的命運探索這種勵誌主題，有個人英雄主義主題，有崇尚理想和愛情主題。即便是有的電影充斥著美式英雄主義，但並不缺乏博愛和救贖的精神。
然而從2006年開始，越來越多的“政治正確”出現在奧斯卡的頒獎典禮上。2006年的奧斯卡最佳影片《撞車》，不可否認這是一部很優秀的電影，但如果將裡麵的黑人演員換成是白人，如果裡麵沒有描述黑人和白人之間的矛盾，這部電影能夠能獲得奧斯卡金像獎，恐怕還是個未知數。
自從《撞車》獲得奧斯卡最佳影片後，導演們發現這種政治正確的電影比較容易得獎，於是那些想要衝擊奧斯卡的大導演，紛紛開始拍攝政治正確的電影。
2010年的《拆彈部隊》，在美國僅僅獲得了660萬美金的票房，但是由於這部電影歌頌了駐伊美軍的忠誠、有愛和團結，並且在為美國入侵伊拉克尋找合法性，最終獲得了奧斯卡獎最佳影片。
2011年的《國王的演講》，這個不用多說，題材上百分之百的政治正確，不給獎都對不起英國女王。
2013年的《逃離德黑蘭》，恰好是伊朗核問題鬨的最凶的時候，美國開始大規模的製裁伊朗，並且有要乾架的趨勢。這部電影是在暗示美國製裁伊朗的正義性，同時也是在表達伊朗是邪惡的。政治正確到了這種地步，被捧為奧斯卡最佳影片也是正常。
到了2014年，政治正確又回歸到了美國的種族問題，《為奴十二年》這種黑奴題材的電影，擺明了是在討好奧斯卡。