“陳百強聲討不良媒體軟暴力,新亞電影狀告十數報”——《成報》
“‘翁陳緋聞事件,惹惱好脾氣先生,歌壇天王怒起狀告不實報道”——《明報》
“新亞狀告十數媒體,《香港夜報》、《九龍時報》、《新界日報》等八卦報紙係數在列”——《星島日報》
“當自由沒有限製,無冕之王將成為最大暴力幫凶。讀蕶蕶尐說網”——《文彙報》
月u日,一道驚雷席卷香港。近兩年來在香港赫然已經成為話題中心的新亞電影公司,不愧其話題中心,之稱。隨著明顯是新亞電影公司在背後力撐的歌壇天王陳白強召開新聞發布會,新亞電影公司法務總監更是於發布會上亮劍,劍指香港十數家媒體報紙。哪怕其中多為三流小報,但數量之多也是空前。媒體在香港素來勢大,在言論自由的香港就算是港府政策也多受到媒體監督,並且不時可以看到攻擊跟指責聲。浩浩聲勢,要把媒體說成香港無冕之王倒也不虛。
然而,新亞敢向媒體開刀,而且還是一出手就是十數家報紙。就算這其中多數都是讀者僅有數萬、十數萬人的小報,每日銷量也就六七千,甚至最多一份也不過剛過兩萬。但這種挑釁媒體權威的手段,還是惹惱了不少媒體,其中尤以之前曾連續三次接到了新亞信件警告,要其停止有關‘陳白強緋聞事件,報道的《東方日報》最是惱怒。
儘管這一次的新聞發布會上,新亞宣布將狀告的十數家媒體中不包含《東方日報》在內,但如今還在繼續報道緋聞事件的十數家媒體中,《東方日報》赫然在列。任誰都知道,新亞口中的不良媒體就包括《東方日報》,隻不過懾於其香港第一大報的地位,隱而不發罷了。但新亞狀告其他十數家媒體,獨獨落下《東方日報》,其中也有殺雞儆猴的意思。
正是因為看出了這內裡的含義,《東方日報》上下震怒,不僅高層傳出斥責新亞電影公司老板林曉智不識抬舉的風聲,表現更明顯的還是《東方日報》隨後隻將有關於‘陳白強新聞發布會,的新聞放在了娛樂版的某個角落裡,給出了一個豆腐大小的版塊不說,還分彆用某藝人跟某電影公司、某唱片公司來代替陳白強、新亞電影公司跟新亞唱片公司。
作為回敬新亞的手段,《東方日報》選擇了赤果果的封殺。便是大新聞也僅僅隻給出點滴報道,而且不許出現公司跟其名下藝人的名諱,至於其他新聞從此將於《東方日報》無緣。
作風一如往常,《東方日報》表現的極其霸道。然而其它十數份被新亞警告將以法律手段討回公道的報紙,表現的更是激進。
作為近幾年來才開始發力興起的一家三流報紙,《香港夜報》近些年來一直都是靠重口味兼刺激的不實明星話題,抓住了不少愛看明星八卦的讀者的心。同時《香港夜報》也是最早一份登載有關於陳白強密會翁晶晶照片,並創作了大量誤導性話題,堂而皇之進行印刷報道的報紙,後來之如《東方日報》、《成報》、《明報》等大報上有關於陳白強緋聞的報道,最初多數都是直接從它報紙之上轉載走的。
可以說,這一次的陳白強緋聞事件中,《香港夜報》雖然因為影響力不比那些大報,但也借著首先曝光‘戀情,的身份,銷量節節攀升。正因如此,之前雖然接到了新亞電影公司的警告,報紙上下卻不買賬,就算是在陳白強、劉佳良夫妻接受《成報》專訪曝光後,依舊惡意撰文,其中甚至出現了諸如陳白強跟劉佳良夫妻等之類的涉及到人身攻擊的惡意八卦。
新亞電影公司警告將狀告其,《香港夜報》上下雖然詫異卻不驚慌,反而撰文諷刺道：“……堵人之口,不許說話,好一個霸道的新亞電影公司”
《新界日報》也是不甘示弱,報紙主編更是親筆撰文指責林孝智：“……創業不易、守業更難。新亞電影公司能發展起來雖有老板之功,但顯然這個豪門出身的紈絝風光幾天之後終究難掩腹中無墨,開始飄飄然享受成為話題中心的風光……”
另一份同樣受到新亞警告將狀告的報紙《香報》更是直接回電新亞：“靜候傳票”
報道了大量不實新聞跟八卦,還敢如此恬不知恥的倒打一耙,香港媒體之傲氣可見一斑。